Εξι ερωτήσεις και απαντήσεις για το τι συμβαίνει στην Ουκρανία

Οι αιτίες που οδήγησαν στη σύγκρουση και στην αιματοχυσία

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ:  21/02/2014 05:45

Διαδηλωτής κρατώντας την ουκρανική σημαία βαδίζει ανάμεσα σε συντρίμμια και καιόμενα οδοφράγματα στο κέντρο του Κιέβου

http://www.tovima.gr/world/article/?aid=569723 

      

Τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία και ποιοι βρίσκονται πίσω από την πολιτική κρίση που έχει ενσκήψει στη χώρα; Το αμερικανικό δίκτυο CNN σε εκτενές άρθρο του αναρωτιέται τι είναι αυτό που καθιστά την Ουκρανία τόσο ξεχωριστή και γεωπολιτικά σημαντική και διατυπώνει έξι ερωτήματα για την ουκρανική κρίση δίνοντας αντίστοιχες απαντήσεις. «Στην Ουκρανία, ένα κράτος 45 εκατομμυρίων κατοίκων, υπάρχει η μεγαλύτερη μεθόριος ανάμεσα στη Ρωσία και στην Ευρωπαϊκή Ενωση (ΕΕ). Ως το 1991 η χώρα ήταν τμήμα της Σοβιετικής Ενωσης, αλλά μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου η Ουκρανία εκλήθη να «επανεφεύρει» τον εαυτό της. «Αυτό ωστόσο ουδέποτε συνέβη, αφού στο "παιχνίδι" μπήκαν εξωτερικοί παράγοντες και σύντομα η χώρα κατάντησε ένα πιόνι ανάμεσα στη Ρωσία και στη Δύση» σημειώνει το δημοσίευμα, το οποίο συνυπογράφουν ο Γκρεγκ Μποτέλο και η Μαρί-Λουίζ Γκουμουτσιάν.  

Γιατί η Ρωσία και η ΕΕ παίζουν κεντρικό ρόλο στις διαδηλώσεις;  

Οι αιματηρές διαδηλώσεις είναι αποτέλεσμα της ιστορικής αντιπαράθεσης μεταξύ των κατοίκων του ανατολικού και του δυτικού κομματιού της Ουκρανίας: οι Ουκρανοί του Κιέβου και των δυτικών επαρχιών είναι περισσότερο φιλοευρωπαίοι, ενώ οι πολίτες των ανατολικών επαρχιών δηλώνουν ότι έχουν στενότερους δεσμούς με τη Ρωσία. Ωστόσο η αφορμή που άναψε το φιτίλι των αιματηρών συγκρούσεων ήταν η υπαναχώρηση, στις 21 Νοεμβρίου, της κυβέρνησης του προέδρου Βίκτορ Γιανουκόβιτς από τις προετοιμασίες για τη σύναψη συμφωνίας με την ΕΕ. Η συμφωνία θα άνοιγε τον δρόμο για αναβαθμισμένες οικονομικές και πολιτικές σχέσεις μεταξύ Κιέβου και Βρυξελλών ενισχύοντας τη φιλοευρωπαϊκή πορεία της Ουκρανίας. Απογοητευμένοι από την ξαφνική «στροφή» της ουκρανικής κυβέρνησης, χιλιάδες πολίτες βγήκαν στους δρόμους παροτρύνοντας τον Γιανουκόβιτς να αναθεωρήσει τη στάση του.

Γίνονται συζητήσεις για συνταγματική μεταρρύθμιση;

Οι διαφωνίες δεν οφείλονται, ασφαλώς, αποκλειστικά σε οικονομικούς λόγους, αλλά και σε ζητήματα εξουσίας και κυριαρχίας, καθώς πολλοί αντιπολιτευόμενοι διαδηλωτές ζητούν την παραίτηση της κυβέρνησης και τη διενέργεια εκλογών. Ενα ακόμη αίτημα είναι και η αναθεώρηση του ουκρανικού συντάγματος, καθώς το 2010, ύστερα από καθυστέρηση έξι ετών, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ουκρανίας ανέτρεψε νομοθεσία που περιόριζε την εξουσία του προέδρου και έκτοτε ο Γιανουκόβιτς έχει υπερεξουσίες που υπερβαίνουν κατά πολύ την ευρωπαϊκή νόρμα. Από την πλευρά του, ο Γιανουκόβιτς δήλωσε πριν από λίγες ημέρες, υποδεχόμενος στο Κίεβο τη βοηθό υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτόρια Νούλαντ, ότι «επιθυμεί να προχωρήσει το ταχύτερο δυνατόν η συνταγματική μεταρρύθμιση στη χώρα του, αρκεί αυτή να γίνει με σεβασμό σε όλες τις διαδικασίες». Από τη στιγμή που θα αναθεωρηθεί το Σύνταγμα, θα πρέπει να προκηρυχθούν νέες βουλευτικές και προεδρικές εκλογές.

Γιατί κλιμακώθηκαν οι ταραχές;

Η κατάσταση επιδεινώθηκε στις 17 Δεκεμβρίου όταν ανακοινώθηκε μια συμφωνία μεταξύ Μόσχας και Κιέβου, η οποία προέβλεπε ότι η Ρωσία θα μεταφέρει αποθεματικό αξίας 15 δισ. δολαρίων σε ουκρανικούς τίτλους, ώστε να βοηθήσουν την Ουκρανία να αντιμετωπίσει την οικονομική στενότητα. Ταυτόχρονα, υπογράφηκε μια συμφωνία μείωσης, κατά ένα τρίτο, της τιμής του φυσικού αερίου που πωλεί η Ρωσία στην Ουκρανία. Πλέον η Ρωσία θα πωλεί το φυσικό αέριο στην Ουκρανία προς 268,5 δολάρια τα 1.000 κυβικά μέτρα, μια συμφωνία που αποτελεί συμπλήρωμα σε εκείνη του 2009 μεταξύ των κρατικών εταιρειών ενέργειας, της ρωσικής GAZPROM και της ουκρανικής NAFTOGAZ. Περισσότερο «λάδι στη φωτιά» έριξε και ο νέος νόμος που πέρασε ο Γιανουκόβιτς πριν από έναν μήνα: θεσπίζει ή ενισχύει κυρώσεις εναντίον των διαδηλωτών, απαγορεύει κάθε διαδήλωση στο κέντρο του Κιέβου ως τις 8 Μαρτίου και επιβάλλει κυρώσεις σε όσους διαδηλώνουν φορώντας μάσκα ή κράνος.

Ποιοι είναι οι αντιπολιτευόμενοι διαδηλωτές;

Τρεις είναι οι ηγέτες της αντιπολίτευσης που συγκροτούν αντίστοιχα κόμματα τα οποία κατεβαίνουν στις διαδηλώσεις: ο Βιτάλι Κλίτσκο, τέως επαγγελματίας πυγμάχος, ο οποίος έχει ανακοινώσει ήδη ότι θα είναι υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές του 2015 με το φιλοευρωπαϊκό κόμμα Ουκρανική Δημοκρατική Συμμαχία για τη Μεταρρύθμιση (UDAR, που σημαίνει «Γροθιά»), ο επίσης φιλοευρωπαϊστής Αρσένι Γιάτσινιουκ, ηγετικό στέλεχος του κόμματος της «Μητέρας Πατρίδας», και ο Ολεγκ Τιάγκνιμποκ, ηγέτης του ακροδεξιού, ρατσιστικού και σφόδρα αντιρωσικού κόμματος Σβομπόντα (Ελευθερία). Πριν από λίγες εβδομάδες ο Γιανουκόβιτς, σε μια κίνηση συμβιβασμού, είχε προτείνει στον Γιάτσινιουκ την πρωθυπουργία της χώρας και στον Κλίτσκο τη θέση «αναπληρωτή πρωθυπουργού για ανθρωπιστικά θέματα», θέσεις τις οποίες αμφότεροι αρνήθηκαν.

Ποιες ήταν οι επιπτώσεις της κρίσης εκτός Ουκρανίας;  

Κατ' αρχάς η ουκρανική κρίση σκιάζει την προσπάθεια του Πούτιν να «λάμψει», διά μέσου της διοργάνωσης των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων στο Σότσι της Ρωσίας, που διεξάγονται αυτές τις ημέρες. Πλέον, προς μεγάλη λύπη του ρώσου προέδρου, το παγκόσμιο ενδιαφέρον έχει μετατοπιστεί μερικές εκατοντάδες χιλιόμετρα παραδίπλα, στο Κίεβο. Επίσης, ενδεικτικό της διχογνωμίας που επικρατεί στη Δύση σχετικά με την Ουκρανία αποτελεί και μια ηχογραφημένη συνομιλία ανάμεσα σε δύο αμερικανούς διπλωμάτες που έκανε την εμφάνισή της στο Διαδίκτυο, φέρνοντας σε δύσκολη θέση τις ΗΠΑ. Μιλώντας με τον αμερικανό πρεσβευτή στο Κίεβο Τζέφρι Πάιατ για τον τρόπο αντιμετώπισης της κρίσης στην Ουκρανία, μια γυναικεία φωνή που φέρεται να ανήκει στην αναπληρώτρια υπουργό Εξωτερικών Βικτόρια Νούλαντ δηλώνει ότι οι προσπάθειες στον ΟΗΕ θα πρέπει να υπερισχύσουν της θέσης της ΕΕ, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Να πάει να γ***θεί η ΕΕ! ». Ο συνομιλητής της λέει: «Πιστεύω ότι πρέπει να κάνουμε κάτι για να κολλήσει, γιατί μπορείς να είσαι σίγουρη ότι αν δεν αρχίσει να προχωρεί, οι Ρώσοι θα εργαστούν στα παρασκήνια για να το τορπιλίσουν». Η Νούλαντ καταλήγει λέγοντας στον ουκρανό πρεσβευτή ότι δεν πιστεύει πως σε μια νέα σύνθεση της κυβέρνησης θα πρέπει να συμμετάσχει ο Κλίτσκο. «Δεν πιστεύω ότι είναι καλή ιδέα. Νομίζω ότι ο Γιατς (σ.σ.: εννοεί τον Γιάτσινιουκ) είναι αυτός που έχει την εμπειρία στα οικονομικά» δηλώνει η Νούλαντ. Η γερμανίδα καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ χαρακτήρισε «εντελώς απαράδεκτο» το σχόλιο της Νούλαντ.

Τι μέλλει γενέσθαι τις επόμενες ημέρες;

Η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση συνομιλούν εδώ και πολλές εβδομάδες - με αλλεπάλληλες διακοπές -, σε μια προσπάθεια να επιλυθεί η κρίση, ενώ στη διαδικασία συμμετέχουν και κορυφαίοι διεθνείς διπλωμάτες. Και παρ' όλα αυτά, η κρίση δεν εκτονώθηκε και τα τελευταία εικοσιτετράωρα οι νεκροί στην πλατεία Ανεξαρτησίας του Κιέβου (η οποία ονομάζεται «ευρωμαΐντάν», δηλαδή «ευρωπλατεία») είναι δεκάδες και οι τραυματίες εκατοντάδες. Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες κάνουν λόγο και για ορισμένους νεκρούς αστυνομικούς «από σφαίρες διαδηλωτών». Το ερώτημα είναι: Αν ο πρόεδρος Γιανουκόβιτς υποχωρήσει, ποια μέσα και ποιες τεχνικές διαθέτει ώστε να αντιμετωπίσει τους αντιφρονούντες; Για πόσο ακόμη θα τον στηρίζει η Μόσχα; Μήπως η κυβέρνηση του Κιέβου και η αντιπολίτευση δεχθούν να κάνουν μια ανακωχή προκειμένου όλα να λήξουν ειρηνικά με αμοιβαίες πολιτικές υποχωρήσεις και, πιθανώς, με κάποιες αλλαγές προσώπων; Αυτή τη στιγμή κανείς δεν μπορεί να απαντήσει με σιγουριά στα ερωτήματα αυτά. Η υφήλιος κρατάει την ανάσα της με αγωνία.

Δημοσιεύτηκε στο Helios Plus στις 20 Φεβρουαρίου 2014

ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΗ (1917-1981) Βασίλισσα των Ελλήνων (1947-1964)

Φρειδερίκη
1917 – 1981

Φρειδερίκη: Βασίλισσα των Ελλήνων (1947-1964) και βασιλομήτωρ μετά το θάνατο του συζύγου της βασιλιά Παύλου. Ισχυρή και παρεμβατική προσωπικότητα, ήρθε σε σύγκρουση πλειστάκις με την πολιτική ηγεσία της χώρας. Φρειδερίκη Βασίλισσα των Ελλήνων (1947-1964) και βασιλομήτωρ μετά το θάνατο του συζύγου της βασιλιά Παύλου. Ισχυρή και παρεμβατική προσωπικότητα, ήρθε σε σύγκρουση πλειστάκις με την πολιτική ηγεσία της χώρας.

Η Φρειδερίκη, Λουίζα, Τύρα, Βικτώρια, Μαργαρίτα, Σοφία, Καικιλία, Όλγα, Ισαβέλλα, Χριστίνα γεννήθηκε στις 18 Απριλίου 1917 στον μεσαιωνικό πύργο Μπλάνκεμπουργκ της Γερμανίας. Ήταν κόρη του Δούκα του Μπραουνσβάιχ Ερνέστου Αυγούστου Γ', αρχηγού του Οίκου του Ανοβέρου και της πριγκίπισσας Βικτώριας Λουίζας της Πρωσίας, μοναχοκόρης του Γερμανού αυτοκράτορα Γουλιέλμου Β' και της Αυγούστας Βικτωρίας του Σλέσβιχ-Χολστάιν. Η Φρειδερίκη έφερε τους τίτλους: Πριγκίπισσα του Ανοβέρου, Πριγκίπισσα της Μεγάλης Βρετανίας και Ιρλανδίας και Δούκισσα του Μπραουνβάιχ. Μεγάλωσε στην Αυστρία και έκανε κολεγιακές σπουδές στο Λονδίνο και τη Φλωρεντία. Στις 27 Σεπτεμβρίου 1937 μνηστεύτηκε τον θείο της και τότε διάδοχο του ελληνικού θρόνου πρίγκηπα Παύλο, τον οποίο παντρεύτηκε στις 9 Ιανουαρίου 1938. Από τον γάμο αυτό γεννήθηκαν τρία παιδιά: Η Πριγκίπισσα Σοφία (γεν. 2 /11/1938), νυν Βασίλισσα της Ισπανίας. Ο Πρίγκηπας Κωνσταντίνος (γεν. 2/6/1940), μετέπειτα Βασιλεύς των Ελλήνων ως Κωνσταντίνος Β' και σήμερα τέως Βασιλεύς των Ελλήνων. Και η Πριγκίπισσα Ειρήνη (γεν. 11/5/1942).
Με την άφιξή της στην Ελλάδα, η Φρειδερίκη επιδόθηκε σε φιλανθρωπικές δραστηριότητες. Ίδρυσε τη «Φανέλα του Στρατιώτου», μέσω της οποίας έστειλε 127.000 δέματα στον μαχόμενο ελληνικό στρατό (1940-1941). Τον Απρίλιο του 1941 και προτού εισέλθουν τα γερμανικά στρατεύματα στην Αθήνα, μαζί με τη βασιλική οικογένεια ακολούθησε την κυβέρνηση του Εμμανουήλ Τσουδερού, αρχικά στην Κρήτη και στη συνέχεια στο εξωτερικό (Αίγυπτο και Νότιο Αφρική).
Επανήλθε στην Ελλάδα με όλη τη βασιλική οικογένεια στις 27 Σεπτεμβρίου 1946, μετά το δημοψήφισμα της 1ης Σεπτεμβρίου 1946, που αποκατέστησε τον Γεώργιο Β' στο θρόνο του. Η προτεστάντισσα Φρειδερίκη ασπάσθηκε το Ορθόδοξο Χριστιανικό Δόγμα και βαπτίστηκε τον Φεβρουάριο του 1947. Μετά τον θάνατο του Γεωργίου Α' και την ανάρρηση στο θρόνο του Παύλου (1 Απριλίου 1947), ονομάστηκε Βασίλισσα των Ελλήνων και διαδραμάτισε αποφασιστικό ρόλο στο πλευρό του συζύγου της.
Κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου (1946-1949) επέδειξε σημαντική δραστηριότητα, τόσο με τις επισκέψεις της στις πολεμικές ζώνες, όσο και με το φιλανθρωπικό της έργο. Προκάλεσε τη μήνη της Κομμουνιστικής Αριστεράς με την ίδρυση των «Παιδοπόλεων», όπου φιλοξενούνταν ορφανά του Εμφυλίου και παιδιά φτωχών οικογενειών, αλλά και επαναπατριζόμενα ορφανά του λεγόμενου «Παιδομαζώματος». Υπολογίζεται ότι 33.000 παιδιά φιλοξενήθηκαν στις 53 «Παιδοπόλεις» της Φρειδερίκης, που τους παρείχαν τροφή, διαμονή και εκπαίδευση.
Ισχυρή προσωπικότητα, η Φρειδερίκη είχε ενεργό ρόλο στην πολιτική, προκαλώντας τριβές, που συχνά κατήγγειλαν ο Τύπος και τα κόμματα, τόσο με πολιτικούς του συντηρητικού χώρου, όπως ο Παπάγος και ο Καραμανλής (ρήξη με το Παλάτι και φυγή του στο Παρίσι το 1963), όσο και του κεντρώου χώρου, όπως ο Γεώργιος Παπανδρέου. Μετά τον θάνατο του βασιλιά Παύλου στις 6 Μαρτίου 1964, δεν περιορίσθηκε στο ρόλο της βασιλομήτορος, αλλά με την ομάδα των έμπιστων αυλικών της επηρέαζε σε σημαντικό βαθμό τον νεαρό βασιλιά Κωνσταντίνο. Μετά το αποτυχημένο αντικίνημα του Κωνσταντίνου (13 Δεκεμβρίου 1967) για την ανατροπή της δικτατορίας, ακολούθησε τη βασιλική οικογένεια στο εξωτερικό. Παρέμεινε και μετά τη μεταπολίτευση, αφού ο ελληνικός λαός με συντριπτική πλειοψηφία στο δημοψήφισμα της 8ης Δεκεμβρίου 1974 κατάργησε τη μοναρχία. Τα τελευταία χρόνια της ζωής της ασχολήθηκε με τον μυστικισμό και τις θρησκείες της Ανατολής, πραγματοποιώντας πολλά ταξίδια στην Ινδία.
Πέθανε από καρδιακή προσβολή στα ανάκτορα Θαρθουέλα της Μαδρίτης στις 6 Φεβρουαρίου 1981, κατά τη διάρκεια εγχείρισης καταρράκτη ή ανόρθωσης βλεφαρίδων, όπως έγραψαν οι Τάιμς της Νέας Υόρκης. Η σορός της με άδεια της κυβέρνησης Ράλλη μεταφέρθηκε και τάφηκε στο Κτήμα Τατοΐου στις 12 Φεβρουαρίου 1981. Την κηδεία παρακολούθησαν η οικογένεια της, εστεμμένοι και περίπου 3.000 φιλοβασιλικοί.

ΠΗΓΗ: http://www.sansimera.gr/biographies/335#ixzz2vHdeiekq


Ο ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΚΟΣΜΑΤΟΠΟΥΛΟΣ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΕΡΒΙΩΝ-ΒΕΛΒΕΝΤΟΥ (ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ''ΘΑΡΡΟΣ''

Ο Aθανάσιος Κοσματόπουλος, Υποψήφιος Δήμαρχος Σερβίων- Βελβεντού – Συνέντευξη στην εφημερίδα “Θάρρος” και τη Δήμητρα Καραγιάννη


Ο κ. Αθανάσιος Κοσματόπουλος, είναι Γενικός Χειρουργός στο επάγγελμα, έχει μία μακρά «προϋπηρεσία» στα κοινά της περιοχής. Πρόσφατα ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του για Δήμαρχος Σερβίων –Βελβεντού στις αυτοδιοικητικές εκλογές του Μαϊου. Με αφορμή λοιπόν αυτό το γεγονός, το «Θ» ήρθε σε επαφή μαζί του κι εκείνος ανέπτυξε τις θέσεις και τις προτάσεις του για το Δήμο Σερβίων –Βελβεντού.

- Κύριε Κοσματόπουλε, ανακοινώσατε την υποψηφιότητά σας για τη διεκδίκηση του δημαρχιακού θώκου στο δήμο Σερβίων Βελβεντού στις επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές. Από πού πηγάζει αυτή η επιλογή, δεδομένου μάλιστα ότι δεν έχετε σχέσεις «καταγωγής» με την περιοχή;

Με τα θέματα της αυτοδιοίκησης ασχολούμαι πολλά χρόνια, οπότε το να έμενα έξω από το παιχνίδι σε μια τόσο δύσκολη περίοδο, δεν θα το θεωρούσα σωστό και δε θα το ήθελα. Οι επιλογές ήταν τρεις. Η μία ήταν να παρέμενα στην Περιφέρεια, όπου το τελευταίο διάστημα διετέλεσα αντιπεριφερειάρχης Κοινωνικής συνοχής. Εκεί έδωσα την ψυχή μου και μια περιουσία, παρόλα αυτά όμως σταμάτησε το έργο μου στη μέση. Έτσι, δεν θα ήθελα να συνεχίσω στον χώρο αυτό. Χαίρομαι βέβαια που τακτοποιήθηκε το θέμα με τα ΚΕΚΥΚΑμεΑ, καθώς ύστερα από μεγάλο αγώνα πήρε άδεια και οντότητα το ίδρυμα. Όμως πολλά άλλα θέματα που ήθελα να προωθήσω, έμεναν στάσιμα. Μία άλλη επιλογή ήταν ο Δήμος Κοζάνης. Όμως είναι πολύ απλωμένη η περιοχή, και επειδή το ίδιο διάστημα με πλησίασαν άνθρωποι από τον Δήμο Σερβίων που τους εκτιμούσα και οι οποίοι  με φόρτισαν συναισθηματικά, αποφάσισα τελικά να κατέβω υποψήφιος στον δήμο Σερβίων Βελβεντού.

Δεν είμαι ξένος, όπως λέγεται με το δήμο. Κατάγομαι από την καλλονή Γρεβενών, κι ενώ στο χωριό μου πάω δύο φορές το χρόνο, στα Σέρβια και το Βελβεντό είμαι σε καθημερινή βάση. Όλοι οι πολίτες είναι φίλοι, έχω χειρουργήσει πάρα πολύ κόσμο από την περιοχή και μάλιστα άνθρωποι που ήταν ξεγραμμένοι εντελώς, σήμερα ζούνε με τη βοήθεια του Θεού και τη δική μου. Επίσης δραστηριοποιούμαι έντονα εκεί και έχω προσφέρει προσωπικά στην περιοχή. Άνοιξα δύο φορές ο ίδιος το δρόμο για Καταφύγι στην Κατάπτωση, άνοιξα το δρόμο Καταφυγίου –Ελατοχωρίου, που ήταν κυριολεκτικά «κατσικόδρομος», με  δική μου πρωτοβουλία, έχω καθαρίσει δρόμους το χειμώνα με δικά μου αποχιονιστικά, υποχρεώθηκα στους κατοίκους των Ριζωμάτων και συνεισέφεραν ώστε να ανοίξουμε το δρόμο για να υπάρχει τώρα η μοναδική πρόσβαση για το Καταφύγι.

- Σε ποιους τομείς πιστεύετε ότι πρέπει να δοθεί προτεραιότητα με στόχο την ανάπτυξη του δήμου;

Όλη η Δυτική Μακεδονία, ειδικά η περιοχή αυτή, είναι ένας επίγειος παράδεισος , με χιλιάδες ευκαιρίες. Κι αν δεν υπήρχαν τα γραφειοκρατικά  των δημοσίων υπηρεσιών , θα είχε άλλη  όψη ο τόπος. Πρέπει να σκύψουμε δίπλα στον αγρότη. Να γίνει καταρχάς ένα εργαστήριο που να εξετάζει το έδαφος. Πρέπει να γίνονται μελετημένες κινήσεις, ώστε να μην ξοδεύονται ασκόπως χρήματα από τους κατοίκους για καλλιέργειες ή για ζώα που δεν ευδοκιμούν στον τόπο αυτό.

Ένα άλλο σημείο στο οποίο πρέπει να σταθούμε είναι ο τουρισμός. Είναι μια περιοχή με πολλά αβαντάζ. Η Νεράιδα είναι το διαμάντι της περιοχής και δίπλα στον οδικό άξονα. Το Καταφύγι επίσης είναι ένα χωριό αποκλειστικά τουριστικό. Επιβάλλεται να ολοκληρωθεί το κομμάτι του δρόμου από το Σκεπασμένο του Βελβεντού μέχρι το Καταφύγι. Για λόγους ‘ύποπτους’ κατ’ εμέ σταμάτησε η κατασκευή του δρόμου αυτού, γιατί κάποιος  δασάρχης πιεζόμενος από καταστάσεις και πράγματα θεώρησε ότι ο δρόμος αυτός θα προκαλέσει «οπτική ρύπανση»…!

Επίσης, σημαντικό θέμα είναι η εκμετάλλευση των υδάτων. Ο ναυτικός όμιλος πρέπει να οργανωθεί. Οι λίμνες προσφέρονται τέλεια για αθλητικές δραστηριότητες που έχουν σχέση με το νερό. Έπρεπε να είχαν γίνει άλλοι τρεις όμιλοι στη λίμνη, κι ο ένας που υπάρχει πιέζεται για να υπολειτουργήσει. Η λίμνη, τα νερά μένουν ανεκμετάλλευτα. Θα μπορούσαν είχαν γίνει δεκάδες ιχθυοτροφεία.

Χρειάζεται μια ομάδα από ειδικούς κτηνιάτρους και γεωπόνους. Να δουν τι παράγει η περιοχή, ποια ζώα είναι τα καταλληλότερα για κτηνοτροφία εκεί. Απαιτείται σύστημα και οργανωμένες κινήσεις. Υπάρχουν περιοχές που έχουν κάνει θαύματα στην παραγωγή, και εμείς, ενώ είμαστε δέκα σκαλοπάτια πάνω στην ποιότητα και τις δυνατότητες, μένουμε πίσω. Πρέπει ακόμα οι κάτοικοι να καταναλώνουν τοπικά προϊόντα, να γίνουν επιθέσεις γευσιγνωσίας, να μάθει ο κόσμος να τρώει, για παράδειγμα, ψάρι του γλυκού νερού, ώστε να ενισχύουμε τον τόπο μας και ό, τι αυτός παράγει.

- Πώς είδατε την μέχρι τώρα πορεία του «Καλλικράτη» στην περιοχή, δεδομένων μάλιστα των προβλημάτων που συνεχώς προέκυπταν σχετικά με το θέμα της ανεξαρτητοποίησης του Βελβεντού από τον δήμο;

Κάλεσα τους κατοίκους  του Βελβεντού πολλές φορές να δούνε τα πράγματα σοβαρά. Δε συμφέρει να στέκονται απ’ έξω σαν αντάρτικη ομάδα. Θεωρώ ότι άγονται και φέρονται από ορισμένα πολιτικά πρόσωπα που τους υπόσχονται λαγούς με πετραχήλια. Μακάρι να μπορούσε να γίνει το Βελβεντό   ξεχωριστός δήμος, όμως αυτή η στάση είναι επιεικώς απαράδεκτη. Το να μην αφήσουν τον κόσμο να ψηφίσει, δεν είναι λογικό. Αν αυτό που επιθυμούν οι κάτοικοι δεν είναι εφικτό, δεν υπάρχει λόγος να φανατίζεται ο κόσμος. Παλεύω να τους πείσουμε να ψηφίσουν στις εκλογές, και δεν εννοώ να ψηφίσουν εμένα, εννοώ να έχουν άποψη και να την εκφράσουν με την ψήφο τους.

- Με ποιο τρόπο κατά τη γνώμη σας μπορούμε να επιδιώξουμε την ανάπτυξη σε μια τόσο δύσκολη εποχή όπως η σημερινή, κατά την οποία οι πόροι είναι από ελάχιστοι έως ανύπαρκτοι;

Καταρχάς είμαι κατά του να εντάσσουμε και το παραμικρότερο έργο στο ΕΣΠΑ. Δεν είναι δυνατόν για μια στάνη να μπαίνουμε στο ΕΣΠΑ. Τα περισσότερα προβλήματα σήμερα πρέπει να λυθούν εκ των ενόντων. Κι επειδή είμαι άνθρωπος που θέλω να προσφέρω και δουλεύω και μόνος μου πολύ, πιστεύω στην προσφορά του κάθε πολίτη. Πρέπει να καταλάβουμε πού βρισκόμαστε και τι γίνεται γύρω μας. Να εκμεταλλευτούμε όλες τις δυνατότητες που μας δίνει ο τόπος μας. Στο δήμο Σερβίων Βελβεντού μπορούν να γίνουν  πολλά πράγματα: ιχθυοτροφεία, ιχθυόσκαλες, να ενισχυθεί η μεταποίηση, οι καλλιέργειες,  όλος ο πρωτογενής τομέας, να στηθούν θερμοκήπια. Κι όλα αυτά μπορούν να γίνουν εύκολα αν στηριχτούμε στις δικές μας δυνάμεις. Θα περιμένουμε το ΕΣΠΑ για να κάνουμε ένα μεταποιητήριο; Είχα επισκεφτεί την περιφέρεια Βορείου Αιγαίου και ένιωσα άσχημα, γιατί εμείς εδώ δεν κάναμε απολύτως τίποτα. Όλοι οι φορείς πρέπει να είναι δίπλα στον παραγωγό για να τον βοηθήσουν  σε κάθε επίπεδο, από το να ενισχυθούν οι καλλιέργειες μέχρι το να βρεθούν αγορές έξω. Ο ΑΣΕΠΟΠ Βελβεντού για παράδειγμα έχει βρει ωραία αγορά στη Ρωσία. Στη Μαγνησία υπάρχουν χωριά, που όχι μόνο δεν έχουν ανεργία, αλλά έχουν πρόβλημα εργατικών χεριών. Δεν έχουν τίποτα περισσότερο από εμάς, αλλά είναι οργανωμένοι, έχουν ανθρώπους που παλεύουν για να αναπτυχθεί η περιοχή.

- Ποιο θέμα που έχει απασχολήσει μέχρι στιγμής το Δήμο Σερβίων Βελβεντού θεωρείτε ότι θα το χειριζόσασταν διαφορετικά εάν ήσασταν εσείς δήμαρχος;

Θα αναφερθώ σε κάτι με μεγάλες προεκτάσεις. Είχα ασχοληθεί με τον αρχαιολογικό χώρο στην περιοχή της Ελάτης, τότε  που είχαν κάνει κατάληψη οι κάτοικοι και δεν άφηναν να γίνουν ανασκαφές,  γιατί κάποιοι τους υποσχέθηκαν 300 θέσεις εργασίας  για δυο χρόνια, ενώ η αρχαιολογική υπηρεσία ήθελε 19 άτομα για δυο μήνες με κριτήρια ΑΣΕΠ. Τότε η ΔΕΗ είχε κλείσει τις βάνες για να γεμίσει ο ταμιευτήρας του Ιλαρίωνα χωρίς να κοπούν όμως τα δέντρα από το βυθό, κάτι που είναι εντελώς απαράδεκτο. Επειδή παλιότερα ήμουν στην Επιτροπή διαχείρισης του Ταμιευτηρίου Ιλαρίωνα, είχαμε υπογράψει με τη ΔΕΗ συμβόλαιο ότι πρέπει για να κλείσουνε την εκροή των υδάτων του ποταμού και να γεμίσει η λίμνη, να αποξηλωθεί όλη, εφόσον το ξύλο και το δέντρο αν μείνει μέσα στο νερό δεν αλλοιώνεται για αιώνες. Συνεννοήθηκα τότε και με τον Περιφερειάρχη και ασχολήθηκα με το ζήτημα για να ανοίξω δρόμους με τα δικά μου μηχανήματα. Στην περιοχή εκείνη υπήρχε ξυλεία επιπλοποιίας, δρυς, πλατάνια, τόνοι καυσόξυλα, ένας θησαυρός ολόκληρος. Είχαμε κανονίσει κάθε κάτοικος να πάρει 5 τόνους δωρεάν καυσόξυλα στο σπίτι του. Είχα συνεννοηθεί και με την alfawood να στείλουν μηχανήματα που αλέθουν  φύλλα, κλαδιά και κάνουν pellets. Δηλαδή μιλάμε για θησαυρό σε μια εποχή που ο κόσμος δεν έχει χρήματα να πάρει  λίγα ξύλα. Η δασική υπηρεσία όμως δεν επέτρεπε να ανοιχτεί δρόμος στο δάσος -το οποίο σημειωτέον ήταν καλυμμένο με νερά-, οι τοπικοί ήθελαν απλώς θέσεις εργασίας. Και έτσι έμεινε όλο αυτό ανέπαφο και ανεκμετάλλευτο, εκτός του ότι είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να παραμένουν δέντρα μέσα στο νερό. Κάποιος όμως πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του.

- Τι το διαφορετικό έχετε να προτείνετε; Γιατί να υποστηρίξει κανείς τον συνδυασμό σας στις εκλογές;

Επειδή ασχολήθηκα χρόνια με τα κοινά, βλέπω ότι δε γίνεται τίποτα, δηλαδή δε γίνεται μια απλή διαχείριση. Είτε από ανεπάρκεια, είτε από σκοπιμότητα. Πρέπει όμως να αξιοποιούνται τα όποια κονδύλια υπάρχουν και κυρίως όλες οι δυνατότητες. Αυτά βέβαια γίνονται μόνο αν έχεις όραμα και μεράκι.

- Ποιο είναι, λοιπόν, το όραμά σας για το Δήμο Σερβίων Βελβεντού;

Όραμά μου είναι να αξιοποιηθεί η κάθε του λεπτομέρεια. Να αντιμετωπιστεί η γραφειοκρατία και η αγκύλωση των υπηρεσιών. Να δραστηριοποιηθούν νέοι αγρότες, να πάρει ανάσα η περιοχή. Να πείσουμε τον κόσμο να καταναλώνει προϊόντα τοπικά. Να εκμεταλλευτούμε και την παραμικρή δυνατότητα του τόπου για την αντιμετώπιση της ανεργίας και για την γενικότερη ανάπτυξή του. Μπορούν να γίνουν σπουδαία πράγματα. Πρέπει όμως να βασιστεί η περιοχή στην αυτάρκεια και στις δυνάμεις της. Και όλα αυτά μπορούν να γίνουν άμεσα. Σήμερα σπέρνεις, θερίζεις αύριο.

Συνέντευξη: Δήμητρα Καραγιάννη

http://www.kozan.gr/post/143474#sthash.fEEPFh8N.dpuf

ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ : ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΟΡΔΑΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ

ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ: Επιτέλους οι δημότες του Δήμου Εορδαίας πρέπει να αρχίσουν να σκέφτονται...

 

Επιτέλους οι δημότες του Δήμου Εορδαίας πρέπει να αρχίσουν να σκέφτονται και να ενεργούν…. Για να μην υπάρχει η παραμικρή παρεξήγηση και παρερμηνεία.

Εδώ και 2 σχεδόν μήνες το θέμα του ΑΔΜΗΕ είναι στην επικαιρότητα και αφορά άμεσα την περιοχή μας και όχι μόνο. Με το που ήρθε το θέμα στο προσκήνιο ΆΜΕΣΑ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ ΜΕ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΟΖΑΝΗΣ από τις 23-Δεκεμβρίου 2013.
Ο Δήμος Εορδαίας τι έκανε;;;;;;; Αλήθεια τι έκανε;;;;;;;;
Περίμενε ως συνήθως….. Και αφού βγήκαν ανακοινώσεις σωματείων και κομμάτων και αρθρογραφίες υποψηφίων για τον ΑΔΜΗΕ και φυσικά αποφασίστηκε στις (16-01-2014, με πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ) συζήτηση για το θέμα στις 18-01-2014 στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου Εορδαίας, ξύπνησε και η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου Εορδαίας και τηλεφωνικά!!!!!!!!έγινε Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας στις 17-01-2014 βάζοντας και στέλνοντας δελτίο τύπου ότι τάχα το Δημοτικό Συμβούλιο έγινε στις 16-01-2014!!!!!.Όπως και να έχει πάντως το θέμα εμείς περιμένουμε μετά το αγωνιστικό αυτό ψήφισμα έστω και καθυστερημένα κατά ένα μήνα, να ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΑΝΕΟΡΔΑΙΚΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ.
Ακολουθούν τα δύο ψηφίσματα των Δημοτικών Συμβουλίων, Κοζάνης και Εορδαίας με τις ημερομηνίες τους, και οι δημότες ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους, επειδή ακόμη και σήμερα η πλειοψηφία της Δημοτικής Αρχής Εορδαίας μας κατηγορεί που λέγαμε και λέμε ότι ο Δήμος Εορδαίας ΕΙΝΑΙ ΠΆΝΤΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ, ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ Η ΑΙΤΙΑ ΕΧΕΙ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΑ. Ψήφισμα Δημοτικού Συμβουλίου Εορδαίας για την πώληση του ΑΔΜΗΕ 17-Ιανουαρίου 2014
Το Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας σήμερα στις 16-1-2014 συνήλθε εκτάκτως για να συνεδριάσει προκειμένου να εκφράσει την αντίθεσή του στην πώληση του ΑΔΜΗΕ (Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας ). Το δίκτυο μεταφοράς εκπροσωπεί ένα μεγάλο κεφάλαιο, καθώς είναι η ραχοκοκαλιά της ΔΕΗ και του ηλεκτρικού συστήματος της Ελλάδος, αποτελώντας μια στρατηγική εθνική υποδομή, που λειτουργεί ως θεμέλιο της Εθνικής άμυνας και ασφάλειας της χώρας.
Σε αυτό το ξεπούλημα της περιουσίας του Ελληνικού λαού δεν μπορούμε να μείνουμε αμέτοχοι και ζητούμε τη μη ψήφιση του εν λόγω νομοσχεδίου, καθώς και τη στήριξη όλων των φορέων της Τοπικής Κοινωνίας και του συνόλου των πολιτών για να καταφέρουμε να ανατρέψουμε αυτήν την εξέλιξη. Η παρούσα απόφαση να σταλεί στην Ελληνική Κυβέρνηση στους Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου της περιφέρειας μας.
Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης για την ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ
Το Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης, σε συνεδρίασή του στις 23 Δεκεμβρίου 2013, συζήτησε το ζήτημα της πώλησης – ιδιωτικοποίησης του ΑΔΜΗΕ και αποφάσισε (απόφαση αριθμ. 728/2013):
1. Το Δημοτικό Συμβούλιο διατρανώνει την αντίθεση του στην εκποίηση του ΑΔΜΗΕ και καλεί την κυβέρνηση να μην προχωρήσει στην εκχώρηση του αγαθού της ενέργειας σε ιδιώτες. Η μεθοδευμένη διάλυση της ΔΕΗ, ιδιαίτερα σε αυτήν την τόσο δύσκολη συγκυρία για τον τόπο μας, δεν γίνεται αποδεκτή από τους πολίτες και το Δημοτικό Συμβούλιο του μεγαλύτερου Ενεργειακού Δήμου της Πατρίδας μας. Η διάλυση η οποία επιχειρείται με την πώληση του πλειοψηφικού πακέτου του ΑΔΜΗΕ και στη συνέχεια τον κατακερματισμό και διάλυση της ΔΕΗ, θα έχουν καταστρεπτικές επιπτώσεις στην περιοχή και στη Χώρα που πλήττεται από φαινόμενα ενεργειακής φτώχειας.
2. Το Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης επαναβεβαιώνει τις αποφάσεις του που πάρθηκαν με τις αριθμ. 521/2010, 329/2013 και 376/2013.
3. Η παρούσα απόφαση να σταλεί στην Ελληνική Κυβέρνηση, στους βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου της Περιφέρειας μας και σε όλα τα θεσμικά όργανα της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας.

 

 

Ερώτηση Κ. Μαρκόπουλου για το υψηλό κόστος ενέργειας στις ελληνικές βιομηχανίες

Ερώτηση Κ. Μαρκόπουλου για το υψηλό κόστος ενέργειας στις ελληνικές βιομηχανίες

15-ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2014

 

Προς: τον Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Κωστή Χατζηδάκη και τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Ιωάννη Μανιάτη.

Θέμα: «Υψηλό κόστος ενέργειας για τις ελληνικές βιομηχανίες»

Το ενεργειακό κόστος αποτελεί τον πρωταρχικό παράγοντα βιωσιμότητας της ελληνικής βιομηχανίας, αλλά και της ανάπτυξης του συνόλου της οικονομικής δραστηριότητας. Στη σύγχρονη παραγωγική βιομηχανία, και κυρίως εν μέσω κρίσης, το ενεργειακό κόστος είναι ο πλέον καθοριστικός παράγοντας ανταγωνιστικότητας, με αποτέλεσμα και σε ότι αφορά την Ελλάδα, η πολιτική αυξήσεων της ΔΕΗ και η υψηλή τιμή παροχής φυσικού αερίου να «φρενάρουν» την ανάπτυξη, τις εξαγωγές και να επιτείνουν την ήδη υψηλή ανεργία.
Σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat η χώρα μας είναι η τρίτη ακριβότερη στην τιμή προμήθειας φυσικού αερίου ενώ ποσοστιαία η τιμή αυτή είναι 43% υψηλότερη από τον μέσο όρο των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στις πρόσφατες διαπραγματεύσεις η προμηθεύτρια εταιρεία Gazprom φέρεται διατεθειμένη να παραχωρήσει έκπτωση 13% στην υπάρχουσα τιμή, με την ελληνική πλευρά να μην ικανοποιείται αφού η νέα τελική τιμή είναι και πάλι υψηλότερη από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Το αποτέλεσμα είναι να μην δίδεται λύση και η πιθανώς προκριθείσα λύση της διεθνούς διαιτησίας να είναι χρονοβόρα και ασύμφορη για τις ελληνικές βιομηχανίες, οι οποίες ήδη βρίσκονται σε μειονεκτική θέση λόγω και του υψηλού μεταφορικού κόστους για την διάθεση των προϊόντων τους στις ευρωπαϊκές αγορές.
Σε ότι αφορά το κόστος ηλεκτρικού ρεύματος, τα προβλήματα είναι πολλαπλά:
Αρχικά και σε πλήρη αντίθεση με τους αναπτυξιακούς στόχους που έχουν τεθεί, σύμφωνα με σειρά ανακοινώσεων και δημοσιευμάτων, οι αυξήσεις του ηλεκτρικού ρεύματος την τελευταία τετραετία στη βιομηχανία ξεπέρασαν το 60%. Επιπλέον, όλα τα συλλογικά όργανα και οι βιομηχανικές ενώσεις καταγγέλλουν υπέρμετρη φορολόγηση του ηλεκτρικού προϊόντος, με αποτέλεσμα των προαναφερθέντων το άθροισμα της αύξησης του κόστους ενέργειας να μεγεθύνεται ταχύτερα από την επιβληθείσα μείωση του μισθολογικού κόστους, με νομοτελειακή κατάληξη τις νέες απολύσεις και τις μη βιώσιμες βιομηχανικές μονάδες.
Στις μεγάλες ενεργοβόρες (υψηλή τάση) βιομηχανίες το πρόβλημα είναι εντονότερο διότι σε αυτές το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας ανέρχεται έως και το 50% του συνολικού κόστους παραγωγής. Οι βιομηχανίες αυτές καταναλώνουν το 50% της βιομηχανικής ηλεκτρικής ενέργειας, ήτοι το 13% της συνολικής πανελλαδικής κατανάλωσης νοικοκυριών και επιχειρήσεων.
Επιπρόσθετα, το πάγιο αίτημα των ελλήνων βιομηχάνων για εισαγωγή ηλεκτρικού ρεύματος, είναι αδύνατο να πραγματοποιηθεί λόγω προστατευτικών χρεώσεων και άλλων στρεβλώσεων αλλά κυρίως λόγω της ισχυρής μονοπωλιακής θέσης της ΔΕΗ η οποία έχει αποκλειστική και προνομιακή πρόσβαση σε φθηνούς ηλεκτροπαραγωγικούς πόρους από εγχώρια και λιγνιτικά και υδροηλεκτρικά αποθέματα. Πρόσφατα, η ΡΑΕ παρέπεμψε την ΔΕΗ στην Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Τέλος, είναι σκόπιμο να σημειώσουμε πως η γειτονική Βουλγαρία, έχει σε όλες τις κατηγορίες παροχής ηλεκτρισμού, τιμές χαμηλότερες σε σύγκριση με την Ελλάδα.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτούνται οι κ.κ. Υπουργοί
Ποιες είναι οι λεπτομέρειες της «ατζέντας βιομηχανικής πολιτικής και κόστους ενέργειας» του Υπουργείου Ανάπτυξης που θα θέσει η Ελληνική Προεδρία στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Μαρτίου και στο Άτυπο Συμβούλιο Ανταγωνιστικότητας του Μάιου; Να ενημερωθεί αναλυτικά η αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.
Αποτελεί κεντρική πολιτική απόφαση των δύο Υπουργείων, η μείωση του βιομηχανικού τιμολογίου της ΔΕΗ; Αν ναι σε ποιο ποσοστό και σε ποιο χρονικό ορίζοντα θα αποφασιστεί η μείωση αυτή;
Απειλούμαστε με πρόστιμο εκ. ευρώ από την Ε.Ε. λόγω παραβιάσεων κανόνων ανταγωνισμού; Έχουν προσφύγει ελληνικές επιχειρήσεις στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο; Τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο Ανάπτυξης ώστε να «ανοίξει» η αγορά πώλησης ηλεκτρικού ρεύματος και να γίνει εύτηκτη η εισαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από το εξωτερικό;
Σε ότι αφορά το φυσικό αέριο, ποια είναι τα επίσημα αποτελέσματα της διαπραγμάτευσης με την Gazprom; Επετεύχθη η τιμή των 365 δολαρίων που αποτελεί τον Ευρωπαϊκό μέσο όρο; Θα ισχύει η ετήσια αναδρομικότητα της όποιας συμφωνίας, όπως έγινε κατά το παρελθόν με άλλες ευρωπαϊκές χώρες; Τελικώς, προκρίθηκε η λύση της διεθνούς διαιτησίας και αν ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ενεργειών εκ μέρους της ελληνικής κυβέρνησης;
Θα μειωθούν οι υπέρμετροι φόροι στα ενεργειακά προϊόντα (ηλεκτρισμός, φυσικό αέριο, ντίζελ); Έκθεση της Eurelectric δείχνει πως η Ελλάδα κατέχει την Πέμπτη θέση στην επιβάρυνση των βιομηχανικών τιμολογίων με φόρους και τέλη.
Σε περίοδο εντονότατης ανεργίας, αποτελεί προτεραιότητα για τα δύο Υπουργεία, η διατήρηση και διάσωση των ελληνικών βιομηχανιών; Προτίθενται να παράσχουν, κατ’ εξαίρεση, ειδικά τιμολόγια ηλεκτρικής ενέργειας, σε μεγάλες βιομηχανίες, όπως συμβαίνει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες;
Σύμφωνα με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργατοϋπαλλήλων Μετάλλου, ο νόμος Ν.423/1.11.13 που προέβλεπε την στήριξη του κόστους βιομηχανικής ενέργειας (κάτι που αντίστοιχα ισχύει σε άλλες χώρες της Ε.Ε.), ακυρώθηκε από την Τρόικα. Προτίθεται το Υπουργείο Ανάπτυξης να τον επαναφέρει και να επαναδιαπραγματευθεί την ψήφιση του;

Ο ερωτών βουλευτής
ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΝΕΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Πτολεμαΐδα 03-11-2013

Αρ. Πρωτ.: 38

 

ΠΡΟΣ: Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας
 

 

ΘΕΜΑ: Συγκρότηση Νέου Δ.Σ.
Η ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ σας ενημερώνει ότι: Μετά την διεξαγωγή της εκλογικής διαδικασίας που έγινε στις 27-10-2013 και την συγκρότηση σε σώμα σήμερα 03-11-2013 μετά τις σχετικές ψηφοφορίες αναδείχθηκαν τα όργανα της ΚΙΝΗΣΗΣ που είναι:

 

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ : ΚΩΤΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ : ΣΑΚΚΟΣ ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ

ΤΑΜΙΑΣ : ΚΩΦΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ : ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ : ΚΑΛΟΜΕΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΕΛΟΣ : ΝΙΚΟΛΑΪΔΟΥ ΘΕΟΦΑΝΗ

ΜΕΛΟΣ : ΖΕΓΚΛΙΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Αναπληρωματικά μέλη:

ΚΟΥΤΡΟΥΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΠΑΜΠΟΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΤΑΜΑΜΙΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ

 

ΓΙΑ ΤΗΝ Ε.Ε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ : ΚΑΡΑΜΑΝΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ : ΜΗΓΓΟΣ ΜΙΧΑΗΛ

ΜΕΛΟΣ : ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

Αναπληρωματικό μέλος:

ΤΣΑΤΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ

Τέλος θεωρούμε χρέος μας να ευχαριστήσουμε τα μέλη που προσήλθαν στην εκλογική διαδικασία παρόλο τον συνεχιζόμενο ακόμη και σήμερα πόλεμο λάσπης, ότι: « η ΚΙΝΗΣΗ είναι υποκινούμενη και σκοπό έχει να αναδείξει υποψήφιους για αυτοδιοικητικά αξιώματα όπως και άλλα ευτράπελα». Το δηλώνουμε για πολλοστή φορά, η ΚΙΝΗΣΗ το μόνο που αναδεικνύει με τα έγγραφα και τις ενέργειές της είναι τα προβλήματα του Δήμου και της κοινωνίας, και για αυτά και μόνο αγωνιζόμαστε.

Για το Δ.Σ.

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ     Κωτίδης Νικόλαος

Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ     Σάκκος Θεοδόσιος

ΝΕΟ ΕΣΠΑ : ΤΟ ΠΑΘΗΜΑ....ΜΑΘΗΜΑ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΖΕΜΠΙΛΙΑΔΟΥ

Νέο ΕΣΠΑ: το πάθημα ….. μάθημα

           

Της Γεωργίας Ζεμπιλιάδου
Χημικός M.Sc
τέως Ειδική Γραμματέας ΕΣΠΑ

Η ανάπτυξη, είναι κατά κοινή ομολογία, αυτονόητη προϋπόθεση για να βγει η Χώρα από την κρίση.
Εργαλείο για την Ανάπτυξη είναι αναμφίβολα το νέο ΕΣΠΑ και γι αυτό σήμερα ….. το πάθημα πρέπει να γίνει μάθημα.
Το πάθημα γνωστό. Το ΕΣΠΑ καθυστέρησε να ξεκινήσει και ως Χώρα χάσαμε τα κρίσιμα πρώτα χρόνια της κρίσης, 7 πολύτιμες μονάδες στο ΑΕΠ, κυρίως όμως χάσαμε 7% στην απασχόληση (επειδή η σχέση ΑΕΠ/Απασχόλησης μεταξύ των ετών 2009-2012 έχει εξελιχθεί σε 1:1, από την παραδοσιακά σταθερή μέχρι τότε 1:0,5, η απώλεια 7 μονάδων στο ΑΕΠ , σημαίνει απλά και απώλεια 7% στην απασχόληση). Το μάθημα προστάζει, να περάσουν στην πραγματική οικονομία οι κοινοτικοί πόροι που μέχρι το 2015 (από το ΕΣΠΑ και το νέο πακέτο), είναι περίπου 17δις€ και μεταφράζονται σε ~10% αύξηση, στο ΑΕΠ και στην απασχόληση. Αυτό απαιτεί να γίνουν άμεσα ΤΡΕΙΣ ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ και να ληφθεί ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ :
1η  ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ: ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ (γιατί καράβι χωρίς καπετάνιο ….. απλά βουλιάζει)
Η απάντηση στο γιατί η Χώρα μας άργησε και αγκομαχά τόσο πολύ να αξιοποιήσει τους κοινοτικούς πόρους, βρίσκεται σε μια απλή αλήθεια: Η ΕΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των κοινοτικών πόρων του Υπουργείου Ανάπτυξης, έγινε σταδιακά ΘΥΣΙΑ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ
Γιατί όμως το αρμόδιο Υπουργείο, έχασε αυτόν τον σημαντικό ρόλο?
Τον έχασε γιατί απλά έχοντας το μαχαίρι και το καρπούζι, υπέκυψε στον πειρασμό: την μικροπολιτική παγίδα να διαχειρίζεται το ίδιο και τη μερίδα του λέοντος των πόρων των Διαρθρωτικών Ταμείων.
Έτσι το Υπουργείο που θα έπρεπε να λειτουργεί ως ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΣ και ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ όλων των δομών, που διαχειρίζονται τους κοινοτικούς πόρους , να κρούει το σήμα κινδύνου όταν χρειάζεται και να επανασχεδιάζει όταν απαιτείται, έφθασε να διαχειρίζεται το ίδιο το ~80% των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ. Το Υπ. Ανάπτυξης έχει κρατήσει το ίδιο την διαχείριση συνολικά 18 Επιχειρησιακών Προγραμμάτων από τα 23 του ΕΣΠΑ: των 13 Περιφερειακών Προγραμμάτων, του Εθνικού Αποθεματικού Απροβλέπτων, της Ψηφιακής Σύγκλισης, της Ανταγωνιστικότητας (ιδιωτικών Επενδύσεων ΜΜΕ) μαζί με αυτό της Έρευνας και Τεχνολογίας, της Τεχνικής Βοήθειας και τα προγράμματα Ευρωπαϊκής και Εδαφικής Συνεργασίας.
Με λίγα λόγια ένα Υπουργείο: ΣΥΝΤΟΝΙΖΕΙ, ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ, ΥΛΟΠΟΙΕΙ, ΕΛΕΓΧΕΙ (τον εαυτό του!)και ΑΞΙΟΛΟΓΕΙ (πάλι τον εαυτό του!) και επειδή είναι αδύνατο να κάνει όλα αυτά ταυτόχρονα ….στο τέλος δεν κάνει τίποτε ολοκληρωμένα.
Η ΕΓ ΕΣΠΑ είχε κάνει σχετική πρόταση έτσι ώστε σταδιακά, εν όψει του νέου πακέτου και χωρίς μεγάλους κραδασμούς, να ξαναδημιουργηθεί η ΕΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των κοινοτικών πόρων, μια διαδικασία που δυστυχώς σταμάτησε.
Σήμερα περισσότερο από ποτέ επείγει το Υπουργείο Ανάπτυξης, να ξανααποκτήσει, τον συνολικό ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ.
2η ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ: ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ για τη διαχείριση των Κοινοτικών Πόρων είναι ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ
Για τη διαχείριση των Κοινοτικών Πόρων (και όχι μόνο), επιτελικό κράτος σημαίνει ότι:
Τα ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΣΧΕΔΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΝΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ
Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ και
Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΘΕΣΜΙΚΑ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ
Σήμερα τα υπουργεία ακολουθώντας την ίδια τακτική με το Υπουργείο Ανάπτυξης, έχασαν τον επιτελικό τους ρόλο, καθώς και σχεδιάζουν πολιτικές και διαχειρίζονται προγράμματα και υλοποιούν δράσεις … και πρακτικά δεν κάνουν τίποτε σωστά.
Γι αυτό τα έργα του Υπ. Υγείας βαλτώνουν, γι αυτό η Διοικητική Μεταρρύθμιση δεν προχωρά, γι αυτό η έρευνα καθυστερεί και μεταφέρεται από Υπουργείο σε Υπουργείο και η Ψηφιακή Σύγκλιση απλά καλείται να οργανώσει ηλεκτρονικά …το χάος.
Για τη νέα προγραμματική περίοδο η προώθηση του επιτελικού κράτους είναι μονόδρομος.
Η ΕΓ ΕΣΠΑ είχε προτείνει και παρουσιάσει στην ΕΕ πρόταση ενόψει της συζήτησης για τη νέα αρχιτεκτονική του νέου πακέτου, πρόταση με την οποία η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΙΣ 13 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ.
Σύμφωνα με την πρόταση αυτή, τα Υπουργεία, στο πλαίσιο του επιτελικού τους ρόλου, οφείλουν να ΣΧΕΔΙΑΖΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ έγκαιρα, ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΟΥΝ γρήγορα και να ΣΥΝΤΟΝΙΖΟΥΝ αποτελεσματικά, την ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΤΟΥΣ.
Απαλλαγμένα από τη διαχείριση Προγραμμάτων τους (κατάργηση των γνωστών ΤΟΜΕΑΚΩΝ), θα αναπτύξουν τον ανύπαρκτο σήμερα τομέα συντονισμού και εποπτείας εφαρμογής των πολιτικών τους.
Αυτόματα το σύστημα θα αποκτήσει ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΠΛΟΤΗΤΑ καθώς καταργείται το οξύμωρο του ….. Γιάννης πίνει Γιάννης κερνάει, όπου τα ίδια τα Υπουργεία με τις ίδιες δομές σχεδιάζουν, διαχειρίζονται, υλοποιούν και ελέγχουν …. τον εαυτό τους, ενώ θα επιτευχθεί επιτέλους και Η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ.
Θα σταματήσει έτσι η γνωστή ιλαροτραγωδία, το σχέδιο βελτίωσης μιας κτηνοτροφικής μονάδας να εγκρίνεται από την Αθήνα, η κάθε πληρωμή, του κάθε έργου να υπογράφεται από τον υπουργό, ο εξοπλισμός για κάθε εργαστήριο κάθε σχολείου από το κεντρικό υπουργείο, και πάει λέγοντας, σε έναν φαύλο κύκλο που γιγάντωσε την γραφειοκρατία και εκτίναξε τους χρόνους υλοποίησης των έργων.
Οι Περιφέρειες από την άλλη πλευρά θα ελέγχονται ώστε να διαχειρίζονται αποτελεσματικά τους πόρους, ακολουθώντας απαρέγκλιτα την Εθνική στρατηγική που σχεδίασαν τα Υπουργεία και τον Αναπτυξιακό Σχεδιασμό για την περιφέρειά τους. Παρέκκλιση από στόχους και αναπτυξιακές στρατηγικές θα έχει επίπτωση στην ευθύνη διαχείρισης και ποινές. Η Αυτοδιοίκηση και οι αρμόδιοι θεσμικοί φορείς θα υλοποιούν και εφόσον πιστοποιηθούν για την επάρκειά τους, θα καταργηθούν όλοι οι περιττοί προέλεγχοι από τις διαχειριστικές αρχές, εφαρμόζοντας σύγχρονες αρχές διαχείρισης κινδύνου (risk management) και δειγματοληπτικούς ελέγχους με βαριές ποινές για όσους λειτουργούν έξω από τους κανόνες της διαχείρισης
Με λίγα λόγια ο καθένας θα κάνει τη δουλειά του και θα ελέγχεται γι αυτήν, αφού πλέον η ευθύνη θα έχει έναν υπεύθυνο κάθε φορά και δε θα διαχέεται μεταξύ ανευθυνουπεύθυνων αλληλοεμπλεκόμενων και αλληλοκατηγορούμενων φορέων
3η ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ: ΝΕΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ
Είναι πικρή αλήθεια ότι τα Δημόσια Έργα στη Χώρα μας κοστίζουν 30% περισσότερο από τις άλλες Ευρωπαϊκές Χώρες, ενώ το κόστος των απαλλοτριώσεων ξεπερνάει στην Ελλάδα το 10% που είναι επιλέξιμο κόστος από τα Διαρθρωτικά Ταμεία και κυμαίνεται μεταξύ 12 και 16% κατά μέσο όρο, ξοδεύοντας πολύτιμους Εθνικούς πόρους. Γιατί αλήθεια στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές Χώρες το κόστος αυτό δεν ξεπερνάει το 3%;
Η απάντηση στα παραπάνω είναι απλή ως διαπίστωση και σύνθετη ως προς την εφαρμογή της, καθώς ακουμπάει σε ένα αναχρονιστικό θεσμικό πλαίσιο δημοσίων έργων, από τη δεκαετία του 70, το οποίο με τις συνεχείς αναπροσαρμογές και τροποποιήσεις κατάντησε ένα … “τέρας” 500 και πλέον σελίδων, με πολλά … παραθυράκια και ασάφειες που οδηγούν σε αμέτρητες ενστάσεις και γραφειοκρατικές καθυστερήσεις. Ο Νόμος για τα Δημόσια έργα και τις απαλλοτριώσεις δεν θέλει τροποποίηση. Θέλει κατάργηση και αντικατάστασή του με ένα νέο θεσμικό πλαίσιο παραγωγής δημοσίων έργων, όπως αυτό των σύγχρονων ευρωπαϊκών χωρών.
Η ΕΓ Γραμματεία ΕΣΠΑ είχε ξεκινήσει σχετική συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την TASK FORSE, που πρέπει να συνεχισθεί και να ολοκληρωθεί πριν την επόμενη προγραμματική περίοδο, διαφορετικά οι χρόνοι για την υλοποίηση ενός έργου θα παραμείνουν εξωφρενικά υψηλοί, το κόστος επίσης και η ποιότητα ζητούμενο.
ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ: ΣΥΝΕΧΗΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΣΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ
Η διαχείριση των κοινοτικών πόρων είναι εκ των πραγμάτων μια δυναμική διαδικασία, πολύ περισσότερο όταν γίνεται σε συνθήκες δημοσιονομικής κρίσης. Η διαχείριση των πόρων του ΕΣΠΑ, του οποίου η υλοποίηση εξελίχθηκε σε ένα εντελώς διαφορετικό περιβάλλον, από το 2006, που ήταν το έτος σχεδιασμού του, έδειξε ότι δυστυχώς, έπρεπε να περάσουν 4 χρόνια για να ξεκινήσει π.χ το 2011 η διαδικασία δημιουργίας εργαλείου ρευστότητας με εγγύηση του ΕΣΠΑ, που ήταν προφανής απαίτηση της οικονομίας λόγω κρίσης και θα έπρεπε, αν υπήρχε μηχανισμός προσαρμογής, να ξεκινήσει από το 2008 που το πρόβλημα ήταν πλέον ορατό.
Ακόμη χειρότερα χρειάσθηκε π.χ να φθάσουμε στο 2011 για να γίνουν οι διαπραγματεύσεις με την ΕΕ, για να καταστεί επιλέξιμη δαπάνη το κεφάλαιο κίνησης για τις επιχειρήσεις και για να αναθεωρηθούν όλα τα προγράμματα για την εξοικονόμηση πόρων από τις υποδομές προκειμένου να ενισχυθούν οι επιχειρήσεις. Κινήσεις που επίσης έπρεπε να γίνουν στο ξεκίνημα της κρίσης, το 2008. Δυστυχώς, ακόμη και σήμερα τα προγράμματα του κοινωνικού ταμείου κινούνται ακόμη στη τροχιά της δημιουργία «απασχόλησης» και όχι στο πραγματικό ζητούμενο που λόγω κρίσης, είναι πλέον η αντιμετώπιση της ανεργίας. Σήμερα και όσο ακόμα υπάρχει χρόνος αναθεώρησης του ΕΣΠΑ, πρέπει να παρθούν συγκεκριμένες πολιτικές αποφάσεις για την αντιμετώπιση της ανεργίας και την ενίσχυση της ρευστότητας στην οικονομία.
Όλα τα παραπάνω ανήκουν στην κατηγορία των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ. Γιατί δεν γίνονται λοιπόν?
Η απάντηση ίσως αναδεικνύει μια αλήθεια: ότι σ΄ αυτή τη Χώρα το πρόβλημα δεν είναι η κρίση, αλλά η αδυναμία μας να εφαρμόσουμε τα αυτονόητα, όσα δηλαδή η κοινή λογική προστάζει.
Γιατί πολύ απλά η επανεκκίνηση της οικονομίας, συμβαδίζει και προϋποθέτει την επανεκκίνηση της απλής λογικής.

 http://e-ptolemeos.gr/?p=41437#ixzz2wZdNbipl