ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ ΚΚΕ ΓΙΑ ΤΑ ΕΡΓΑΤΙΚΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΔΕΗ ΑΕ ΣΤΗ Δ.ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ

Πληθαίνουν τα εργατικά ατυχήματα – εργοδοτικά εγκλήματα στους χώρους εργασίας της ΔΕΗ ΑΕ στη Δυτική Μακεδονία

 

 

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας, Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

Πληθαίνουν συνεχώς τα εργατικά ατυχήματα – εργοδοτικά εγκλήματα στους χώρους εργασίας της Δ.Ε.Η. Α.Ε. στη Δυτική Μακεδονία. Χαρακτηριστικά, τα ατυχήματα των τελευταίων μηνών που έρχονται να προστεθούν στη μακριά λίστα του αίματος:
Τετάρτη 28 Αυγούστου 2013: Νεκρός εργαζόμενος σε εργολαβία καθαριότητας στον ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου. Ο εργαζόμενος πήγε για δουλειά σε δύσκολες συνθήκες, αν και είχε πρόβλημα υγείας, για να μην χάσει το μεροκάματο, αφού δεν μπορούσε να ανταπεξέλθει σε βασικές ανάγκες, κάτω και από το φόβο της απόλυσης.
Τρίτη 14 Γενάρη 2014: Μεγάλη κατολίσθηση στο Ορυχείο Μαυροπηγής που από τύχη δεν θρηνήσαμε θύματα.
Παρασκευή 14 Φλεβάρη 2014: Νεκρός εργαζόμενος από πνιγμό στη τεχνητή λίμνη του ΛΚΔΜ.
Κυριακή 2 Μάρτη 2014: Εργαζόμενος γλίτωσε με σπασμένα πλευρά από πτώση του χειριστηρίου στο Ορυχείο Αμυνταίου, ενώ πριν μια βδομάδα και πάλι από πτώση, αυτή τη φορά του αναδιπλωτή, γλίτωσε εργαζόμενος και αυτός με ραγισμένο σπόνδυλο.
Παρασκευή 13 Μάρτη 2014: Νεκρός εργαζόμενος στην αρχαιολογική ανασκαφή στο Ορυχείο Αμυνταίου. Ο εργαζόμενος αν και πέθανε από παθολογικά αίτια, στο ασθενοφόρο της ΔΕΗ που μετέβη επέβαινε μόνο ο οδηγός χωρίς γιατρό και τον απαραίτητο εξοπλισμό.
Τετάρτη 19 Μάρτη 2014: Παραλίγο θανατηφόρο ατύχημα στο Ορυχείο Μαυροπηγής, όταν ένα ημιφορτηγό τύπου Unimog λόγω μηχανικού προβλήματος κινήθηκε προς τα πίσω για 20 μέτρα και έπεσε από ύψος 8 μέτρων. Ευτυχώς, ο εργαζόμενος οκταμηνίτης πήδηξε από το όχημα και σώθηκε.
Όλα αυτά δεν αποτελούν τυχαία γεγονότα. Είναι αποτέλεσμα της ικανοποίησης της ανάγκης για μεγαλύτερη κερδοφορία των μετόχων της ΔΕΗ ΑΕ και των εργολάβων, μιας και η κερδοφορία τους περνάει μέσα από τη μείωση του κόστους που απαιτούν τα ουσιαστικά μέτρα προστασίας. Πολιτική που υπηρετεί, σε συνέχεια των προκατόχων της, η σημερινή συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ υλοποιώντας την απελευθέρωση στην αγοράς της ενέργειας, στην ιδιωτικοποίηση της Δ.Ε.Η. και στην λειτουργία της με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια
ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ.κ. Υπουργοί σε ποιά άμεσα μέτρα θα προβεί η κυβέρνηση για:
1. Την τήρηση των κανόνων υγιεινής και ασφάλειας στους τόπους δουλειάς για την προστασία των εργαζομένων και την αποφυγή πιθανόν νέων ατυχημάτων.
2. Τη μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους τους εργαζόμενους στη ΔΕΗ. Άμεση προκήρυξη προσλήψεων μόνιμου προσωπικού με πλήρη δικαιώματα και ταυτόχρονη κατάργηση των εργολαβιών και των ελαστικών σχέσεων εργασίας;
3. Τη δημιουργία Επιθεώρησης Μεταλλείων στην Κοζάνη και την ταυτόχρονη ενίσχυση της περιφερειακής διεύθυνσης του ΣΕΠΕ Δυτικής Μακεδονίας προκειμένου μέσα και από συστηματικούς ελέγχους να δημιουργηθούν ασφαλείς συνθήκες εργασίας στους εργαζομένους των ορυχείων;
4. Για την ολοκληρωμένη διερεύνηση των εργατικών ατυχημάτων και την απόδοση των ευθυνών.

Οι βουλευτές
Θεοδόσης Κωνσταντινίδης
Ελένη Γερασιμίδου
Σπύρος Χαλβατζής

 

http://www.kozan.gr/?p=151475#sthash.OJX0NTfG.dpuf

ΕΡΩΤΗΣΗ ΡΑΧΗΛ ΜΑΚΡΗ ΓΙΑ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΕΙΣ ΣΕ ΜΚΟ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΦΕΡΕΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ Η ΜΑΡΙΑ ΡΕΠΟΥΣΗ

Ερώτηση Ρ. Μακρή για επιχορηγήσεις σε ΜΚΟ στην οποία φέρεται να συμμετέχει η Μαρία Ρεπούση 

 

Ερώτηση και Άσκηση Κοινοβουλευτικού Ελέγχου κατέθεσε η βουλευτής των Ανεξαρτήτων Ραχήλ Μακρή, σχετικά με την ανάγκη διερεύνησης της ΜΚΟ και των εμβασμάτων της βουλευτού της ΔΗΜΑΡ Μαρίας Ρεπούση. Όπως αναφέρει η κ. Μακρή, «από την αυτοαποκαλούμενη Αριστερά της Ευθύνης, έχουν αποχωρήσει τόσο η Ευθύνη όσο και η Αριστερά. Το μόνο που φαίνεται να έχει απομείνει είναι υπόνοιες διασπάθισης δημοσίου χρήματος, που απαιτούν άμεση διαλεύκανση.

Η κ. Ρεπούση μετά τον «συνωστισμό» στο λιμάνι της Σμύρνης, φέρεται να κατηγορείται για  «συνωστισμό» χρημάτων που ξεπερνούν το 1 εκ. ευρώ από μελέτες και συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα, που πληρώνονται από τις τσέπες των Ελλήνων και Ευρωπαίων φορολογουμένων.
Σα να μην έφτανε αυτό, ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών εντάσσει την κ. Ρεπούση σε λίστα προσώπων, που δεν έχουν δικαιολογήσει τα εμβάσματα που έστελναν στο εξωτερικό. Η αποχώρηση της ΔΗΜΑΡ από τη Συγκυβέρνηση, προφανώς ανέστειλε την συγκάλυψη.
Καθώς τα ανωτέρω ζητήματα κρίνονται ιδιαίτερα σημαντικά για να αιωρούνται μεταξύ δημοσιευμάτων και ανακοινώσεων σε σελίδες κοινωνικής δικτύωσης, η Βουλευτής Ν. Κοζάνης  κα Ραχήλ Μακρή, κατέθεσε την με αρ. πρωτ.  7163/867/20-03-2014 Ερώτηση & ΑΚΕ στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου.
 «Πολλών χρημάτων κρείττον ο παρά του πλήθους έπαινος» είχε διδάξει ο Ισοκράτης. Προφανώς, οι διδαχές ήθους δεν έχουν φτάσει ή δεν έχουν οικειοποιηθεί από όλους.
Αναλυτικά η ερώτηση της κ. Μακρή για την ΜΚΟ της κ. Ρεπούση:
ΡΑΧΗΛ ΜΑΚΡΗ –  Βουλευτής Ν Κοζάνης
ΕΡΩΤΗΣΗ & ΑΚΕ
ΠΡΟΣ τον Υπουργό Εσωτερικών, Εξωτερικών, Οικονομικών, Δικαιοσύνης Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων                
ΘΕΜΑ: «Υφίσταται σύνδεση ΜΚΟ με μέλη του Ελληνικού Κοινοβουλίου;»
Σύμφωνα με δημοσιευμένες αποφάσεις στο «Διαύγεια», η Μη Κυβερνητική Οργάνωση (ΜΚΟ) Κέντρο Γυναικείων Μελετών και Ερευνών «Διοτίμα» έχει εισπράξει χιλιάδες ευρώ από αναθέσεις μελετών και υλοποίησης προγραμμάτων. Δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού τύπου κάνουν λόγο για ποσά που υπερβαίνουν το 1 εκατομμύριο ευρώ και συνδέουν την ανωτέρω οργάνωση με μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Αναλυτικότερα, το από 21/02/2014 δημοσίευμα της ειδησεογραφικής πύλης Defencenet.gr, φέρει τη βουλευτή της ΔΗΜΑΡ κ. Μαρία Ρεπούση να βρίσκεται πίσω από τη συγκεκριμένη ΜΚΟ.
Παράλληλα, η από 10/02/2014 ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών αναφέρεται σε περιπτώσεις εμβασμάτων στο εξωτερικό, για τις οποίες έχουν ζητηθεί στοιχεία δικαιολόγησης. Η κ. Ρεπούση φέρεται να περιλαμβάνεται και σε αυτά τα πρόσωπα.
Η Βουλευτής της ΔΗΜΑΡ κ. Μαρία Ρεπούση, με ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υποστήριξε ότι τα εν λόγω εμβάσματα καλύπτονται από τις φορολογικές δηλώσεις της και ότι «στάλθηκαν για λόγους σπουδών και υγείας οικείων μου προσώπων. Μετά την εξυπηρέτηση των εν λόγω αναγκών, το μεγαλύτερο μέρος αυτού του ποσού επέστρεψε στην Ελλάδα».
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:
1.            Αληθεύουν τα δημοσιεύματα;
2.            Σύμφωνα με τα στοιχεία που τηρούν οι υπηρεσίες σας, η κ. Ρεπούση συμμετέχει ή συμμετείχε στη Διοίκηση της συγκεκριμένης ΜΚΟ;
3.            Ποια ποσά έχουν δοθεί στη ΜΚΟ «Διοτίμα» από το Ελληνικό Δημόσιο και με ποια αιτιολογία για όλα τα έτη λειτουργίας της;
4.            Υπάρχει αναλυτικός κατάλογος ανά Υπουργείο με τις επιχορηγήσεις που έχει λάβει από το 1989 μέχρι σήμερα, η εν λόγω οργάνωση;
5.            Σε τι στάδιο βρίσκεται ο έλεγχος του Υπουργείου Οικονομικών, αναφορικά με το έμβασμα Ρεπούση;
6.            Δικαιολογείται το ποσό από το Πόθεν Έσχες και τις φορολογικές δηλώσεις της Βουλευτού;
7.            Αποδεικνύεται πως τα χρήματα αυτά στάλθηκαν για «λόγους σπουδών και υγείας», όπως υποστήριξε η κ. Ρεπούση;
Παράλληλα, ζητείται η κατάθεση στην Εθνική Αντιπροσωπεία όλων των σχετικών εγγράφων που δικαιολογούν τις απαντήσεις στα ανωτέρω ερωτήματα. Ειδικότερα, ζητούνται αναλυτικοί πίνακες και στοιχεία για τις επιχορηγήσεις στη ΜΚΟ «Διοτίμα», τον τρόπο που διαχειρίστηκε αυτή τα χρήματα μέσω των σχετικών δικαιολογητικών και τα αποτελέσματα που πέτυχε.
Αθήνα, 19-03-2014
Η ΕΡΩΤΩΣΑ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
Ραχήλ Μακρή

Read more: http://www.newsbomb.gr/politikh/story/420702/erotisi-r-makri-gia-epihorigiseis-se-mko-poy-empleketai-i-repoysi#ixzz2wVL5A04r

 

http://www.kozan.gr/?p=151105#sthash.Dh5auh0N.dpuf

ΕΡΩΤΗΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ: ΥΠΕΡΟΓΚΕΣ ΚΑΙ ΑΥΘΑΑΙΡΕΤΕΣ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΥΓΕΙΑΣ

 Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ:«Υπέρογκες και αυθαίρετες αυξήσεις στα συμβόλαια του κλάδου υγείας από τις ασφαλιστικές εταιρείες» (Συνυπογράφει η Ουζουνίδου Ευγενία)

 

Το τελευταίο χρονικό διάστημα παρατηρείται το φαινόμενο οι ασφαλιστικές εταιρείες να προβαίνουν σε υπέρογκες και αυθαίρετες αυξήσεις στα παλαιά κυρίως συμβόλαια του κλάδου υγείας.

Η υπερβολική αυτή αύξηση των ασφαλίστρων δεν προβλέπεται από σχετική νομοθεσία, δεν στηρίζεται σε συγκεκριμένα κριτήρια και δεν μπορεί να δικαιολογηθεί καθώς, όπως είναι γνωστό, πληθωρισμός δεν υπάρχει. Πρόκειται για μεγάλο πρόβλημα το οποίο είναι και απόρροια της κατάρρευσης του Δημόσιου Συστήματος Υγείας, αφού αυτό πλέον δεν μπορεί να καλύψει ούτε τις βασικές ανάγκες των ασφαλισμένων.

Οι καταγγελίες από τους πολίτες, και προς καταναλωτικές οργανώσεις, αφορούν το σύνολο σχεδόν των εταιριών ιδιωτικής ασφάλισης στον κλάδο της υγείας. Οι ασφαλισμένοι βλέπουν τα ασφάλιστρα να αυξάνονται σημαντικά ετησίως συχνά σε διψήφια νούμερα και ιδιαίτερα σε ηλικίες που τόσο η εξαγορά των ασφαλιστηρίων συμβολαίων όσο και η μεταφορά τους σε οικονομικότερο πρόγραμμα είναι ασύμφορη.

Υψηλός φαίνεται να είναι και ο αριθμός των καταγγελιών για περιπτώσεις όπου η ασφαλιστική εταιρία αρνείται να αποζημιώσει τον ασφαλισμένο παρά τα όσα προβλέπει το μεταξύ τους συμβόλαιο, ενώ έχει κάνει την εμφάνισή της μια νέα αθέμιτη πρακτική των εταιριών να ακυρώνουν με καταχρηστικό και συχνά παράνομο τρόπο ευνοϊκά για τους ασφαλισμένους συμβόλαια.

1. Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. 1.   Θα προχωρήσει το Υπουργείο σε ρυθμίσεις που να επιβάλλουν δραστικό και αποτελεσματικό έλεγχο στα ασφάλιστρα του κλάδου υγείας ώστε να μην υπάρχουν υπέρογκες και αυθαίρετες αυξήσεις;
2. 2.   Έχει προβεί το Υπουργείο σε ελέγχους για τις αυξήσεις στα συμβόλαια υγείας που έχουν κάνει το τελευταίο χρόνο οι ασφαλιστικές εταιρείες; Αν ναι, τι έχει προκύψει από τους ελέγχους;
3. 3.   Έχουν επιβληθεί ικανά πρόστιμα στις ασφαλιστικές εταιρείες,  οι οποίες έχουν προβεί σε αυθαιρεσίες κατά των ασφαλισμένων τους τον τελευταίο χρόνο, ώστε να εξαναγκαστούν να συμμορφωθούν; Ποιο είναι το ύψος των προστίμων αυτών;

2. ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Παρακαλείται ο κύριος Υπουργός να καταθέσει στο Σώμα:

1. Τα στοιχεία που αφορούν τα πρόστιμα που έχουν επιβληθεί τον τελευταίο χρόνο από το Υπουργείο σε ασφαλιστικές εταιρείες, και ποιες είναι οι εταιρείες αυτές.  

Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές  

Πετράκος Αθανάσιος  

Ουζουνίδου Ευγενία  

Λαφαζάνης Παναγιώτης  

Αμμανατίδου-Πασχαλίδου Ευαγγελία  

Αγαθοπούλου Ειρήνη  

Αιχάν Καρά Γιουσούφ  

Γελαλής Δημήτριος  

Διώτη Ηρώ  

Δούρου Ρένα  

Δρίτσας Θοδωρής  

Κανελλοπούλου Μαρία  

Καφαντάρη Χαρά  

Κυριακάκης Βασίλης  

Παναγούλης Στάθης  

Σαμοϊλης Στέφανος  

Τριανταφύλλου Μαρία

 

http://www.kozan.gr/?p=149560#sthash.L0SjEt2V.dpuf

 



ΕΡΩΤΗΣΗ ΡΑΧΗΛ ΜΑΚΡΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΕΡΕΝΣ ΚΟΥΙΚ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΚΟ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΗΣ ΡΑΧΗΛ ΜΑΚΡΗ ΚΑΙ TOY ΤΕΡΕΝΣ ΚΟΥΙΚ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΚΟ

 

Κατάθεση της με αριθμ. πρωτ. 6544/25-2-14 Ερώτησης της τομεάρχου Ανάπτυξης των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Βουλευτής Ν. Κοζάνης κας Ραχήλ Μακρή και του τομεάρχη Εξωτερικών του κινήματος, Βουλευτής Επικρατείας κ. Τέρενς Κουίκ για τις ΜΚΟ

Ραχήλ Μακρή: «Κι αλευρωμένος να ‘ναι ο ποντικός, η γάτα τον γνωρίζει» Η αναβλητικότητα, αδιαφορία και η απάθεια των κυβερνήσεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ στην αποκάλυψη του ομιχλώδους τοπίου των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων έχουν υποβαθμίσει την εικόνα της Χώρας μας, η οποία σύμφωνα με δημοσιεύματα είχε εισπράξει την χλεύη της διεθνούς κοινότητας και συγκεκριμένα της Financial Action Task Force (FATF ). Προκειμένου να διερευνηθούν τα αναφερόμενα σε άρθρο της δημοσιογραφικής ιστοσελίδας e-reportaz.gr που αφορά το σκάνδαλο των ΜΚΟ, η τομεάρχης Ανάπτυξης των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Βουλευτής Ν. Κοζάνης κα Ραχήλ Μακρή και ο τομεάρχης Εξωτερικών του κινήματος, Βουλευτής Επικρατείας κ. Τέρενς Κουίκ κατέθεσαν την υπ. αριθμ. πρωτ. 6544/25-2-14 ερώτηση στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

Οι Υπουργοί Εξωτερικών, Επικρατείας και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καλούνται να απαντήσουν:

1.         Για ποιο λόγο η κυβέρνηση της ΝΔ έστειλε το θέμα της FATF στην «εξέδρα» με την παράταση χρόνου και η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, δια χειρός Ηλία Πλασκοβίτη, το «έθαψε» σε ένα συρτάρι;

2.         Γιατί οι γαλαζοπράσινες Κυβερνήσεις αρνούνται να θεσπίσουν ένα αυστηρό θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των ΜΚΟ, αξιοποιώντας και την παγκόσμια εμπειρία της FATF;

Οι Βουλευτές των Ανεξάρτητων Ελλήνων, που έχουν επιλέξει ενσυνείδητα την αποκάλυψη των σκελετών από τις ντουλάπες της συγκυβέρνησης θα συνεχίσουν να πράττουν το έργο που τους ανέθεσε ο Ελληνικός Λαός μέχρι η διαφάνεια και η λογοδοσία αντικαταστήσει την διαπλοκή και τη συγκάλυψη.

Γραφείο Τύπου Ραχήλ Μακρή

Βουλής 4,10562 Αθήνα,Τηλ.:210 3706331, Φάξ,:210 3706531

25ης Μαρτίου 36. 50200 Πτολεμαΐδα, Τηλ.:2463020841 begin_of_the_skype_highlighting 2463020841 ΔΩΡΕΑΝ  end_of_the_skype_highlighting,Φάξ.: 2463020842 begin_of_the_skype_highlighting 2463020842 ΔΩΡΕΑΝ  

end_of_the_skype_highlightingrachil.makri@parliament.gr 

 http://www.eordaia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=22894:-toy-&catid=1312:4

ΡΑΧΗΛ ΜΑΚΡΗ : ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΤΕ ΤΗΝ ΔΥΤΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΣΕ ΜΑΡΑΣΜΟ

Ραχήλ Μακρή: «Αντί να καθορίζετε στόχους για την ανάπτυξη του τουρισμού καταδικάζετε την Δυτική Μακεδονία σε μαρασμό»

 

Κατάθεση της υπ. αριθμ. 6570 / 26-2-2014 ερώτησης της Βουλευτού Ν. Κοζάνης κας Ραχήλ Μακρή σχετικά με τη συγχώνευση της Περιφερειακής Υπηρεσίας Τουρισμού Δυτικής Μακεδονίας με τη Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού Ηπείρου.

Η μνημονιακή λαίλαπα έχει αναγκάσει τους Έλληνες να στραφούν στο τελευταίο αποκούμπι αύξησης του εθνικού προϊόντος της Χώρας. Ο τουρισμός αποτέλεσε διαχρονική πηγή ανάπτυξης. Η Δυτική Μακεδονία, η οποία κατέχει τη τραγική πρωτιά του υψηλότερου ποσοστού ανεργίας στους νέους, ανάμεσα στις 27 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχει περισσότερη ανάγκη από κάθε άλλη περιοχή της ΕΕ, αυτή την ευκαιρία κοινωνικής αποτελμάτωσης και οικονομικής μεγέθυνσης. Το γεγονός αυτό καθιστά αναγκαία τη αναβάθμιση των δομών και την αξιοποίηση των τουριστικών υποδομών της συγκεκριμένης περιοχής.

Αντί, όμως, για το αυτονόητο η Συγκυβέρνηση πράττει τα αντίθετα. Αυτό καταδεικνύει ανοιχτή επιστολή της Περιφερειακής Υπηρεσίας Τουρισμού Δυτικής Μακεδονίας, η οποία καταγγέλλει τη κυβερνητική αδιαφορία για τη συγχώνευση της ΠΥΤ Δυτικής Μακεδονίας με την ΠΥΤ Ηπείρου προς όφελος της δεύτερης. Με την επιστολή αυτή αποκαλύπτεται για άλλη μια φορά η προχειρότητα της Συγκυβέρνησης και η αδυναμία της να εφαρμόσει μια ρεαλιστική τουριστική πολιτική, που αντί να οδηγεί στην τουριστική ανάπτυξη της Δυτικής Μακεδονίας, οδηγεί στην τουριστική υποβάθμιση της περιοχής. Οι Κυβερνώντες αντί να καθορίζουν στόχους ανάπτυξης του Ελληνικού τουρισμού καταδικάζουν την Περιφέρεια της Δυτική Μακεδονία σε μαρασμό.

Η Βουλευτής Ν. Κοζάνης κα Ραχήλ Μακρή, κατέθεσε την με αρ. πρωτ. 6570 / 26-2-2014 ερώτηση στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, προκειμένου, να δοθούν απαντήσεις για το εάν η συγχώνευση της ΠΥΤ Δυτικής Μακεδονίας με τη ΠΥΤ Ηπείρου θα συμβάλει ή όχι στην εξαφάνιση της Δυτικής Μακεδονίας από τον τουριστικό χάρτη της Ελλάδας. Είναι καιρός οι Κυβερνώντες να απαντήσουν τους πραγματικούς τους σχεδιασμούς και εάν πράττουν ή όχι με γνώμονα το συμφέρον των Ελλήνων πολιτών, που έχουν την μεγαλύτερη ανάγκη.

Γραφείο Τύπου Ραχήλ Μακρή

Βουλής 4,10562 Αθήνα,Τηλ.:210 3706331, Φάξ,:210 3706531

25ης Μαρτίου 36. 50200 Πτολεμαΐδα, Τηλ.:2463020841 begin_of_the_skype_highlighting 2463020841 ΔΩΡΕΑΝ  end_of_the_skype_highlighting,Φάξ.: 2463020842 begin_of_the_skype_highlighting 2463020842 ΔΩΡΕΑΝ  end_of_the_skype_highlighting

rachil.makri@parliament.gr

 

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

ΜΑΚΡΗ ΡΑΧΗΛ

Βουλευτής  Ν. ΚΟΖΑΝΗΣ -  ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ την  κ.: Υπουργό Τουρισμού

                          

ΘΕΜΑ: «Η αποδυνάμωση των Υπηρεσιών Τουρισμού της Xώρας αποτελεί  θανατική   ποινή στο μεγαλύτερο εξαγώγιμο προϊόν της»

Σύμφωνα με την από 21-1-2014 ανοιχτή επιστολή της Περιφερειακής Υπηρεσίας Τουρισμού (ΠΥΤ) Δυτικής Μακεδονίας <<Το προς διαβούλευση σχέδιο νόμου του Υπουργείου Τουρισμού, με το οποίο συγχωνεύεται η Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού (ΠΥΤ) Δυτικής Μακεδονίας στην ΠΥΤ Ηπείρου, με έδρα τα Ιωάννινα, συρρικνώνει τις παρεχόμενες τουριστικές υπηρεσίες και υποβαθμίζει την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας για μία ακόμη φορά και ως τουριστικό προϊόν.

Η Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού Δυτικής Μακεδονίας, η οποία απαρτίζεται από 5 μόνιμους υπαλλήλους και φιλοξενείται στα Γραφεία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Δυτικής Μακεδονίας χωρίς να έχει λειτουργικά έξοδα (ενοίκιο, ΔΕΗ, ΟΤΕ, καθαριότητα κλπ), αδειοδοτεί και ελέγχει τις τουριστικές επιχειρήσεις, παρέχοντας άμεση εξυπηρέτηση στον πολίτη-επενδυτή-επιχειρηματία για θέματα που τον απασχολούν.

Παράλληλα, μέσω στοχευμένων ενεργειών της υπηρεσίας, προβάλλεται  η Δυτική Μακεδονία ως ανερχόμενος τουριστικός προορισμός τόσο στο εσωτερικό όσο και σε διεθνές επίπεδο  (Ολλανδίας, Ρωσίας κλπ) με το ενδιαφέρον για συνεργασία να έχει εκδηλωθεί και από Τουριστικούς Πράκτορες από την Ελλάδα, την Βουλγαρία και την Ουκρανία, οι οποίες έχουν αποφέρει θετικά αποτελέσματα στην τοπική κοινωνία>>. Επομένως,  αν σταματήσουν οι δράσεις για την προβολή της, θα επιφέρει τεράστια οικονομικά προβλήματα, την εξαφάνιση της Δυτικής Μακεδονίας από τον τουριστικό χάρτη της Ελλάδας, τη μείωση του επενδυτικού ενδιαφέροντος για δράσεις τουρισμού, την εκμηδένιση των δυνατοτήτων ανάδειξης της περιοχής μέσω συντονισμένων δράσεων, την υποβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους εμπλεκόμενους φορείς, αλλά και την οικονομική επιβάρυνση των κατοίκων της περιοχής καθώς οι χιλιομετρικές αποστάσεις που θα διανύουν οι τουριστικοί επιχειρηματίες μέχρι τα Ιωάννινα για να εξυπηρετηθούν (π.χ. Πρέσπες – Ιωάννινα-Πρέσπες 450 χιλ) δεδομένου ότι εκτός από τα προσωπικά έξοδα (βενζίνη, διαμονή κλπ) θα έχουν να αντιμετωπίσουν και τις δύσκολες καιρικές συνθήκες (χιόνια, πάγος κλπ). Όλα τα παραπάνω θα έχουν ως αποτέλεσμα το κλείσιμο πολλών  τουριστικών επιχειρήσεων και την αύξηση της ανεργίας.

      Το προς διαβούλευση νομοσχέδιο είναι ένα τεράστιο πλήγμα ενάντια στον Τουρισμό για όλη την Ελλάδα και ειδικότερα για την ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ και για αυτόν τον λόγο. Η Περιφερειακή Υπηρεσία Τουρισμού Δυτικής Μακεδονίας πρέπει να παραμείνει ακέραιη στην έδρα της.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται η  κα Υπουργός:

1. Ποιοί είναι οι λόγοι της συγχώνευσης της ΠΥΤ Δυτικής Μακεδονίας στην ΠΥΤ Ηπείρου;
2. Ποιό το δημοσιονομικό όφελος που θα προκύψει από τη συγχώνευση αυτή;
3. Υπάρχει οικονομοτεχνική μελέτη και μελέτη κόστους – οφέλους από την οποία να προκύπτουν τα οφέλη, αλλά και τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν από την απόφαση αυτή;
4. Από πού θα εξυπηρετούνται οι τουριστικές επιχειρήσεις, οι πολίτες, οι επενδυτές, οι επιχειρηματίες για θέματα που τους απασχολούν;
5. Ποιός θα αδειοδοτεί και θα ελέγχει τις τουριστικές επιχειρήσεις;
6. Πώς θα μπορεί μια υπηρεσία μιας άλλης περιφέρειας να προβάλει μία άλλη περιφέρεια στο εσωτερικό και το εξωτερικό όταν δεν έχει εκ των πραγμάτων επίγνωση των ιδιαιτεροτήτων της περιφέρειας;
7. Τι θα γίνει με τις εκδηλώσεις και τις συνεργασίες με τουριστικούς πράκτορες από την Ελλάδα, Βουλγαρία, Ουκρανία που έχουν ήδη κανονιστεί από την ΠΥΤ Δυτικής Μακεδονίας;
8. Τι προβλέπεται για τους υπαλλήλους που υπηρετούν στην συγκεκριμένη υπηρεσία;

Αθήνα, 25 Φεβρουαρίου 2014

                                                               Η Ερωτώσα Βουλευτής

 

http://www.kozan.gr/?p=146699#sthash.Qw1pJfgD.dpuf http://www.kozan.gr/?p=146699

Ερώτηση Κ. Μαρκόπουλου για το υψηλό κόστος ενέργειας στις ελληνικές βιομηχανίες

Ερώτηση Κ. Μαρκόπουλου για το υψηλό κόστος ενέργειας στις ελληνικές βιομηχανίες

15-ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2014

 

Προς: τον Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Κωστή Χατζηδάκη και τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Ιωάννη Μανιάτη.

Θέμα: «Υψηλό κόστος ενέργειας για τις ελληνικές βιομηχανίες»

Το ενεργειακό κόστος αποτελεί τον πρωταρχικό παράγοντα βιωσιμότητας της ελληνικής βιομηχανίας, αλλά και της ανάπτυξης του συνόλου της οικονομικής δραστηριότητας. Στη σύγχρονη παραγωγική βιομηχανία, και κυρίως εν μέσω κρίσης, το ενεργειακό κόστος είναι ο πλέον καθοριστικός παράγοντας ανταγωνιστικότητας, με αποτέλεσμα και σε ότι αφορά την Ελλάδα, η πολιτική αυξήσεων της ΔΕΗ και η υψηλή τιμή παροχής φυσικού αερίου να «φρενάρουν» την ανάπτυξη, τις εξαγωγές και να επιτείνουν την ήδη υψηλή ανεργία.
Σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat η χώρα μας είναι η τρίτη ακριβότερη στην τιμή προμήθειας φυσικού αερίου ενώ ποσοστιαία η τιμή αυτή είναι 43% υψηλότερη από τον μέσο όρο των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στις πρόσφατες διαπραγματεύσεις η προμηθεύτρια εταιρεία Gazprom φέρεται διατεθειμένη να παραχωρήσει έκπτωση 13% στην υπάρχουσα τιμή, με την ελληνική πλευρά να μην ικανοποιείται αφού η νέα τελική τιμή είναι και πάλι υψηλότερη από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Το αποτέλεσμα είναι να μην δίδεται λύση και η πιθανώς προκριθείσα λύση της διεθνούς διαιτησίας να είναι χρονοβόρα και ασύμφορη για τις ελληνικές βιομηχανίες, οι οποίες ήδη βρίσκονται σε μειονεκτική θέση λόγω και του υψηλού μεταφορικού κόστους για την διάθεση των προϊόντων τους στις ευρωπαϊκές αγορές.
Σε ότι αφορά το κόστος ηλεκτρικού ρεύματος, τα προβλήματα είναι πολλαπλά:
Αρχικά και σε πλήρη αντίθεση με τους αναπτυξιακούς στόχους που έχουν τεθεί, σύμφωνα με σειρά ανακοινώσεων και δημοσιευμάτων, οι αυξήσεις του ηλεκτρικού ρεύματος την τελευταία τετραετία στη βιομηχανία ξεπέρασαν το 60%. Επιπλέον, όλα τα συλλογικά όργανα και οι βιομηχανικές ενώσεις καταγγέλλουν υπέρμετρη φορολόγηση του ηλεκτρικού προϊόντος, με αποτέλεσμα των προαναφερθέντων το άθροισμα της αύξησης του κόστους ενέργειας να μεγεθύνεται ταχύτερα από την επιβληθείσα μείωση του μισθολογικού κόστους, με νομοτελειακή κατάληξη τις νέες απολύσεις και τις μη βιώσιμες βιομηχανικές μονάδες.
Στις μεγάλες ενεργοβόρες (υψηλή τάση) βιομηχανίες το πρόβλημα είναι εντονότερο διότι σε αυτές το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας ανέρχεται έως και το 50% του συνολικού κόστους παραγωγής. Οι βιομηχανίες αυτές καταναλώνουν το 50% της βιομηχανικής ηλεκτρικής ενέργειας, ήτοι το 13% της συνολικής πανελλαδικής κατανάλωσης νοικοκυριών και επιχειρήσεων.
Επιπρόσθετα, το πάγιο αίτημα των ελλήνων βιομηχάνων για εισαγωγή ηλεκτρικού ρεύματος, είναι αδύνατο να πραγματοποιηθεί λόγω προστατευτικών χρεώσεων και άλλων στρεβλώσεων αλλά κυρίως λόγω της ισχυρής μονοπωλιακής θέσης της ΔΕΗ η οποία έχει αποκλειστική και προνομιακή πρόσβαση σε φθηνούς ηλεκτροπαραγωγικούς πόρους από εγχώρια και λιγνιτικά και υδροηλεκτρικά αποθέματα. Πρόσφατα, η ΡΑΕ παρέπεμψε την ΔΕΗ στην Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Τέλος, είναι σκόπιμο να σημειώσουμε πως η γειτονική Βουλγαρία, έχει σε όλες τις κατηγορίες παροχής ηλεκτρισμού, τιμές χαμηλότερες σε σύγκριση με την Ελλάδα.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτούνται οι κ.κ. Υπουργοί
Ποιες είναι οι λεπτομέρειες της «ατζέντας βιομηχανικής πολιτικής και κόστους ενέργειας» του Υπουργείου Ανάπτυξης που θα θέσει η Ελληνική Προεδρία στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Μαρτίου και στο Άτυπο Συμβούλιο Ανταγωνιστικότητας του Μάιου; Να ενημερωθεί αναλυτικά η αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.
Αποτελεί κεντρική πολιτική απόφαση των δύο Υπουργείων, η μείωση του βιομηχανικού τιμολογίου της ΔΕΗ; Αν ναι σε ποιο ποσοστό και σε ποιο χρονικό ορίζοντα θα αποφασιστεί η μείωση αυτή;
Απειλούμαστε με πρόστιμο εκ. ευρώ από την Ε.Ε. λόγω παραβιάσεων κανόνων ανταγωνισμού; Έχουν προσφύγει ελληνικές επιχειρήσεις στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο; Τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο Ανάπτυξης ώστε να «ανοίξει» η αγορά πώλησης ηλεκτρικού ρεύματος και να γίνει εύτηκτη η εισαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από το εξωτερικό;
Σε ότι αφορά το φυσικό αέριο, ποια είναι τα επίσημα αποτελέσματα της διαπραγμάτευσης με την Gazprom; Επετεύχθη η τιμή των 365 δολαρίων που αποτελεί τον Ευρωπαϊκό μέσο όρο; Θα ισχύει η ετήσια αναδρομικότητα της όποιας συμφωνίας, όπως έγινε κατά το παρελθόν με άλλες ευρωπαϊκές χώρες; Τελικώς, προκρίθηκε η λύση της διεθνούς διαιτησίας και αν ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ενεργειών εκ μέρους της ελληνικής κυβέρνησης;
Θα μειωθούν οι υπέρμετροι φόροι στα ενεργειακά προϊόντα (ηλεκτρισμός, φυσικό αέριο, ντίζελ); Έκθεση της Eurelectric δείχνει πως η Ελλάδα κατέχει την Πέμπτη θέση στην επιβάρυνση των βιομηχανικών τιμολογίων με φόρους και τέλη.
Σε περίοδο εντονότατης ανεργίας, αποτελεί προτεραιότητα για τα δύο Υπουργεία, η διατήρηση και διάσωση των ελληνικών βιομηχανιών; Προτίθενται να παράσχουν, κατ’ εξαίρεση, ειδικά τιμολόγια ηλεκτρικής ενέργειας, σε μεγάλες βιομηχανίες, όπως συμβαίνει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες;
Σύμφωνα με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργατοϋπαλλήλων Μετάλλου, ο νόμος Ν.423/1.11.13 που προέβλεπε την στήριξη του κόστους βιομηχανικής ενέργειας (κάτι που αντίστοιχα ισχύει σε άλλες χώρες της Ε.Ε.), ακυρώθηκε από την Τρόικα. Προτίθεται το Υπουργείο Ανάπτυξης να τον επαναφέρει και να επαναδιαπραγματευθεί την ψήφιση του;

Ο ερωτών βουλευτής
ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ