ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ : ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΟΡΔΑΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ

ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ: Επιτέλους οι δημότες του Δήμου Εορδαίας πρέπει να αρχίσουν να σκέφτονται...

 

Επιτέλους οι δημότες του Δήμου Εορδαίας πρέπει να αρχίσουν να σκέφτονται και να ενεργούν…. Για να μην υπάρχει η παραμικρή παρεξήγηση και παρερμηνεία.

Εδώ και 2 σχεδόν μήνες το θέμα του ΑΔΜΗΕ είναι στην επικαιρότητα και αφορά άμεσα την περιοχή μας και όχι μόνο. Με το που ήρθε το θέμα στο προσκήνιο ΆΜΕΣΑ ΑΝΤΕΔΡΑΣΕ ΜΕ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΟΖΑΝΗΣ από τις 23-Δεκεμβρίου 2013.
Ο Δήμος Εορδαίας τι έκανε;;;;;;; Αλήθεια τι έκανε;;;;;;;;
Περίμενε ως συνήθως….. Και αφού βγήκαν ανακοινώσεις σωματείων και κομμάτων και αρθρογραφίες υποψηφίων για τον ΑΔΜΗΕ και φυσικά αποφασίστηκε στις (16-01-2014, με πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ) συζήτηση για το θέμα στις 18-01-2014 στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου Εορδαίας, ξύπνησε και η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου Εορδαίας και τηλεφωνικά!!!!!!!!έγινε Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας στις 17-01-2014 βάζοντας και στέλνοντας δελτίο τύπου ότι τάχα το Δημοτικό Συμβούλιο έγινε στις 16-01-2014!!!!!.Όπως και να έχει πάντως το θέμα εμείς περιμένουμε μετά το αγωνιστικό αυτό ψήφισμα έστω και καθυστερημένα κατά ένα μήνα, να ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΑΝΕΟΡΔΑΙΚΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ.
Ακολουθούν τα δύο ψηφίσματα των Δημοτικών Συμβουλίων, Κοζάνης και Εορδαίας με τις ημερομηνίες τους, και οι δημότες ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους, επειδή ακόμη και σήμερα η πλειοψηφία της Δημοτικής Αρχής Εορδαίας μας κατηγορεί που λέγαμε και λέμε ότι ο Δήμος Εορδαίας ΕΙΝΑΙ ΠΆΝΤΑ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ, ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ Η ΑΙΤΙΑ ΕΧΕΙ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΑ. Ψήφισμα Δημοτικού Συμβουλίου Εορδαίας για την πώληση του ΑΔΜΗΕ 17-Ιανουαρίου 2014
Το Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας σήμερα στις 16-1-2014 συνήλθε εκτάκτως για να συνεδριάσει προκειμένου να εκφράσει την αντίθεσή του στην πώληση του ΑΔΜΗΕ (Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας ). Το δίκτυο μεταφοράς εκπροσωπεί ένα μεγάλο κεφάλαιο, καθώς είναι η ραχοκοκαλιά της ΔΕΗ και του ηλεκτρικού συστήματος της Ελλάδος, αποτελώντας μια στρατηγική εθνική υποδομή, που λειτουργεί ως θεμέλιο της Εθνικής άμυνας και ασφάλειας της χώρας.
Σε αυτό το ξεπούλημα της περιουσίας του Ελληνικού λαού δεν μπορούμε να μείνουμε αμέτοχοι και ζητούμε τη μη ψήφιση του εν λόγω νομοσχεδίου, καθώς και τη στήριξη όλων των φορέων της Τοπικής Κοινωνίας και του συνόλου των πολιτών για να καταφέρουμε να ανατρέψουμε αυτήν την εξέλιξη. Η παρούσα απόφαση να σταλεί στην Ελληνική Κυβέρνηση στους Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου της περιφέρειας μας.
Ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Κοζάνης για την ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ
Το Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης, σε συνεδρίασή του στις 23 Δεκεμβρίου 2013, συζήτησε το ζήτημα της πώλησης – ιδιωτικοποίησης του ΑΔΜΗΕ και αποφάσισε (απόφαση αριθμ. 728/2013):
1. Το Δημοτικό Συμβούλιο διατρανώνει την αντίθεση του στην εκποίηση του ΑΔΜΗΕ και καλεί την κυβέρνηση να μην προχωρήσει στην εκχώρηση του αγαθού της ενέργειας σε ιδιώτες. Η μεθοδευμένη διάλυση της ΔΕΗ, ιδιαίτερα σε αυτήν την τόσο δύσκολη συγκυρία για τον τόπο μας, δεν γίνεται αποδεκτή από τους πολίτες και το Δημοτικό Συμβούλιο του μεγαλύτερου Ενεργειακού Δήμου της Πατρίδας μας. Η διάλυση η οποία επιχειρείται με την πώληση του πλειοψηφικού πακέτου του ΑΔΜΗΕ και στη συνέχεια τον κατακερματισμό και διάλυση της ΔΕΗ, θα έχουν καταστρεπτικές επιπτώσεις στην περιοχή και στη Χώρα που πλήττεται από φαινόμενα ενεργειακής φτώχειας.
2. Το Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης επαναβεβαιώνει τις αποφάσεις του που πάρθηκαν με τις αριθμ. 521/2010, 329/2013 και 376/2013.
3. Η παρούσα απόφαση να σταλεί στην Ελληνική Κυβέρνηση, στους βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου της Περιφέρειας μας και σε όλα τα θεσμικά όργανα της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας.

 

 

Ερώτηση Κ. Μαρκόπουλου για το υψηλό κόστος ενέργειας στις ελληνικές βιομηχανίες

Ερώτηση Κ. Μαρκόπουλου για το υψηλό κόστος ενέργειας στις ελληνικές βιομηχανίες

15-ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2014

 

Προς: τον Υπουργό Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων κ. Κωστή Χατζηδάκη και τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Ιωάννη Μανιάτη.

Θέμα: «Υψηλό κόστος ενέργειας για τις ελληνικές βιομηχανίες»

Το ενεργειακό κόστος αποτελεί τον πρωταρχικό παράγοντα βιωσιμότητας της ελληνικής βιομηχανίας, αλλά και της ανάπτυξης του συνόλου της οικονομικής δραστηριότητας. Στη σύγχρονη παραγωγική βιομηχανία, και κυρίως εν μέσω κρίσης, το ενεργειακό κόστος είναι ο πλέον καθοριστικός παράγοντας ανταγωνιστικότητας, με αποτέλεσμα και σε ότι αφορά την Ελλάδα, η πολιτική αυξήσεων της ΔΕΗ και η υψηλή τιμή παροχής φυσικού αερίου να «φρενάρουν» την ανάπτυξη, τις εξαγωγές και να επιτείνουν την ήδη υψηλή ανεργία.
Σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat η χώρα μας είναι η τρίτη ακριβότερη στην τιμή προμήθειας φυσικού αερίου ενώ ποσοστιαία η τιμή αυτή είναι 43% υψηλότερη από τον μέσο όρο των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στις πρόσφατες διαπραγματεύσεις η προμηθεύτρια εταιρεία Gazprom φέρεται διατεθειμένη να παραχωρήσει έκπτωση 13% στην υπάρχουσα τιμή, με την ελληνική πλευρά να μην ικανοποιείται αφού η νέα τελική τιμή είναι και πάλι υψηλότερη από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Το αποτέλεσμα είναι να μην δίδεται λύση και η πιθανώς προκριθείσα λύση της διεθνούς διαιτησίας να είναι χρονοβόρα και ασύμφορη για τις ελληνικές βιομηχανίες, οι οποίες ήδη βρίσκονται σε μειονεκτική θέση λόγω και του υψηλού μεταφορικού κόστους για την διάθεση των προϊόντων τους στις ευρωπαϊκές αγορές.
Σε ότι αφορά το κόστος ηλεκτρικού ρεύματος, τα προβλήματα είναι πολλαπλά:
Αρχικά και σε πλήρη αντίθεση με τους αναπτυξιακούς στόχους που έχουν τεθεί, σύμφωνα με σειρά ανακοινώσεων και δημοσιευμάτων, οι αυξήσεις του ηλεκτρικού ρεύματος την τελευταία τετραετία στη βιομηχανία ξεπέρασαν το 60%. Επιπλέον, όλα τα συλλογικά όργανα και οι βιομηχανικές ενώσεις καταγγέλλουν υπέρμετρη φορολόγηση του ηλεκτρικού προϊόντος, με αποτέλεσμα των προαναφερθέντων το άθροισμα της αύξησης του κόστους ενέργειας να μεγεθύνεται ταχύτερα από την επιβληθείσα μείωση του μισθολογικού κόστους, με νομοτελειακή κατάληξη τις νέες απολύσεις και τις μη βιώσιμες βιομηχανικές μονάδες.
Στις μεγάλες ενεργοβόρες (υψηλή τάση) βιομηχανίες το πρόβλημα είναι εντονότερο διότι σε αυτές το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας ανέρχεται έως και το 50% του συνολικού κόστους παραγωγής. Οι βιομηχανίες αυτές καταναλώνουν το 50% της βιομηχανικής ηλεκτρικής ενέργειας, ήτοι το 13% της συνολικής πανελλαδικής κατανάλωσης νοικοκυριών και επιχειρήσεων.
Επιπρόσθετα, το πάγιο αίτημα των ελλήνων βιομηχάνων για εισαγωγή ηλεκτρικού ρεύματος, είναι αδύνατο να πραγματοποιηθεί λόγω προστατευτικών χρεώσεων και άλλων στρεβλώσεων αλλά κυρίως λόγω της ισχυρής μονοπωλιακής θέσης της ΔΕΗ η οποία έχει αποκλειστική και προνομιακή πρόσβαση σε φθηνούς ηλεκτροπαραγωγικούς πόρους από εγχώρια και λιγνιτικά και υδροηλεκτρικά αποθέματα. Πρόσφατα, η ΡΑΕ παρέπεμψε την ΔΕΗ στην Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Τέλος, είναι σκόπιμο να σημειώσουμε πως η γειτονική Βουλγαρία, έχει σε όλες τις κατηγορίες παροχής ηλεκτρισμού, τιμές χαμηλότερες σε σύγκριση με την Ελλάδα.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτούνται οι κ.κ. Υπουργοί
Ποιες είναι οι λεπτομέρειες της «ατζέντας βιομηχανικής πολιτικής και κόστους ενέργειας» του Υπουργείου Ανάπτυξης που θα θέσει η Ελληνική Προεδρία στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Μαρτίου και στο Άτυπο Συμβούλιο Ανταγωνιστικότητας του Μάιου; Να ενημερωθεί αναλυτικά η αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.
Αποτελεί κεντρική πολιτική απόφαση των δύο Υπουργείων, η μείωση του βιομηχανικού τιμολογίου της ΔΕΗ; Αν ναι σε ποιο ποσοστό και σε ποιο χρονικό ορίζοντα θα αποφασιστεί η μείωση αυτή;
Απειλούμαστε με πρόστιμο εκ. ευρώ από την Ε.Ε. λόγω παραβιάσεων κανόνων ανταγωνισμού; Έχουν προσφύγει ελληνικές επιχειρήσεις στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο; Τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο Ανάπτυξης ώστε να «ανοίξει» η αγορά πώλησης ηλεκτρικού ρεύματος και να γίνει εύτηκτη η εισαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από το εξωτερικό;
Σε ότι αφορά το φυσικό αέριο, ποια είναι τα επίσημα αποτελέσματα της διαπραγμάτευσης με την Gazprom; Επετεύχθη η τιμή των 365 δολαρίων που αποτελεί τον Ευρωπαϊκό μέσο όρο; Θα ισχύει η ετήσια αναδρομικότητα της όποιας συμφωνίας, όπως έγινε κατά το παρελθόν με άλλες ευρωπαϊκές χώρες; Τελικώς, προκρίθηκε η λύση της διεθνούς διαιτησίας και αν ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ενεργειών εκ μέρους της ελληνικής κυβέρνησης;
Θα μειωθούν οι υπέρμετροι φόροι στα ενεργειακά προϊόντα (ηλεκτρισμός, φυσικό αέριο, ντίζελ); Έκθεση της Eurelectric δείχνει πως η Ελλάδα κατέχει την Πέμπτη θέση στην επιβάρυνση των βιομηχανικών τιμολογίων με φόρους και τέλη.
Σε περίοδο εντονότατης ανεργίας, αποτελεί προτεραιότητα για τα δύο Υπουργεία, η διατήρηση και διάσωση των ελληνικών βιομηχανιών; Προτίθενται να παράσχουν, κατ’ εξαίρεση, ειδικά τιμολόγια ηλεκτρικής ενέργειας, σε μεγάλες βιομηχανίες, όπως συμβαίνει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες;
Σύμφωνα με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργατοϋπαλλήλων Μετάλλου, ο νόμος Ν.423/1.11.13 που προέβλεπε την στήριξη του κόστους βιομηχανικής ενέργειας (κάτι που αντίστοιχα ισχύει σε άλλες χώρες της Ε.Ε.), ακυρώθηκε από την Τρόικα. Προτίθεται το Υπουργείο Ανάπτυξης να τον επαναφέρει και να επαναδιαπραγματευθεί την ψήφιση του;

Ο ερωτών βουλευτής
ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΣ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΝΕΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Πτολεμαΐδα 03-11-2013

Αρ. Πρωτ.: 38

 

ΠΡΟΣ: Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας
 

 

ΘΕΜΑ: Συγκρότηση Νέου Δ.Σ.
Η ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ σας ενημερώνει ότι: Μετά την διεξαγωγή της εκλογικής διαδικασίας που έγινε στις 27-10-2013 και την συγκρότηση σε σώμα σήμερα 03-11-2013 μετά τις σχετικές ψηφοφορίες αναδείχθηκαν τα όργανα της ΚΙΝΗΣΗΣ που είναι:

 

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ : ΚΩΤΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ : ΣΑΚΚΟΣ ΘΕΟΔΟΣΙΟΣ

ΤΑΜΙΑΣ : ΚΩΦΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ : ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ : ΚΑΛΟΜΕΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΕΛΟΣ : ΝΙΚΟΛΑΪΔΟΥ ΘΕΟΦΑΝΗ

ΜΕΛΟΣ : ΖΕΓΚΛΙΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Αναπληρωματικά μέλη:

ΚΟΥΤΡΟΥΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΠΑΜΠΟΡΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

ΤΑΜΑΜΙΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ

 

ΓΙΑ ΤΗΝ Ε.Ε.

ΠΡΟΕΔΡΟΣ : ΚΑΡΑΜΑΝΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ : ΜΗΓΓΟΣ ΜΙΧΑΗΛ

ΜΕΛΟΣ : ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

Αναπληρωματικό μέλος:

ΤΣΑΤΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ

Τέλος θεωρούμε χρέος μας να ευχαριστήσουμε τα μέλη που προσήλθαν στην εκλογική διαδικασία παρόλο τον συνεχιζόμενο ακόμη και σήμερα πόλεμο λάσπης, ότι: « η ΚΙΝΗΣΗ είναι υποκινούμενη και σκοπό έχει να αναδείξει υποψήφιους για αυτοδιοικητικά αξιώματα όπως και άλλα ευτράπελα». Το δηλώνουμε για πολλοστή φορά, η ΚΙΝΗΣΗ το μόνο που αναδεικνύει με τα έγγραφα και τις ενέργειές της είναι τα προβλήματα του Δήμου και της κοινωνίας, και για αυτά και μόνο αγωνιζόμαστε.

Για το Δ.Σ.

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ     Κωτίδης Νικόλαος

Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ     Σάκκος Θεοδόσιος

ΝΕΟ ΕΣΠΑ : ΤΟ ΠΑΘΗΜΑ....ΜΑΘΗΜΑ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΖΕΜΠΙΛΙΑΔΟΥ

Νέο ΕΣΠΑ: το πάθημα ….. μάθημα

           

Της Γεωργίας Ζεμπιλιάδου
Χημικός M.Sc
τέως Ειδική Γραμματέας ΕΣΠΑ

Η ανάπτυξη, είναι κατά κοινή ομολογία, αυτονόητη προϋπόθεση για να βγει η Χώρα από την κρίση.
Εργαλείο για την Ανάπτυξη είναι αναμφίβολα το νέο ΕΣΠΑ και γι αυτό σήμερα ….. το πάθημα πρέπει να γίνει μάθημα.
Το πάθημα γνωστό. Το ΕΣΠΑ καθυστέρησε να ξεκινήσει και ως Χώρα χάσαμε τα κρίσιμα πρώτα χρόνια της κρίσης, 7 πολύτιμες μονάδες στο ΑΕΠ, κυρίως όμως χάσαμε 7% στην απασχόληση (επειδή η σχέση ΑΕΠ/Απασχόλησης μεταξύ των ετών 2009-2012 έχει εξελιχθεί σε 1:1, από την παραδοσιακά σταθερή μέχρι τότε 1:0,5, η απώλεια 7 μονάδων στο ΑΕΠ , σημαίνει απλά και απώλεια 7% στην απασχόληση). Το μάθημα προστάζει, να περάσουν στην πραγματική οικονομία οι κοινοτικοί πόροι που μέχρι το 2015 (από το ΕΣΠΑ και το νέο πακέτο), είναι περίπου 17δις€ και μεταφράζονται σε ~10% αύξηση, στο ΑΕΠ και στην απασχόληση. Αυτό απαιτεί να γίνουν άμεσα ΤΡΕΙΣ ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ και να ληφθεί ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ :
1η  ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ: ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ (γιατί καράβι χωρίς καπετάνιο ….. απλά βουλιάζει)
Η απάντηση στο γιατί η Χώρα μας άργησε και αγκομαχά τόσο πολύ να αξιοποιήσει τους κοινοτικούς πόρους, βρίσκεται σε μια απλή αλήθεια: Η ΕΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των κοινοτικών πόρων του Υπουργείου Ανάπτυξης, έγινε σταδιακά ΘΥΣΙΑ ΣΤΗΝ ΜΙΚΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ
Γιατί όμως το αρμόδιο Υπουργείο, έχασε αυτόν τον σημαντικό ρόλο?
Τον έχασε γιατί απλά έχοντας το μαχαίρι και το καρπούζι, υπέκυψε στον πειρασμό: την μικροπολιτική παγίδα να διαχειρίζεται το ίδιο και τη μερίδα του λέοντος των πόρων των Διαρθρωτικών Ταμείων.
Έτσι το Υπουργείο που θα έπρεπε να λειτουργεί ως ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΣ και ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ όλων των δομών, που διαχειρίζονται τους κοινοτικούς πόρους , να κρούει το σήμα κινδύνου όταν χρειάζεται και να επανασχεδιάζει όταν απαιτείται, έφθασε να διαχειρίζεται το ίδιο το ~80% των προγραμμάτων του ΕΣΠΑ. Το Υπ. Ανάπτυξης έχει κρατήσει το ίδιο την διαχείριση συνολικά 18 Επιχειρησιακών Προγραμμάτων από τα 23 του ΕΣΠΑ: των 13 Περιφερειακών Προγραμμάτων, του Εθνικού Αποθεματικού Απροβλέπτων, της Ψηφιακής Σύγκλισης, της Ανταγωνιστικότητας (ιδιωτικών Επενδύσεων ΜΜΕ) μαζί με αυτό της Έρευνας και Τεχνολογίας, της Τεχνικής Βοήθειας και τα προγράμματα Ευρωπαϊκής και Εδαφικής Συνεργασίας.
Με λίγα λόγια ένα Υπουργείο: ΣΥΝΤΟΝΙΖΕΙ, ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ, ΥΛΟΠΟΙΕΙ, ΕΛΕΓΧΕΙ (τον εαυτό του!)και ΑΞΙΟΛΟΓΕΙ (πάλι τον εαυτό του!) και επειδή είναι αδύνατο να κάνει όλα αυτά ταυτόχρονα ….στο τέλος δεν κάνει τίποτε ολοκληρωμένα.
Η ΕΓ ΕΣΠΑ είχε κάνει σχετική πρόταση έτσι ώστε σταδιακά, εν όψει του νέου πακέτου και χωρίς μεγάλους κραδασμούς, να ξαναδημιουργηθεί η ΕΘΝΙΚΗ ΑΡΧΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ των κοινοτικών πόρων, μια διαδικασία που δυστυχώς σταμάτησε.
Σήμερα περισσότερο από ποτέ επείγει το Υπουργείο Ανάπτυξης, να ξανααποκτήσει, τον συνολικό ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΩΝ ΤΑΜΕΙΩΝ.
2η ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ: ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ για τη διαχείριση των Κοινοτικών Πόρων είναι ΜΟΝΟΔΡΟΜΟΣ
Για τη διαχείριση των Κοινοτικών Πόρων (και όχι μόνο), επιτελικό κράτος σημαίνει ότι:
Τα ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΣΧΕΔΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΝΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ
Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΝΤΑΙ και
Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΘΕΣΜΙΚΑ ΑΡΜΟΔΙΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝ
Σήμερα τα υπουργεία ακολουθώντας την ίδια τακτική με το Υπουργείο Ανάπτυξης, έχασαν τον επιτελικό τους ρόλο, καθώς και σχεδιάζουν πολιτικές και διαχειρίζονται προγράμματα και υλοποιούν δράσεις … και πρακτικά δεν κάνουν τίποτε σωστά.
Γι αυτό τα έργα του Υπ. Υγείας βαλτώνουν, γι αυτό η Διοικητική Μεταρρύθμιση δεν προχωρά, γι αυτό η έρευνα καθυστερεί και μεταφέρεται από Υπουργείο σε Υπουργείο και η Ψηφιακή Σύγκλιση απλά καλείται να οργανώσει ηλεκτρονικά …το χάος.
Για τη νέα προγραμματική περίοδο η προώθηση του επιτελικού κράτους είναι μονόδρομος.
Η ΕΓ ΕΣΠΑ είχε προτείνει και παρουσιάσει στην ΕΕ πρόταση ενόψει της συζήτησης για τη νέα αρχιτεκτονική του νέου πακέτου, πρόταση με την οποία η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΙΣ 13 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ.
Σύμφωνα με την πρόταση αυτή, τα Υπουργεία, στο πλαίσιο του επιτελικού τους ρόλου, οφείλουν να ΣΧΕΔΙΑΖΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ έγκαιρα, ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΟΥΝ γρήγορα και να ΣΥΝΤΟΝΙΖΟΥΝ αποτελεσματικά, την ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΤΟΥΣ.
Απαλλαγμένα από τη διαχείριση Προγραμμάτων τους (κατάργηση των γνωστών ΤΟΜΕΑΚΩΝ), θα αναπτύξουν τον ανύπαρκτο σήμερα τομέα συντονισμού και εποπτείας εφαρμογής των πολιτικών τους.
Αυτόματα το σύστημα θα αποκτήσει ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΠΛΟΤΗΤΑ καθώς καταργείται το οξύμωρο του ….. Γιάννης πίνει Γιάννης κερνάει, όπου τα ίδια τα Υπουργεία με τις ίδιες δομές σχεδιάζουν, διαχειρίζονται, υλοποιούν και ελέγχουν …. τον εαυτό τους, ενώ θα επιτευχθεί επιτέλους και Η ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ.
Θα σταματήσει έτσι η γνωστή ιλαροτραγωδία, το σχέδιο βελτίωσης μιας κτηνοτροφικής μονάδας να εγκρίνεται από την Αθήνα, η κάθε πληρωμή, του κάθε έργου να υπογράφεται από τον υπουργό, ο εξοπλισμός για κάθε εργαστήριο κάθε σχολείου από το κεντρικό υπουργείο, και πάει λέγοντας, σε έναν φαύλο κύκλο που γιγάντωσε την γραφειοκρατία και εκτίναξε τους χρόνους υλοποίησης των έργων.
Οι Περιφέρειες από την άλλη πλευρά θα ελέγχονται ώστε να διαχειρίζονται αποτελεσματικά τους πόρους, ακολουθώντας απαρέγκλιτα την Εθνική στρατηγική που σχεδίασαν τα Υπουργεία και τον Αναπτυξιακό Σχεδιασμό για την περιφέρειά τους. Παρέκκλιση από στόχους και αναπτυξιακές στρατηγικές θα έχει επίπτωση στην ευθύνη διαχείρισης και ποινές. Η Αυτοδιοίκηση και οι αρμόδιοι θεσμικοί φορείς θα υλοποιούν και εφόσον πιστοποιηθούν για την επάρκειά τους, θα καταργηθούν όλοι οι περιττοί προέλεγχοι από τις διαχειριστικές αρχές, εφαρμόζοντας σύγχρονες αρχές διαχείρισης κινδύνου (risk management) και δειγματοληπτικούς ελέγχους με βαριές ποινές για όσους λειτουργούν έξω από τους κανόνες της διαχείρισης
Με λίγα λόγια ο καθένας θα κάνει τη δουλειά του και θα ελέγχεται γι αυτήν, αφού πλέον η ευθύνη θα έχει έναν υπεύθυνο κάθε φορά και δε θα διαχέεται μεταξύ ανευθυνουπεύθυνων αλληλοεμπλεκόμενων και αλληλοκατηγορούμενων φορέων
3η ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ: ΝΕΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ
Είναι πικρή αλήθεια ότι τα Δημόσια Έργα στη Χώρα μας κοστίζουν 30% περισσότερο από τις άλλες Ευρωπαϊκές Χώρες, ενώ το κόστος των απαλλοτριώσεων ξεπερνάει στην Ελλάδα το 10% που είναι επιλέξιμο κόστος από τα Διαρθρωτικά Ταμεία και κυμαίνεται μεταξύ 12 και 16% κατά μέσο όρο, ξοδεύοντας πολύτιμους Εθνικούς πόρους. Γιατί αλήθεια στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές Χώρες το κόστος αυτό δεν ξεπερνάει το 3%;
Η απάντηση στα παραπάνω είναι απλή ως διαπίστωση και σύνθετη ως προς την εφαρμογή της, καθώς ακουμπάει σε ένα αναχρονιστικό θεσμικό πλαίσιο δημοσίων έργων, από τη δεκαετία του 70, το οποίο με τις συνεχείς αναπροσαρμογές και τροποποιήσεις κατάντησε ένα … “τέρας” 500 και πλέον σελίδων, με πολλά … παραθυράκια και ασάφειες που οδηγούν σε αμέτρητες ενστάσεις και γραφειοκρατικές καθυστερήσεις. Ο Νόμος για τα Δημόσια έργα και τις απαλλοτριώσεις δεν θέλει τροποποίηση. Θέλει κατάργηση και αντικατάστασή του με ένα νέο θεσμικό πλαίσιο παραγωγής δημοσίων έργων, όπως αυτό των σύγχρονων ευρωπαϊκών χωρών.
Η ΕΓ Γραμματεία ΕΣΠΑ είχε ξεκινήσει σχετική συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την TASK FORSE, που πρέπει να συνεχισθεί και να ολοκληρωθεί πριν την επόμενη προγραμματική περίοδο, διαφορετικά οι χρόνοι για την υλοποίηση ενός έργου θα παραμείνουν εξωφρενικά υψηλοί, το κόστος επίσης και η ποιότητα ζητούμενο.
ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ: ΣΥΝΕΧΗΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΣΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ
Η διαχείριση των κοινοτικών πόρων είναι εκ των πραγμάτων μια δυναμική διαδικασία, πολύ περισσότερο όταν γίνεται σε συνθήκες δημοσιονομικής κρίσης. Η διαχείριση των πόρων του ΕΣΠΑ, του οποίου η υλοποίηση εξελίχθηκε σε ένα εντελώς διαφορετικό περιβάλλον, από το 2006, που ήταν το έτος σχεδιασμού του, έδειξε ότι δυστυχώς, έπρεπε να περάσουν 4 χρόνια για να ξεκινήσει π.χ το 2011 η διαδικασία δημιουργίας εργαλείου ρευστότητας με εγγύηση του ΕΣΠΑ, που ήταν προφανής απαίτηση της οικονομίας λόγω κρίσης και θα έπρεπε, αν υπήρχε μηχανισμός προσαρμογής, να ξεκινήσει από το 2008 που το πρόβλημα ήταν πλέον ορατό.
Ακόμη χειρότερα χρειάσθηκε π.χ να φθάσουμε στο 2011 για να γίνουν οι διαπραγματεύσεις με την ΕΕ, για να καταστεί επιλέξιμη δαπάνη το κεφάλαιο κίνησης για τις επιχειρήσεις και για να αναθεωρηθούν όλα τα προγράμματα για την εξοικονόμηση πόρων από τις υποδομές προκειμένου να ενισχυθούν οι επιχειρήσεις. Κινήσεις που επίσης έπρεπε να γίνουν στο ξεκίνημα της κρίσης, το 2008. Δυστυχώς, ακόμη και σήμερα τα προγράμματα του κοινωνικού ταμείου κινούνται ακόμη στη τροχιά της δημιουργία «απασχόλησης» και όχι στο πραγματικό ζητούμενο που λόγω κρίσης, είναι πλέον η αντιμετώπιση της ανεργίας. Σήμερα και όσο ακόμα υπάρχει χρόνος αναθεώρησης του ΕΣΠΑ, πρέπει να παρθούν συγκεκριμένες πολιτικές αποφάσεις για την αντιμετώπιση της ανεργίας και την ενίσχυση της ρευστότητας στην οικονομία.
Όλα τα παραπάνω ανήκουν στην κατηγορία των ΑΥΤΟΝΟΗΤΩΝ. Γιατί δεν γίνονται λοιπόν?
Η απάντηση ίσως αναδεικνύει μια αλήθεια: ότι σ΄ αυτή τη Χώρα το πρόβλημα δεν είναι η κρίση, αλλά η αδυναμία μας να εφαρμόσουμε τα αυτονόητα, όσα δηλαδή η κοινή λογική προστάζει.
Γιατί πολύ απλά η επανεκκίνηση της οικονομίας, συμβαδίζει και προϋποθέτει την επανεκκίνηση της απλής λογικής.

 http://e-ptolemeos.gr/?p=41437#ixzz2wZdNbipl 

ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗΣ ΣΟΦΟΥΛΗΣ (1860 - 1949) ΑΦΗΝΕΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΟΥ ΠΝΟΗ ΣΑΝ ΣΗΜΕΡΑ 24 ΙΟΥΝΙΟΥ 1949

Θεμιστοκλής Σοφούλης
1860 – 1949

 

Θεμιστοκλής Σοφούλης: Διακεκριμένος Έλληνας πολιτικός του κεντρώου χώρου, ο οποίος διετέλεσε τρεις φορές πρωθυπουργός της Ελλάδας και ισάριθμες φορές πρόεδρος της Βουλής. Θεμιστοκλής Σοφούλης Διακεκριμένος Έλληνας πολιτικός του κεντρώου χώρου, ο οποίος διετέλεσε τρεις φορές πρωθυπουργός της Ελλάδας και ισάριθμες φορές πρόεδρος της Βουλής. Ο Θεμιστοκλής Σοφούλης γεννήθηκε το 1860 στο Βαθύ της Σάμου, που τότε ήταν αυτόνομη περιοχή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, διοικούμενη από χριστιανό ηγεμόνα. Ο πατέρας του Παναγιώτης Σοφούλης είχε αγωνιστεί για την αυτονομία του νησιού και ήταν ένας από τους σημαντικούς πολιτικούς παράγοντες του νησιού.

Ο Σοφούλης ως αρχαιολόγος

Μετά τις εγκύκλιες σπουδές του στη Σάμο, ο Θεμιστοκλής Σοφούλης φοίτησε αρχικά στη Φιλοσοφική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και στη συνέχεια στη Γερμανία, όπου ειδικεύτηκε στην αρχαιολογία. Με την επιστροφή του στην Ελλάδα, διορίστηκε έφορος αρχαιοτήτων (1885) και αργότερα αναγορεύθηκε υφηγητής της Αρχαιολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Ως αρχαιολόγος, συμμετείχε σε πολλές ανασκαφές στη Λακωνία και τη Μεσσηνία (ήταν υπεύθυνος για τις ανασκαφές στην αρχαία Μεσσήνη το 1895), ενώ δημοσίευσε πλήθος αρχαιολογικών μελετών. Όμως, η ακαδημαϊκή σταδιοδρομία του είχε άδοξο τέλος, όταν το Πανεπιστήμιο Αθηνών δεν τον εξέλεξε τακτικό καθηγητή της Αρχαιολογίας. Τότε, ο Σοφούλης προτίμησε να επιστρέψει στη γενέτειρά του το 1899 και να ασχοληθεί με την πολιτική.

Πολιτικός στη Σάμο

Το 1900 εξελέγη πληρεξούσιος της πόλης της Σάμου στην Εθνοσυνέλευση των Σαμίων και σχημάτισε μία ριζοσπαστική πολιτική ομάδας, με εθνικές και προοδευτικές θέσεις, που είχε ως στόχο τη διεύρυνση των πολιτικών ελευθεριών του νησιού, τις οποίες καταπατούσαν οι χριστιανοί ηγεμόνες, κατά παράβαση των διατάξεων περί αυτονομίας του 1832. Σύντομα, ο Σοφούλης απέκτησε μεγάλη επιρροή, καταγγέλλοντας τις αυθαιρεσίες του ηγεμόνα Ανδρέα Κοπάση, ενώ άρχισε να έχει επαφές με το ελεύθερο ελληνικό κράτος. Οι ενέργειές του αυτές προκάλεσαν την αντίδραση του Κοπάση, ο οποίος ζήτησε ενισχύσεις από τον Σουλτάνο για την επιβολή της τάξης, που είχε αρχίσει να διασαλεύεται από τις εκδηλώσεις διαμαρτυρίας των Σαμιωτών. Ο Μεχμέτ ο 5ος ανταποκρίθηκε στο αίτημα του ηγεμόνα και έστειλε στο νησί το στόλο του κι ένα σύνταγμα πεζικού. Οι κάτοικοι του νησιού με τη θέα του τουρκικού στόλου ξεσηκώθηκαν, με επικεφαλής τον Σοφούλη, τον Μάιο του 1908. Γρήγορα, το κίνημα κατεστάλη και ο Σοφούλης αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τον νησί, όταν καταδικάστηκε σε θάνατο από το Κακουργιοδικείο Σάμου στις 20 Σεπτεμβρίου του 1908.
Στις 3 Μαρτίου 1912 ο Κοπάσης δολοφονήθηκε και τον διαδέχθηκε ο Γρηγόριος Βεγλερής, ο οποίος χορήγησε αμνηστία στους Σάμιους εξόριστους επί τη αναλήψει των καθηκόντων του. Έτσι, ο Σοφούλης επέστρεψε στο νησί στις 6 Σεπτεμβρίου του 1912 και με προκήρυξή του ζήτησε από τους συμπατριώτες του να ξεσηκωθούν κατά των Τούρκων. Στις σκληρές μάχες που ακολούθησαν, οι επαναστάτες είχαν σημαντικές επιτυχίες και ανάγκασαν τον τουρκικό στρατό να εγκαταλείψει το νησί στις 23 Σεπτεμβρίου 1912. Μετά από λίγες ημέρες συγκλήθηκε η συνέλευση των Σαμίων, η οποία εξέλεξε τον Σοφούλη πρόεδρό της. Μετά την κήρυξη του Α' Βαλκανικού Πολέμου (5 Οκτωβρίου 1912), η Εθνοσυνέλευση των Σαμίων με ψήφισμά της κήρυξε την ένωση του νησιού με τη μητέρα Ελλάδα (11 Νοεμβρίου 1912). Ο Σοφούλης ανέλαβε πρόεδρος της προσωρινής κυβέρνησης της Σάμου και παρέμεινε στο νησί έως τον Απρίλιο του 1914, οπότε διορίστηκε γενικός διοικητής Μακεδονίας από την κυβέρνηση του Ελευθερίου Βενιζέλου.

Στην ελληνική πολιτική σκηνή

 

Ο πρωθυπουργός Θ. Σοφούλης σε εξώστη κτηρίου στη Σάμο

Στις εκλογές της 31ης Μαΐου 1915 εξελέγη βουλευτής Σάμου με το Κόμμα των Φιλελευθέρων. Στα χρόνια του εθνικού διχασμού, ο Σοφούλης ανέλαβε το Υπουργείο των Εσωτερικών στην κυβέρνηση της Εθνικής Αμύνης, που σχημάτισε ο Ελευθέριος Βενιζέλος στη Θεσσαλονίκη στις 16 Σεπτεμβρίου του 1916. Όταν αποκαταστάθηκε η ενότητα του κράτους και ο Βενιζέλος επανήλθε στην εξουσία, ο Σοφούλης ανέλαβε πρόεδρος της αναβιώσασας Βουλής του 1915, που έμεινε στην ιστορία ως «Βουλή των Λαζάρων» (20 Ιουλίου 1917 - 10 Σεπτεμβρίου 1920). Στις εκλογές της 1ης Νοεμβρίου 1920 δεν εκλέχθηκε βουλευτής, αλλά επανήλθε στη Βουλή μετά τις εκλογές της 16ης Δεκεμβρίου 1923, ως βουλευτής Σάμου. Από τότε εκλεγόταν συνεχώς βουλευτής στη συγκεκριμένη περιφέρεια, εκτός από τις εκλογές της 5ης Μαρτίου 1933. Διατέλεσε υπουργός Εσωτερικών στις βραχύβιες κυβερνήσεις του Ελευθερίου Βενιζέλου (11 Ιανουαρίου - 11 Φεβρουαρίου 1924) και του Γεωργίου Καφαντάρη (11 Φεβρουαρίου - 12 Μαρτίου 1924). Τότε εκφράσθηκε δημοσίως υπέρ της κατάργησης της βασιλείας και ανέλαβε την ηγεσία της αριστερής πτέρυγας του Κόμματος των Φιλελευθέρων. Στις 25 Ιουλίου του 1924, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Παύλος Κουντουριώτης, του ανέθεσε την πρωθυπουργία, την οποία προσπάθησε να ασκήσει με ήπιο και συναινετικό τρόπο. Οι προσπάθειές του δεν έφεραν αποτέλεσμα κι έτσι αναγκάσθηκε να παραιτηθεί τρεις μήνες αργότερα (8 Οκτωβρίου 1924), εξαιτίας των στασιαστικών κινήσεων στις ένοπλες δυνάμεις και κυρίως στο Ναυτικό. Το μόνο σημαντικό μέτρο της κυβέρνησής του ήταν η απαλλοτρίωση 350.000 στρεμμάτων, που αποδόθηκαν σε πρόσφυγες από τη Μικρά Ασία και σε ακτήμονες. Το 1925 ήταν από τους λίγους πολιτικούς που κατήγγειλαν το στρατιωτικό πραξικόπημα του Θεόδωρου Πάγκαλου και καταψήφισε την κυβέρνησή του. Μετά το τέλος της δικτατορίας Πάγκαλου και την επάνοδο των Βενιζελικών στην εξουσία, ο Σοφούλης εκλέχθηκε πρόεδρος της Βουλής (6 Δεκεμβρίου 1926 - 9 Ιουλίου 1928). Το 1928 ανέλαβε το Υπουργείο Στρατιωτικών στην κυβέρνηση του Ελευθερίου Βενιζέλου και στις 17 Νοεμβρίου 1930 επανεξελέγη πρόεδρος της Βουλής και παρέμεινε στη θέση ως τις 24 Ιανουαρίου του 1933. Μετά το βενιζελικό κίνημα της 1ης Μαρτίου του 1935, ο Σοφούλης συνελήφθη, δικάστηκε από έκτακτο στρατοδικείο και αθωώθηκε ελλείψει στοιχείων.

Με τη φυγή του Βενιζέλου στη Γαλλία το 1935, ο Σοφούλης ανέλαβε την ηγεσία του Κόμματος των Φιλελευθέρων. Στις εκλογές της 26ης Ιανουαρίου 1936, το κόμμα του δεν μπόρεσε να συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία, οπότε υπέγραψε με το «Παλλαϊκό Μέτωπο» (ΚΚΕ) το περίφημο «Σύμφωνο Σοφούλη - Σκλάβαινα», χάρη στο οποίο εκλέχθηκε πρόεδρος της Βουλής στις 6 Μαρτίου του 1936.

Επί της προεδρίας του, η Βουλή παρέσχε ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση του Ιωάννη Μεταξά (27 Απριλίου 1936) και διέκοψε τις εργασίες της μέχρι τις 10 Οκτωβρίου. Στις 4 Αυγούστου του 1936 ο Μεταξάς διέλυσε τη Βουλή και κυβέρνησε δικτατορικά μέχρι τον θάνατό του το 1941. Η αντίδραση του Σοφούλη στη δικτατορία Μεταξά υπήρξε μάλλον χλιαρή. Κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής, ο Σοφούλης παρέμεινε στην Αθήνα και συμμετείχε στην αντιστασιακή οργάνωση ΑΑΑ («Αγών, «Ανόρθωσις», «Ανεξαρτησία») του Στέφανου Σαράφη, η οποία είχε επαφές με το συμμαχικό στρατηγείο της Μέσης Ανατολής. Αρνήθηκε, ωστόσο, να συνεργαστεί με το ΕΑΜ και τον Ιανουάριο του 1944 το κατηγόρησε ότι αποτελούσε προμετωπίδα του ΚΚΕ για την εγκαθίδρυση κομμουνιστικής δικτατορίας. Στις 19 Μαΐου 1944, οι γερμανικές αρχές τον συνέλαβαν με την κατηγορία της αντιστασιακής δράσης και τον φυλάκισαν στο Χαϊδάρι μέχρι το τέλος της Κατοχής.

Το αντιβασιλικό παρελθόν του, αλλά και η εχθρότητά του προς το ΕΑΜ, έκανε τους Βρετανούς να τον επιλέξουν ως πρωθυπουργό σε αντικατάσταση του Παναγιώτη Κανελλόπουλου. Ορκίστηκε στις 22 Νοεμβρίου του 1945 και η κυβέρνησή του διενήργησε τις πρώτες μεταπολεμικές εκλογές στις 31 Μαρτίου 1946. Στις 4 Απριλίου 1946 παραιτήθηκε από την πρωθυπουργία και την ηγεσία των Φιλελευθέρων, εξαιτίας του κακού αποτελέσματος του κόμματός του στις εκλογές. Στις 7 Σεπτεμβρίου του 1947, σε μια κρίσιμη καμπή του Εμφυλίου Πολέμου, ανέλαβε για τρίτη φορά την πρωθυπουργία, ηγούμενος κυβέρνησης συνεργασίας με το Λαϊκό Κόμμα. Ένα από τα πρώτα μέτρα που πήρε ήταν η χορήγηση αμνηστίας στους κομμουνιστές αντάρτες που θα εγκατέλειπαν τις μονάδες τους και θα παρέδιδαν τον οπλισμό τους στις αρχές. Το μέτρο αυτό είχε πενιχρά αποτελέσματα. Τον Ιανουάριο του 1949 ο Σοφούλης, αφού ανάρρωσε από σοβαρό πνευμονικό οίδημα, σχημάτισε νέα κυβέρνηση και διόρισε αρχιστράτηγο των επιχειρήσεων κατά των ανταρτών του Δημοκρατικού Στρατού τον Αλέξανδρο Παπάγο.

Ο Θεμιστοκλής Σοφούλης παρέμεινε στην εξουσία μέχρι τις 24 Ιουνίου 1949, αφού ηγήθηκε τεσσάρων κυβερνήσεων. Την ημέρα εκείνη άφησε την τελευταία του πνοή στην Κηφισιά, λόγω της επιβαρυμένης υγείας του και της μεγάλης ηλικίας του. Υπήρξε πρότυπο τίμιου και αγωνιστή πολιτικού, ο οποίος υπηρέτησε τη χώρα με πνεύμα πρακτικό και πατριωτικό, χωρίς έπαρση και κομπασμό.

ΠΗΓΗ: http://www.sansimera.gr/biographies/670#ixzz2vHYvdrZ1


ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Πτολεμαΐδα 16-06-2013

Αρ. Πρωτ.: 06

 

ΠΡΟΣ: Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας
 

 

ΘΕΜΑ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Δεν θέλουμε και ούτε είναι στις προθέσεις μας να βρισκόμαστε σε διαρκή αντιπαράθεση με την Δημοτική Αρχή όταν οι απαντήσεις που παίρνουμε στα ερωτήματα που θέτουμε είναι τουλάχιστον επαρκείς. Όταν όμως οι απαντήσεις είναι «αίολες» και «προσβλητικές» είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε με όσο τον δυνατόν «ευγενή τρόπο» στην «δήθεν» απάντηση που είχαμε από τον α/δ τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Εορδαίας.
 

1ον Αναφέρει ο κος α/δ για δεοντολογία, που κατά τα γραφόμενα του δεν τηρήσαμε. Θα πρέπει ως εκπαιδευτικός να γνωρίζει ότι, η έννοια της δεοντολογίας ενέχει το στοιχείο της αμοιβαιότητας, «πολλώ δε μάλλω», δεν επιβάλλεται όπως ίσως ήθελε ο κος α/δ. Είναι έννοια που, ένα ή πολλά άτομα δέχονται κάποιες κοινές παραδοχές και βάσει αυτών ενεργούν στις μεταξύ τους σχέσεις. Επίσης στην σχέση πολίτη προς υπηρεσίες ή συλλόγων προς υπηρεσίες, αλλά και αντίθετα, η κατάθεση εγγράφων έχει και την έννοια του αιτήματος για συνάντηση. Πράγμα που εμείς κάναμε από την πρώτη μέρα της εκλογής μας στο Δ.Σ. Δηλαδή όσα έγγραφα αφορούσαν την Δημοτική Αρχή και τις υπηρεσίες της κατατέθηκαν και πήραν αριθμό πρωτοκόλλου από την Δημοτική Αρχή. Αν ο κος α/δ δεν τα διάβασε ή δεν τον ενημέρωσαν σε αυτό δεν ΦΤΑΙΜΕ ΕΜΕΙΣ.
Χαρακτηριστικά θα αναφέρουμε ότι στις 01-11-2011 καταθέσαμε τις προτάσεις μας για παραχώρηση δημοτικών ακινήτων στους πολιτιστικούς συλλόγους, την ίδια μέρα ο αντίστοιχος α/δ μας τηλεφώνησε και μας προσκάλεσε να συναντηθούμε, η συνάντηση έγινε στις 08-11-2011. Έκτοτε ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥΣ δεν επικοινώνησε μαζί μας.!!!!! Έτσι για να βάζουμε τα πράγματα στην θέση τους.
 

2ον Το αν διαθέτουμε ένα «Μεγάλο Αρχείο»!! που ειρωνικά θαυμάζει ο κος α/δ, τι να
απαντήσουμε σε αυτό μας το Έγκλημα. ΕΛΕΟΣ!!!!! Στο ότι όμως έχουμε υποβολείς. ΑΠΑΝΤΑΜΕ: Μάλλον ο ίδιος έχει, που φρόντισε μάλιστα να αποστείλει τις απαντήσεις του σε ηλεκτρονικό μέσο πρώτα της Κοζάνης (03-06-2013) απαξιώνοντας τα ηλεκτρονικά και έντυπα μέσα της Εορδαίας και κυρίως τους δημότες της. Η δικαιολογία που αναφέρει στο δημοσίευμα του Πτολεμαίου 08-06-2013 ο κος α/δ, ότι δημοσιεύσαμε ξανά και στην εφημερίδα Παλμός τις απορίες μας είναι…. να μην την χαρακτηρίσουμε!!! Όλοι γνωρίζουν, ότι από την στιγμή που δημοσιεύεται κάτι, ειδικά ανακοινώσεις συλλόγων κτλ. αφού ο εκδότης είναι ο ίδιος τα δημοσιεύει συνήθως και στην εβδομαδιαία εφημερίδα του Εορδαϊκός Παλμός. Αντί να εξηγήσει ο κος α/δ ότι το δικό του αρχικό κείμενο αφού πέρασε από τους δικούς του υποβολείς έπρεπε να διορθωθεί και να προστεθούν και άλλα τα οποία δεν είχε γράψει αρχικά, την ευθύνη την ρίχνει σε μας!!!!! Μάλιστα το αρχικό του κείμενο μας ήρθε μέσω μηνύματος στο f/b (φέισμπούκ) από άλλη ηλεκτρονική σελίδα (της Εορδαίας αυτήν την φορά). Η ΚΙΝΗΣΗ αν δεν το πρόσεξε έχει ηλεκτρονική διεύθυνση (e-mail) όπου θα μπορούσε να μας απαντήσει αφού δεν διάλεξε τον ορθότερο τρόπο να μας την αποστείλει ταχυδρομικώς. Σημείωση (για να γίνει η σύγκριση με τα δύο κείμενα, όσοι από τους δημότες μας έχουν την δυνατότητα μπορούν να δουν το αρχικό κείμενο στις 03-06-2013 στην ηλεκτρονική σελίδα kozan.gr και την δημοσιεύσεις στην εφημερίδα Πτολεμαίος στις 08-06-2013 και Εορδαϊκός Παλμός στις 12-06-2013). Θα καταλάβουν ποιος τελικά έχει υποβολείς και ποιος όχι.
 

3ον Ο κος α/δ, λέει ότι είναι περήφανος για την τριετία 2006-2007-2008 και αφήνει τα δύο χρόνια πριν 2004-2005 όπως και άλλα δύο μετά 2009-2010, στα οποία επίσης υπήρξε δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας. Εκτός και αν ο κος α/δ θεωρεί ότι μόνο ως αντιδήμαρχος προσέφερε. Σαν να μας λέει ότι ο αγώνας είναι για το πώς θα γίνω αντιδήμαρχος. Να τα διαβάζουν αυτά οι υπόλοιποι σύμβουλοι της πλειοψηφίας, η δήμαρχος και φυσικά οι δημότες και να βγάλουν τα συμπεράσματά τους.
 

4ον Δεν αναφερθήκαμε και δεν ρωτήσαμε για σύγκριση μεγεθών στα προγράμματα των ετών 2008 και 2011-2012-2013, απλά γράψαμε ότι υλοποιούνται τα ήδη κατατεθέντα από τότε (2008), και φυσικά με τις περικοπές λόγω της κρίσης.
 

5ον Για την υπόθεση των κοιμητηρίων, ο κόσμος ήταν ανάστατος για τις αναγκαστικές εκταφές (χωρίς ειδοποίηση των οικείων κτλ.), και η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου «επικαιροποιούσε» κανονισμό λειτουργίας,(του 2005 που αφορούσε τα νέα κοιμητήρια) 8 μέρες πριν τα πρώτα ασφαλιστικά μέτρα (13-03-2013) και την ίδια μέρα (05-03-2013) έδινε νέα παράταση εργασιών στα νέα κοιμητήρια. Τι μας λέει ο κος α/δ, ότι τις παρατάσεις εργασιών τις εισηγείται ο επιβλέπων μηχανικός ύστερα από κοινή εισήγηση του Δ/ντή της Υπηρεσίας, ποιάς υπηρεσίας, μα φυσικά της υπηρεσίας τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου, στην οποία προΐσταται ο κος α/δ. Δηλαδή ο ανάδοχος δεν ζητά με αίτησή του την παράταση, αλλά από μόνη της την εισηγείται η Διεύθυνση τεχνικών υπηρεσιών. Έπρεπε να καταγγείλει συνδημότισσα την υπόθεση των εκταφών στις 16-01-2013 στην ΕΡΑ Κοζάνης και αφού άρχισε το θέμα να ενοχλεί, την ίδια ημέρα να κληθούν τα ΜΜΕ και να γίνουν δηλώσεις των 2 εμπλεκόμενων α/δ, Αντί να φροντίσει η Δημοτική Αρχή να λύσει το θέμα εξανάγκασε τις 5 οικογένειες στην προσφυγή στην Δικαιοσύνη. Η ΚΙΝΗΣΗ κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις στις 21-01-2013 προς τον Δήμο, στηρίζοντας έμπρακτα όχι μόνο τις εμπλεκόμενες οικογένειες αλλά και όλους τους δημότες που αργά η γρήγορα θα είχαν το ίδιο πρόβλημα. Και φυσικά ούτε μπήκε στον κόπο να μας καλέσει η Δημοτική Αρχή να συζητήσουμε. Αυτό είναι το «νέο ύφος». Εμείς ημερομηνίες σε μια σειρά βάλαμε (επικαιροποίηση κανονισμού, ασφαλιστικά μέτρα κτλ), και είναι αλήθειες που δεν διαψεύδονται, αν ο κος α/δ τις είδε σαν σενάριο του Φώσκολου δικό του θέμα, εξ’ άλλου της δική του εποχής ήταν. Όμως όσο βρίσκεται η υπόθεση στην τακτική δικαιοσύνη, (στην οποία η Δημοτική Αρχή εξανάγκασε τους δημότες να προσφύγουν) δεν μπορούμε να πούμε τίποτε περισσότερο, και εκεί αναφερόμασταν στο «έχει πολύ… δρόμο». Αλλά να προσπαθεί ο κος α/δ να προκαταβάλει αποφάσεις των δικαστών και εισαγγελέων με το ερώτημα ότι γνωρίζουν την πραγματικότητα και τι πρέπει να γίνει. ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.
 

6ον Για το κτίριο Κεχαγιά: Ρωτήσαμε τα 150.000 ευρώ που υπήρχαν στο τεχνικό πρόγραμμα 2010 του Δήμου για συντήρηση, και η απάντηση του κου α/δ ήταν να απευθυνθούμε στο διοικητικό συμβούλιο του ιδρύματος. Σαν να μας λέει ο κος α/δ, ότι το κτίριο του Κέντρου Διάσωσης και ανάδειξης του Πολιτισμού των Ελλήνων της Ανατολής, ενώ υλοποιείται από πρόγραμμα του Δήμου, σε περίπτωση εμπλοκής του έργου να απευθυνθούμε στον πρόεδρο του συλλόγου ποντίων. Και μάλιστα ότι προσπαθούμε να εκμεταλλευτούμε πολιτικά το θέμα της πυρκαγιάς του νεοκλασικού στο αγροκήπιο. ΑΠΑΝΤΑΜΕ: Το δηλώσαμε και το δηλώνουμε ξανά, άλλοι προσπαθούν μέσω διαφόρων συλλόγων να αναδειχτούν πολιτικά γραφόμενοι ως μέλη, δεν έχουμε καμιά μα καμιά πρόθεση να διεκδικήσουμε κανένα αυτοδιοικητικό ή άλλο αξίωμα. Άλλωστε σε άρθρο του καταστατικού της ΚΙΝΗΣΗΣ μας αναφέρετε ρητά, ότι και μόνο υποψήφιος να είναι κάποιος του Δ.Σ. εκπίπτει από την θέση του αμέσως.
 

7ον Μας κάνει μεγάλη εντύπωση όταν ένα έργο εγκρίνεται από κάποιο φορέα του Δήμου π.χ. ΔΕΥΑ Εορδαίας είναι έργο που το χρεώνεται στα συν του ο Δήμος και όταν δεν τελειώνει το χρεώνεται ο φορέας!!!!! Το πρόγραμμα των λυμάτων της λεκάνης της Εορδαίας το ενέκρινε η ΔΕΥΑ και είναι στα συν του τεχνικού προγράμματος του Δήμου, όμως το διυλιστήριο ποσίμου νερού που δεν λειτουργεί από το 1998, πρέπει να απευθυνθούμε εκεί, (εμείς φυσικά και το κάναμε εδώ και χρόνια), ο Δήμος απάντηση θα μας δώσει;
 

8ον Δεν αναφερθήκαμε πουθενά να μην ενταχθούν νέα έργα και μάλιστα όταν υπάρχει η χρηματοδότηση, κάναμε μια πρόταση να μην εντάσσονται νέα έργα την στιγμή που δεν έχουν τελειώσει τα παλιά, τα οποία σε μερικές περιπτώσεις έχουν μόνο πίστωση και όχι χρηματοδότηση. Και ακριβώς εδώ είναι η μεγάλη μας διαφορά.
 

9ον Τέλος επειδή και πάλι ειρωνικά ο κος α/δ απορεί πως η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων του Δήμου Εορδαίας γνωρίζει τα στοιχεία που προανέφερε και δεν τα γνωρίζουμε εμείς. ΑΠΑΝΤΑΜΕ: Γιατί δεν κάνει μια βόλτα έξω στην κοινωνία και να ρωτήσει στους δημότες π.χ. και για τα Νέα Κοιμητήρια, και για τον Κόμανο κτλ., για να διαπιστώσει από μόνος του αν εμείς κάνουμε πολιτικά παιχνίδια κάνοντας τους έξυπνους, ή ο ίδιος (κος α/δ) και η Δημοτική Αρχή έχει «χάσει» την επαφή με την κοινωνία; Και κάτι τελευταίο, δεν ζητήσαμε απαντήσεις για να τρομάξει ούτε ο ίδιος ο κος α/δ ούτε η Δημοτική Αρχή, ο τρόπος όμως που προσπάθησε «δήθεν» να μας απαντήσει, ΔΕΝ ΤΡΟΜΑΖΕΙ ΟΥΤΕ ΕΜΑΣ.

 

Για το Δ.Σ.

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ     Κωτίδης Νικόλαος

Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ     Συμεωνίδης Μάριος

ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΕΡΤ

Πτολεμαΐδα 11-06-2013

Αρ. Πρωτ.: 05

 

ΠΡΟΣ: Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας
 

 

ΘΕΜΑ:ΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΕΡΤ

Η ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ μετά από έκτακτο Δ.Σ. αποφάσισε την στήριξη των εργαζομένων της ΕΡΤ για ΕΛΕΥΘΕΡΗ-ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ-ΠΛΟΥΡΑΡΙΣΤΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗ. ΕΙΜΑΣΤΕ «ΨΥΧΗ ΤΕ ΚΑΙ ΣΩΜΑΤΙ» ΜΑΖΙ ΣΑΣ.

 

Για το Δ.Σ.

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ     Κωτίδης Νικόλαος

Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ     Συμεωνίδης Μάριος