ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Πτολεμαΐδα 16-06-2013

Αρ. Πρωτ.: 06

 

ΠΡΟΣ: Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας
 

 

ΘΕΜΑ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Δεν θέλουμε και ούτε είναι στις προθέσεις μας να βρισκόμαστε σε διαρκή αντιπαράθεση με την Δημοτική Αρχή όταν οι απαντήσεις που παίρνουμε στα ερωτήματα που θέτουμε είναι τουλάχιστον επαρκείς. Όταν όμως οι απαντήσεις είναι «αίολες» και «προσβλητικές» είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε με όσο τον δυνατόν «ευγενή τρόπο» στην «δήθεν» απάντηση που είχαμε από τον α/δ τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Εορδαίας.
 

1ον Αναφέρει ο κος α/δ για δεοντολογία, που κατά τα γραφόμενα του δεν τηρήσαμε. Θα πρέπει ως εκπαιδευτικός να γνωρίζει ότι, η έννοια της δεοντολογίας ενέχει το στοιχείο της αμοιβαιότητας, «πολλώ δε μάλλω», δεν επιβάλλεται όπως ίσως ήθελε ο κος α/δ. Είναι έννοια που, ένα ή πολλά άτομα δέχονται κάποιες κοινές παραδοχές και βάσει αυτών ενεργούν στις μεταξύ τους σχέσεις. Επίσης στην σχέση πολίτη προς υπηρεσίες ή συλλόγων προς υπηρεσίες, αλλά και αντίθετα, η κατάθεση εγγράφων έχει και την έννοια του αιτήματος για συνάντηση. Πράγμα που εμείς κάναμε από την πρώτη μέρα της εκλογής μας στο Δ.Σ. Δηλαδή όσα έγγραφα αφορούσαν την Δημοτική Αρχή και τις υπηρεσίες της κατατέθηκαν και πήραν αριθμό πρωτοκόλλου από την Δημοτική Αρχή. Αν ο κος α/δ δεν τα διάβασε ή δεν τον ενημέρωσαν σε αυτό δεν ΦΤΑΙΜΕ ΕΜΕΙΣ.
Χαρακτηριστικά θα αναφέρουμε ότι στις 01-11-2011 καταθέσαμε τις προτάσεις μας για παραχώρηση δημοτικών ακινήτων στους πολιτιστικούς συλλόγους, την ίδια μέρα ο αντίστοιχος α/δ μας τηλεφώνησε και μας προσκάλεσε να συναντηθούμε, η συνάντηση έγινε στις 08-11-2011. Έκτοτε ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥΣ δεν επικοινώνησε μαζί μας.!!!!! Έτσι για να βάζουμε τα πράγματα στην θέση τους.
 

2ον Το αν διαθέτουμε ένα «Μεγάλο Αρχείο»!! που ειρωνικά θαυμάζει ο κος α/δ, τι να
απαντήσουμε σε αυτό μας το Έγκλημα. ΕΛΕΟΣ!!!!! Στο ότι όμως έχουμε υποβολείς. ΑΠΑΝΤΑΜΕ: Μάλλον ο ίδιος έχει, που φρόντισε μάλιστα να αποστείλει τις απαντήσεις του σε ηλεκτρονικό μέσο πρώτα της Κοζάνης (03-06-2013) απαξιώνοντας τα ηλεκτρονικά και έντυπα μέσα της Εορδαίας και κυρίως τους δημότες της. Η δικαιολογία που αναφέρει στο δημοσίευμα του Πτολεμαίου 08-06-2013 ο κος α/δ, ότι δημοσιεύσαμε ξανά και στην εφημερίδα Παλμός τις απορίες μας είναι…. να μην την χαρακτηρίσουμε!!! Όλοι γνωρίζουν, ότι από την στιγμή που δημοσιεύεται κάτι, ειδικά ανακοινώσεις συλλόγων κτλ. αφού ο εκδότης είναι ο ίδιος τα δημοσιεύει συνήθως και στην εβδομαδιαία εφημερίδα του Εορδαϊκός Παλμός. Αντί να εξηγήσει ο κος α/δ ότι το δικό του αρχικό κείμενο αφού πέρασε από τους δικούς του υποβολείς έπρεπε να διορθωθεί και να προστεθούν και άλλα τα οποία δεν είχε γράψει αρχικά, την ευθύνη την ρίχνει σε μας!!!!! Μάλιστα το αρχικό του κείμενο μας ήρθε μέσω μηνύματος στο f/b (φέισμπούκ) από άλλη ηλεκτρονική σελίδα (της Εορδαίας αυτήν την φορά). Η ΚΙΝΗΣΗ αν δεν το πρόσεξε έχει ηλεκτρονική διεύθυνση (e-mail) όπου θα μπορούσε να μας απαντήσει αφού δεν διάλεξε τον ορθότερο τρόπο να μας την αποστείλει ταχυδρομικώς. Σημείωση (για να γίνει η σύγκριση με τα δύο κείμενα, όσοι από τους δημότες μας έχουν την δυνατότητα μπορούν να δουν το αρχικό κείμενο στις 03-06-2013 στην ηλεκτρονική σελίδα kozan.gr και την δημοσιεύσεις στην εφημερίδα Πτολεμαίος στις 08-06-2013 και Εορδαϊκός Παλμός στις 12-06-2013). Θα καταλάβουν ποιος τελικά έχει υποβολείς και ποιος όχι.
 

3ον Ο κος α/δ, λέει ότι είναι περήφανος για την τριετία 2006-2007-2008 και αφήνει τα δύο χρόνια πριν 2004-2005 όπως και άλλα δύο μετά 2009-2010, στα οποία επίσης υπήρξε δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας. Εκτός και αν ο κος α/δ θεωρεί ότι μόνο ως αντιδήμαρχος προσέφερε. Σαν να μας λέει ότι ο αγώνας είναι για το πώς θα γίνω αντιδήμαρχος. Να τα διαβάζουν αυτά οι υπόλοιποι σύμβουλοι της πλειοψηφίας, η δήμαρχος και φυσικά οι δημότες και να βγάλουν τα συμπεράσματά τους.
 

4ον Δεν αναφερθήκαμε και δεν ρωτήσαμε για σύγκριση μεγεθών στα προγράμματα των ετών 2008 και 2011-2012-2013, απλά γράψαμε ότι υλοποιούνται τα ήδη κατατεθέντα από τότε (2008), και φυσικά με τις περικοπές λόγω της κρίσης.
 

5ον Για την υπόθεση των κοιμητηρίων, ο κόσμος ήταν ανάστατος για τις αναγκαστικές εκταφές (χωρίς ειδοποίηση των οικείων κτλ.), και η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου «επικαιροποιούσε» κανονισμό λειτουργίας,(του 2005 που αφορούσε τα νέα κοιμητήρια) 8 μέρες πριν τα πρώτα ασφαλιστικά μέτρα (13-03-2013) και την ίδια μέρα (05-03-2013) έδινε νέα παράταση εργασιών στα νέα κοιμητήρια. Τι μας λέει ο κος α/δ, ότι τις παρατάσεις εργασιών τις εισηγείται ο επιβλέπων μηχανικός ύστερα από κοινή εισήγηση του Δ/ντή της Υπηρεσίας, ποιάς υπηρεσίας, μα φυσικά της υπηρεσίας τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου, στην οποία προΐσταται ο κος α/δ. Δηλαδή ο ανάδοχος δεν ζητά με αίτησή του την παράταση, αλλά από μόνη της την εισηγείται η Διεύθυνση τεχνικών υπηρεσιών. Έπρεπε να καταγγείλει συνδημότισσα την υπόθεση των εκταφών στις 16-01-2013 στην ΕΡΑ Κοζάνης και αφού άρχισε το θέμα να ενοχλεί, την ίδια ημέρα να κληθούν τα ΜΜΕ και να γίνουν δηλώσεις των 2 εμπλεκόμενων α/δ, Αντί να φροντίσει η Δημοτική Αρχή να λύσει το θέμα εξανάγκασε τις 5 οικογένειες στην προσφυγή στην Δικαιοσύνη. Η ΚΙΝΗΣΗ κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις στις 21-01-2013 προς τον Δήμο, στηρίζοντας έμπρακτα όχι μόνο τις εμπλεκόμενες οικογένειες αλλά και όλους τους δημότες που αργά η γρήγορα θα είχαν το ίδιο πρόβλημα. Και φυσικά ούτε μπήκε στον κόπο να μας καλέσει η Δημοτική Αρχή να συζητήσουμε. Αυτό είναι το «νέο ύφος». Εμείς ημερομηνίες σε μια σειρά βάλαμε (επικαιροποίηση κανονισμού, ασφαλιστικά μέτρα κτλ), και είναι αλήθειες που δεν διαψεύδονται, αν ο κος α/δ τις είδε σαν σενάριο του Φώσκολου δικό του θέμα, εξ’ άλλου της δική του εποχής ήταν. Όμως όσο βρίσκεται η υπόθεση στην τακτική δικαιοσύνη, (στην οποία η Δημοτική Αρχή εξανάγκασε τους δημότες να προσφύγουν) δεν μπορούμε να πούμε τίποτε περισσότερο, και εκεί αναφερόμασταν στο «έχει πολύ… δρόμο». Αλλά να προσπαθεί ο κος α/δ να προκαταβάλει αποφάσεις των δικαστών και εισαγγελέων με το ερώτημα ότι γνωρίζουν την πραγματικότητα και τι πρέπει να γίνει. ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.
 

6ον Για το κτίριο Κεχαγιά: Ρωτήσαμε τα 150.000 ευρώ που υπήρχαν στο τεχνικό πρόγραμμα 2010 του Δήμου για συντήρηση, και η απάντηση του κου α/δ ήταν να απευθυνθούμε στο διοικητικό συμβούλιο του ιδρύματος. Σαν να μας λέει ο κος α/δ, ότι το κτίριο του Κέντρου Διάσωσης και ανάδειξης του Πολιτισμού των Ελλήνων της Ανατολής, ενώ υλοποιείται από πρόγραμμα του Δήμου, σε περίπτωση εμπλοκής του έργου να απευθυνθούμε στον πρόεδρο του συλλόγου ποντίων. Και μάλιστα ότι προσπαθούμε να εκμεταλλευτούμε πολιτικά το θέμα της πυρκαγιάς του νεοκλασικού στο αγροκήπιο. ΑΠΑΝΤΑΜΕ: Το δηλώσαμε και το δηλώνουμε ξανά, άλλοι προσπαθούν μέσω διαφόρων συλλόγων να αναδειχτούν πολιτικά γραφόμενοι ως μέλη, δεν έχουμε καμιά μα καμιά πρόθεση να διεκδικήσουμε κανένα αυτοδιοικητικό ή άλλο αξίωμα. Άλλωστε σε άρθρο του καταστατικού της ΚΙΝΗΣΗΣ μας αναφέρετε ρητά, ότι και μόνο υποψήφιος να είναι κάποιος του Δ.Σ. εκπίπτει από την θέση του αμέσως.
 

7ον Μας κάνει μεγάλη εντύπωση όταν ένα έργο εγκρίνεται από κάποιο φορέα του Δήμου π.χ. ΔΕΥΑ Εορδαίας είναι έργο που το χρεώνεται στα συν του ο Δήμος και όταν δεν τελειώνει το χρεώνεται ο φορέας!!!!! Το πρόγραμμα των λυμάτων της λεκάνης της Εορδαίας το ενέκρινε η ΔΕΥΑ και είναι στα συν του τεχνικού προγράμματος του Δήμου, όμως το διυλιστήριο ποσίμου νερού που δεν λειτουργεί από το 1998, πρέπει να απευθυνθούμε εκεί, (εμείς φυσικά και το κάναμε εδώ και χρόνια), ο Δήμος απάντηση θα μας δώσει;
 

8ον Δεν αναφερθήκαμε πουθενά να μην ενταχθούν νέα έργα και μάλιστα όταν υπάρχει η χρηματοδότηση, κάναμε μια πρόταση να μην εντάσσονται νέα έργα την στιγμή που δεν έχουν τελειώσει τα παλιά, τα οποία σε μερικές περιπτώσεις έχουν μόνο πίστωση και όχι χρηματοδότηση. Και ακριβώς εδώ είναι η μεγάλη μας διαφορά.
 

9ον Τέλος επειδή και πάλι ειρωνικά ο κος α/δ απορεί πως η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων του Δήμου Εορδαίας γνωρίζει τα στοιχεία που προανέφερε και δεν τα γνωρίζουμε εμείς. ΑΠΑΝΤΑΜΕ: Γιατί δεν κάνει μια βόλτα έξω στην κοινωνία και να ρωτήσει στους δημότες π.χ. και για τα Νέα Κοιμητήρια, και για τον Κόμανο κτλ., για να διαπιστώσει από μόνος του αν εμείς κάνουμε πολιτικά παιχνίδια κάνοντας τους έξυπνους, ή ο ίδιος (κος α/δ) και η Δημοτική Αρχή έχει «χάσει» την επαφή με την κοινωνία; Και κάτι τελευταίο, δεν ζητήσαμε απαντήσεις για να τρομάξει ούτε ο ίδιος ο κος α/δ ούτε η Δημοτική Αρχή, ο τρόπος όμως που προσπάθησε «δήθεν» να μας απαντήσει, ΔΕΝ ΤΡΟΜΑΖΕΙ ΟΥΤΕ ΕΜΑΣ.

 

Για το Δ.Σ.

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ     Κωτίδης Νικόλαος

Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ     Συμεωνίδης Μάριος