ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΚΟ ΚΟΖΑΝΗΣ ΤΟΥ ΚΚΕ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΟΥ Θ.ΚΑΡΥΠΙΔΗ

 Απάντηση της ΚΟ Κοζάνης του ΚΚΕ στην πρόσκληση του Θ.Καρυπίδη σε σύσκεψη για τη «μικρή ΔΕΗ»:«Ευχαριστούμε δεν θα πάρουμε»

 

 

Πληροφορηθήκαμε μέσα από τα τοπικά Μ.Μ.Ε ότι ο κ. Καρυπίδης υποψήφιος περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας, απευθύνει μια χωρίς «προαπαιτούμενα και προϋποθέσεις» πρόσκληση σε σύσκεψη σε «υποψήφιους και εν ενεργεία περιφερειάρχες, δημάρχους, βουλευτές και μαζικούς φορείς της Δυτικής Μακεδονίας να καθορίσουμε της στάση μας ενόψει τις επικείμενης κατάτμησης και στη συνέχεια πώλησης της «Μικρής ΔΕΗ».

Υπενθυμίζουμε ότι πολλοί από τους παραπάνω έχουν καθορίσει εδώ και καιρό τη στάση τους απέναντι στο ζήτημα της Ενέργειας όπως και εσείς. Περιφερειάρχης, βουλευτές, δήμαρχοι, εργοδοτικοί κυβερνητικοί συνδικαλιστές, στήριξαν και στηρίζουν ποικιλοτρόπως την πολιτική της Ε.Ε για την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας. Έταζαν στην εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα της περιοχής  «λαγούς με πετραχήλια», αειφόρο ανάπτυξη που θα έφερνε η στρατηγική της ανταγωνιστικότητας, με την οποία είστε σύμφωνος.

Δεν έχουμε καμία θέση σε συσκέψεις με τους βουλευτές που στηρίζουν όλα τα αντιλαϊκά μέτρα, δεν έχουμε καμία θέση μαζί με τους εκλεγμένους στην Τοπική Διοίκηση που έβαλαν πλάτη να καταστρατηγηθούν τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων στη Τοπική Διοίκηση, με αυτούς που υπέγραψαν σύμφωνα συνύπαρξης με τη ΔΕΗ, έστησαν δίκτυα ενεργειακών δήμων με σκοπό να περάσει η πολιτική της Ε.Ε για την Ενέργεια, με δημάρχους που είναι οι ίδιοι εργολάβοι, απολύουν εργαζόμενους που απαιτούν τα δικαιώματα τους και σέρνουν στη δικαιοσύνη νέους εργαζόμενους που διεκδίκησαν τα δικαιώματα τους. Δεν έχουμε καμία θέση δίπλα στους εργοδοτικούς – κυβερνητικούς συνδικαλιστές που έβαλαν την υπογραφή τους στα πάντα, συνέβαλαν στο πλευρό της εργοδοσίας να περάσουν όλες οι αντεργατικές μεθοδεύσεις.

Το μόνο που θα πετύχαινε μια τέτοια σύσκεψη θα ήταν να αποτελέσει μια ακόμα φιέστα για να φιλοτεχνηθεί το «φιλολαϊκό» προφίλ του κάθε υποκριτή και μόνο αποπροσανατολιστικά μπορεί να λειτουργήσει.

Δεν μας προκαλεί εντύπωση όμως η άνεση του κ. Καρυπίδη να συμπορευτεί με όλους αυτούς μιας και έχει εκφράσει κατά καιρούς και συνεχίζει να εκφράζει παρόμοιες θέσεις για τα γενικότερα ζητήματα αλλά και αυτό της Ενέργειας. Η θέση του για την δημιουργία Ειδικών Οικονομικών Ζωνών στη Δυτική Μακεδονίας, όπου θα επικρατεί ειδικό καθεστώς για τις επενδύσεις (χαμηλότερα μεροκάματα, μικρότερη φορολογία κ.α) αποδεικνύει ότι οι προτάσεις του κινούνται στην ίδια λογική της υπεράσπισης της κερδοφορίας των μονοπωλίων ενάντια στα δικαιώματα της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων. Αυτή την αντίληψη υπηρετεί και το πρόσφατο άρθρο του «οι κερδισμένοι και οι χαμένοι από τη ΔΕΗ» που στην ουσία ζητά φθηνό ρεύμα για τις βιομηχανίες που θα επενδύουν στη Δυτική Μακεδονία, χαϊδεύοντας ταυτόχρονα τα αυτιά των εργαζομένων, ζητώντας χαμηλότερα τιμολόγια για τους κατοίκους της περιοχής μας.

Με βάση τα παραπάνω δηλώνουμε ότι όχι μόνο δεν θα συμμετέχουμε σε οποιαδήποτε τέτοια πρωτοβουλία, αλλά θα κάνουμε ότι περνάει από το χέρι μας το επόμενο διάστημα να αναδείξουμε στην εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα της περιοχής το ρόλο όσων συνέβαλαν στην αντιλαϊκή πολιτική αλλά και εκφράζουν αυτές τις θέσεις. Στις επικείμενες ευρωεκλογές, περιφερειακές και δημοτικές εκλογές όλους όσους κινούνται στα πλαίσια αυτής της πολιτικής του ευρωμονόδρομου και εκφράζουν θέσεις που στην ουσία είναι αντίθετες με τα λαϊκά συμφέροντα,  ο λαός να τους καταδικάσει με την ψήφο του και να στηρίξει το ΚΚΕ στις ευρωεκλογές και τους υποψήφιους της Λαϊκής Συσπείρωσης.

Οι επικεφαλής των ψηφοδελτίων της Λαϊκής Συσπείρωσης στη Δυτική Μακεδονία.

Υποψήφιος Περιφερειάρχης : Βήττας Γιάννης

Υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Π.Ε Κοζάνης : Τσίγκα Εφη.

Υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Π.Ε Φλώρινας : Καρατζίδης Βασίλης

Υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Π.Ε Καστοριας : Ζέγας Λεωνίδας

Υποψήφιος αντιπεριφερειάρχης Π.Ε Γρεβενών : Τάτσιος Νίκος

Υποψήφια Δήμαρχος Κοζάνης : Λαμπαδά Χάρις

Υποψήφια Δήμαρχος Εορδαίας : Χόλμπα Αντωνία

Υποψήφια Δήμαρχος Αμυνταίου : Βογιατζή Μαρία

Υποψήφια Δήμαρχος Γρεβενών : Ντάγκα Παναγιώτα

Υποψήφια Δήμαρχος Καστοριάς : Χαραμοπούλου Βάσω

Υποψήφιος Δήμαρχος Σερβίων – Βελβενδού: Γεωργακόπουλος Νίκος

Υποψήφιος Δήμαρχος Βόίου : Καραμπατζιάς Μιχάλης

Υποψήφιος Δήμαρχος Φλώρινας : Παπαναστασίου Βίκυ

Υποψήφιος Δήμαρχος Νεστορίου : Τίγκας Γιώργος

Υποψήφιος Δήμαρχος Αργους Ορεστικού : Μακρής Νίκος

Υποψήφιος Δήμαρχος Δεσκάτης : Τζιόλα Μαρία

 

http://www.kozan.gr/?p=150197#sthash.vzR1BeLh.dpuf

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ Δ,Ε.Υ.Α. ΕΟΡΔΑΙΑΣ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ

Η απάντηση της Δ.Ε.Υ.Α. Εορδαίας στο δημοσίευμα της εφημερίδας “Παραπολιτικά” σχετικά με τις οφειλές της επιχείρησης προς τη ΔΕΗ Α.Ε.

Με αφορμή το δημοσίευμα (άρθρο) της Εφημερίδας ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ και την αναδημοσίευσή του, με τίτλο: «Χρέη – μαμούθ στη Δ.Ε.Η. από Δημοτικές Επιχειρήσεις ενώ κόβεται το ρεύμα σε οικογένειες – Στις πρώτες θέσεις Δ.Ε.Υ.Α. Κοζάνης και Εορδαίας», οφείλουμε να ενημερώσουμε τους καταναλωτές της Δ.Ε.Υ.Α. Εορδαίας, αλλά και όλους τους δημότες του Δήμου Εορδαίας, για το περιεχόμενο του δημοσιεύματος και ειδικότερα για την ανταποδοτικότητα των υπηρεσιών των Δ.Ε.Υ.Α.
Η Δ.Ε.Υ.Α.Ε. δεν κατέβαλε την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας των αντλιοστασίων της πόλης της Πτολεμαΐδας  από το έτος 1982 μέχρι και τον μήνα Μάιο 2011 για του εξής λόγους:
        Η Δ.Ε.Η. Α.Ε. όλως αυθαιρέτως και αβασίμως ισχυρίζεται ότι της οφείλει η Επιχείρηση από την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος το χρηματικό ποσό των 4.763.335,38 ευρώ.
        Στην Δ.Ε.Η. Α.Ε. δεν οφείλει η Δ.Ε.Υ.Α.Ε. κανένα χρηματικό ποσό και το οποίο (ποσό) δεν μπορεί να ανήλθε στο παραπάνω αναφερόμενο ποσό για το ως άνω χρονικό διάστημα.
Το ανωτέρω χρηματικό ποσό που η Δ.Ε.Η. Α.Ε. ισχυρίζεται ότι της οφείλει η Επιχείρηση  αφορά στην κατανάλωση του ηλεκτρικού ρεύματος των αντλιοστασίων της Δ.Ε.Υ.Α.Ε. που τροφοδοτούν με νερό την πόλη της Πτολεμαΐδας.  Εδώ θα πρέπει να επισημάνουμε το μείζον θέμα της κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος των αντλιοστασίων και των εγκαταστάσεων του Βιολογικού Καθαρισμού, η οποία κατανάλωση χρεώνεται από την Δ.Ε.Η. Α.Ε. ως γενικής χρήσεως και όχι ως βιομηχανικής χρήσεως, όπως θα έπρεπε λογικά, πράγμα το οποίο ζητήθηκε πολλές φορές από τις Δ.Ε.Υ.Α. μέσω της Ένωσης Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης (Ε.Δ.Ε.Υ.Α.).  Όπως είναι γνωστό η πόλη της Πτολεμαΐδας και τα Δημοτικά Διαμερίσματα που υπάγονται στην αρμοδιότητα της Δ.Ε.Υ.Α. Εορδαίας υδροδοτούνται αποκλειστικά και μόνον από υδρογεωτρήσεις και όχι από φυσικές πηγές.  Έτσι το κόστος κατασκευής και λειτουργίας των υδρογεωτρήσεων γίνεται αντιληπτό ότι είναι πολύ μεγάλο.  Τα αντλιοστάσια των υδρογεωτρήσεων και οι εγκαταστάσεις του Βιολογικού Καθαρισμού λειτουργούν επί 24ωρου βάσεως για να υδροδοτούνται οι καταναλωτές καθ’ όλο το 24ωρο.  Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την υπερβολική κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος και λόγω της υπερβολικής κατανάλωσης, από την Δ.Ε.Η. Α.Ε προστίθενται στην αξία κατανάλωσης και επιπλέον πρόστιμα και προσαυξήσεις με αποτέλεσμα τα ποσά στα τιμολόγια της Δ.Ε.Η. Α.Ε. να καθίστανται υπέρογκα.  Αυτό βέβαια δεν θα συνέβαινε εάν το ηλεκτρικό ρεύμα που κατανάλωνε η Δ.Ε.Υ.Α. Εορδαίας χρεώνονταν ως βιομηχανικής χρήσης.
     Από της συστάσεως της επιχείρησης το έτος 1982 έως και το έτος 1994 η Δ.Ε.Η. Α.Ε. ουδέποτε επεδίωξε με έγερση αγωγής εναντίον της Δ.Ε.Υ.Α.Ε. να της καταβληθεί οποιοδήποτε χρηματικό ποσό που αφορά στην κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος των αντλιοστασίων της πόλης της Πτολεμαΐδας και αυτό διότι γνώριζε πολύ καλά ότι οι αιτίες της αυξημένης κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος των αντλιοστασίων ήταν οι δικές της δραστηριότητες για τις ανάγκες των ατμοηλεκτρικών σταθμών, οι οποίες επηρέαζαν και επηρεάζουν την στάθμη του αντλούμενου νερού.  Χαρακτηριστικό παράδειγμα της πτώσης του υδροφόρου ορίζοντα είναι ότι στην δεκαετία του 1970 η άντληση του νερού για τις ανάγκες της πόλης της Πτολεμαΐδας γινόταν από τα δύο (2) μέτρα, ενώ σήμερα εξαιτίας της λειτουργίας των ατμοηλεκτρικών σταθμών και των ορυχείων της Δ.Ε.Η. Α.Ε. οι γεωτρήσεις της Επιχείρησης αντλούν νερό από τα εκατό (100) και πλέον μέτρα, με άμεση συνέπεια την πολύ μεγάλη κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος- και δυσχεραίνουν την κατασκευή αγωγών μεταφοράς πόσιμου ύδατος έξω από την υδρογεωλογική λεκάνη της πόλης της Πτολεμαΐδας προς αυτή, καθώς και τα μέτρα που λαμβάνει η Δ.Ε.Υ.Α. Εορδαίας για την αντιμετώπιση της ιπτάμενης τέφρας, οι οποίες έχουν σοβαρές οικονομικές και λειτουργικές επιπτώσεις στη λειτουργία της επιχείρησης, προς επίκληση των ανωτέρων ισχυρισμών  μου, επικαλούμαι την μελέτη της Αναπτυξιακής Κοζάνης «ΑΝΚΟ», η οποία δημοσιεύτηκε τον Απρίλιο του έτους 1992 και αφορούσε τις οικονομικές επιπτώσεις που υπέστη στην ύδρευση ο δήμος Εορδαίας και ειδικότερα η Δ.Ε.Υ.Α.Ε. από τις δραστηριότητες της Δ.Ε.Η. Α.Ε. κατά τα έτη 1983 έως και 1991 και οι οποίες ανέρχονταν στο ποσό των 820.407,00 ευρώ.
     Επίσης χαρακτηριστικό παράδειγμα της ανεπανόρθωτης ζημιάς που προκάλεσε η Δ.Ε.Η. Α.Ε. στην υδρογεωλογική λεκάνη της ευρύτερης περιοχής του Δήμου Εορδαίας (πρώην δήμος Πτολεμαΐδας) αποτελεί το Τ.Δ. Μαυροπηγής, του οποίου το νερό εξαιτίας των ορυχείων της αντιδίκου που βρίσκονται δίπλα στο τοπικό διαμέρισμα είναι  ακατάλληλο όχι μόνο προς πόσιν αλλά και για οικιακή χρήση επί πολλά έτη, με αποτέλεσμα ο δήμος Πτολεμαΐδας (κατόπιν αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Πτολεμαΐδας) να αποστέλλει δωρεάν δεκάδες χιλιάδες φιάλες ετησίως με εμφιαλωμένο νερό για τις ανάγκες των κατοίκων, το ποσό δε που δαπανούσε το χρέωνε στην Δ.Ε.Υ.Α.Ε. συμψηφίζοντας το με απαιτήσεις που έχει η Επιχείρηση κατά του δήμου Πτολεμαΐδας, ενώ καθημερινά βυτιοφόρα οχήματα μετέφεραν νερό από τα αντλιοστάσια της Δ.Ε.Υ.Α.Ε. στο υδραγωγείο του άνω δημοτικού διαμερίσματος προκειμένου να χρησιμοποιηθεί από τους κατοίκους για οικιακή χρήση.
      Για να επιλυθεί οριστικά το πρόβλημα της λειψυδρίας που δημιουργήθηκε εξαιτίας της ακαταλληλότητας του νερού στο άνω τοπικό διαμέρισμα η Δ.Ε.Υ.Α.Ε. κατασκεύασε το έργο «ΤΡΟΦΟΔΟΤΙΚΟΣ ΑΓΩΓΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΥΔΡΕΥΣΗΣ Δ.Δ. ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΟΙΚΙΣΜΩΝ  ΜΑΥΡΟΠΗΓΗΣ, ΑΣΒΕΣΤΟΠΕΤΡΑΣ, ΠΡΟΑΣΤΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣ» και πλέον μεταφέρεται  νερό από τη θέση «ΚΟΥΡΙ»  Πτολεμαΐδας στο τοπικό διαμέρισμα Μαυροπηγής.  Η κατασκευή του ανωτέρω έργου κόστισε 2.700.000 ευρώ, προσφάτως δε ολοκληρώθηκε η Οριστική Παραλαβή του έργου, δυνάμει του υπ’ αριθ. πρωτ. 4584/1-12-2011 Πρωτοκόλλου Οριστικής Παραλαβής Εργασιών.
     Το προαναφερόμενο τοπικό διαμέρισμα δεν είναι το μοναδικό που αντιμετωπίζει πρόβλημα, διότι το νερό είναι ακατάλληλο, γι’ αυτό η Επιχείρηση είναι υποχρεωμένη να δαπανά μεγάλα χρηματικά ποσά προκειμένου να κατασκευάζει εξωτερικούς αγωγούς ύδρευσης προκειμένου να μεταφέρει νερό τόσο στην πόλη της Πτολεμαΐδας, όσο και στα τοπικά διαμερίσματα από γεωτρήσεις που βρίσκονται σε σημαντική απόσταση από τις υφιστάμενες γεωτρήσεις και σε τοποθεσίες που δεν έχει επηρεαστεί ακόμη η στάθμη του υδροφόρου ορίζοντα από τις δραστηριότητες της Δ.Ε.Η. Α.Ε.  Τα ανωτέρω έργα καθώς και η υποχρέωση της επιχείρησης για διάνοιξη κατ’ έτος τουλάχιστον δύο (2) νέων γεωτρήσεων μακριά από τις υπάρχουσες γεωτρήσεις-δεξαμενές,  προκειμένου να μεταφέρει νερό προς τις κατοικημένες περιοχές, έχει δυσβάσταχτο οικονομικό κόστος και αυτό οφείλεται αποκλειστικά στις δραστηριότητες της Δ.Ε.Η Α.Ε.  στην περιοχή.
     Το Διοικητικό Συμβούλιο της Επιχείρησης με αλλεπάλληλες αποφάσεις του (όπως για παράδειγμα οι ακόλουθες αποφάσεις υπ’ αριθ. 10/1986, υπ’ αριθ. 104/1089, υπ’ αριθ. 29/1992, υπ’ αριθ. 97/1998, υπ’ αριθ. 87/2005,  τις οποίες κοινοποιούσε προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε.) αρνούνταν πάντοτε την καταβολή οποιουδήποτε ποσού προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε., που αφορά την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος των αντλιοστασίων της Επιχείρησης που τροφοδοτούν με πόσιμο νερό την πόλη της Πτολεμαΐδας, ενώ αντίθετα η Επιχείρηση καταβάλει ανελλιπώς τα χρηματικά ποσά που οφείλονται από την λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού Πτολεμαΐδας –που ανέρχονται κατά μέσο όρο στο ποσό των 15.000 ευρώ μηνιαίως- των Κεντρικών Γραφείων της επιχείρησης (οικονομικής και διοικητικής υπηρεσίας), των εγκαταστάσεων της Τεχνικής Υπηρεσίας της επιχείρησης, καθώς επίσης και την δαπάνη ηλεκτρικού ρεύματος που αφορά τα αντλιοστάσια των Τοπικών Διαμερισμάτων του Δήμου Πτολεμαΐδας, που πλέον με τον Ν. 3852/2010 (Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ») έχει διευρυνθεί διοικητικά και έχει μετονομασθεί σε Δήμος Εορδαίας.
     Ο σημαντικότερος όμως λόγος που η Επιχείρηση αρνούνταν επί σειρά ετών να καταβάλλει τα χρηματικά ποσά που αφορούν την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος των αντλιοστασίων, είναι ότι με τις εκάστοτε διοικήσεις της Δ.Ε.Η. Α.Ε. είχαν γίνει άτυπες συμφωνίες, σύμφωνα με τις οποίες η αντίδικος αναγνωρίζοντας ότι ευθύνεται για την υπέρογκη κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος των αντλιοστασίων της πόλης της Πτολεμαΐδας, δεν ζητούσε να της καταβάλλει οποιοδήποτε ποσό που αφορά την λειτουργία αυτών.  Γι’ αυτό το λόγο ουδέποτε από το έτος 1982 έως και το έτος 1994 διεκδίκησε οποιοδήποτε ποσό που να αφορά την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος των αντλιοστασίων της Επιχείρησης.
     Από το έτος 1996 η Δ.Ε.Η. Α.Ε. ασκεί αγωγές κατά της Δ.Ε.Υ.Α.Ε. που αφορούν την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας των αντλιοστασίων της πόλης της Πτολεμαΐδας, οι περισσότερες εκ των οποίων έχουν γίνει δεκτές από τα καθ’ ύλην αρμόδια δικαστήρια, υπάρχουν όμως και αποφάσεις όπως για παράδειγμα οι υπ’ αριθ. 120/2010 και 124/2010 του Εφετείου Δυτικής Μακεδονίας, οι οποίες απέρριψαν ως αόριστες τις αγωγές της Δ.Ε.Η. Α.Ε. κατά της επιχείρησης και αφορούν χρηματικά ποσά ύψους 1.477.525,26 ευρώ, τα οποία και πρέπει να αφαιρεθούν από τα ποσά που ζητά η Δ.Ε.Η. Α.Ε. να της καταβάλουμε.
     Πέραν των ανωτέρω πρέπει να τονίσουμε ότι η Δ.Ε.Υ.Α.Ε. δυνάμει της υπ’αριθ. 41/2011 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου, από τον μήνα Ιούνιο  2011 πληρώνει προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε. και την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας των αντλιοστασίων της πόλης της Πτολεμαΐδας.  Δηλαδή οι οφειλές προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε. αφορούν κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας προηγουμένων ετών και συγκεκριμένα μέχρι τον μήνα Μάιο 2011. Σχετικά με το ερώτημα εάν βεβαιωνόταν και εισπράττονταν κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα τα συγκεκριμένα τέλη από τους υπόχρεους σας ενημερώνουμε τα κάτωθι:
Στους Προϋπολογισμούς Δαπανών Εσόδων – Εξόδων της Δ.Ε.Υ.Α.Ε., από της συστάσεως της επιχείρησης, αναγράφονται τα χρηματικά ποσά που εισπράττει η επιχείρηση από τους καταναλωτές για την πληρωμή των λογαριασμών της Δ.Ε.Η. Α.Ε. του Βιολογικού Καθαρισμού Πτολεμαΐδας, των Τοπικών Διαμερισμάτων κ.λ.π. τα οποία και αποδίδονται προς την Δ.Ε.Η. Α.Ε., αντιθέτως δεν προϋπολογιζόταν και φυσικά δεν εισπράττονταν  από τους καταναλωτές τα χρηματικά ποσά που αφορούν την πληρωμή των λογαριασμών της Δ.Ε.Η. Α.Ε. για την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας των αντλιοστασίων της πόλης της Πτολεμαΐδας, προς υποστήριξη των ανωτέρω προσάγουμε ενδεικτικά και επικαλούμαστε τους Προϋπολογισμούς της επιχείρησης των ετών 1990, 1996, 1999, 2000, 2006, 2010, 2010 και 2011.
     Αντιθέτως δυνάμει της υπ’ αριθ. 110/2011 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της επιχείρησης, έγινε τροποποίηση του προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2011 και έκτοτε στους προϋπολογισμούς της Δ.Ε.Υ.Α.Ε. και στον Κ.Α. 62.00.00.00, προϋπολογίζεται στα έξοδα της επιχείρησης που αφορούν την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος όλων των αντλιοστασίων, τα δε χρηματικά ποσά που εισπράττει πλέον η επιχείρηση από τους υπόχρεους καταναλωτές της, τα αποδίδει ως οφείλει στην Δ.Ε.Η. Α.Ε. 
     Συνεπώς από την λήψη υπ’ αριθ. 110/2011 απόφασης του διοικητικού συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Ε. και την έγκριση αυτής από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας που αφορά την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας των αντλιοστασίων της ανέρχεται κατά τα έτη 2011, 2012, 2013 και 2014 στα ποσά των: 175.000,00 ευρώ, 250.000,00 ευρώ, 350.000,00 ευρώ και 450.000,00 ευρώ αντίστοιχα, αντιθέτως όπως προκύπτει από τους προϋπολογισμούς των ετών 1990, 1996, 1999, 2000, 2006, 2010 και 2011, δεν εισπράττονταν από τους καταναλωτές από το έτος 1982 μέχρι και το έτος 2011, τα χρηματικά ποσά που αφορούσαν την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας των αντλιοστασίων της πόλης της Πτολεμαΐδας και φυσικά αυτά δεν καταβάλλονταν στην Δ.Ε.Η. Α.Ε., δηλαδή δεν υπήρχε από μέρους τη Δ.Ε.Υ.Α.Ε. παραβίαση της αρχής της ανταποδοτικότητας.
Σημαντικό να επισημανθεί είναι το γεγονός ότι η σημερινή Διοίκηση της Επιχείρησης ανέθεσε την εκπόνηση μελέτης προκειμένου να αξιολογηθούν και να κοστολογηθούν οι ζημίες που προκλήθηκαν μέχρι σήμερα στην Δ.Ε.Υ.Α Εορδαίας εξαιτίας των δραστηριοτήτων της Δ.Ε.Η. Α.Ε, για να αποδειχθεί ότι όντως το κόστος των ζημιών της Δ.Ε.Η. Α.Ε. είναι πολλαπλάσιο της «οφειλής» της Δ.Ε.Υ.Α. Εορδαίας προς αυτήν.  Η μελέτη αυτή θα χρησιμοποιηθεί προκειμένου η Δ.Ε.Υ.Α. Εορδαίας να ασκήσει Αγωγή κατά της Δ.Ε.Η. Α.Ε για τις μέχρι τώρα ζημίες που προξένησε στην Δ.Ε.Υ.Α.Ε.
ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΤΗΣ Δ.Ε.Υ.Α. ΕΟΡΔΑΙΑΣ

 http://www.kozan.gr/?p=149908#sthash.yJl7CKFN.dpuf

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Πτολεμαΐδα 16-06-2013

Αρ. Πρωτ.: 06

 

ΠΡΟΣ: Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας
 

 

ΘΕΜΑ: ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Δεν θέλουμε και ούτε είναι στις προθέσεις μας να βρισκόμαστε σε διαρκή αντιπαράθεση με την Δημοτική Αρχή όταν οι απαντήσεις που παίρνουμε στα ερωτήματα που θέτουμε είναι τουλάχιστον επαρκείς. Όταν όμως οι απαντήσεις είναι «αίολες» και «προσβλητικές» είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε με όσο τον δυνατόν «ευγενή τρόπο» στην «δήθεν» απάντηση που είχαμε από τον α/δ τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Εορδαίας.
 

1ον Αναφέρει ο κος α/δ για δεοντολογία, που κατά τα γραφόμενα του δεν τηρήσαμε. Θα πρέπει ως εκπαιδευτικός να γνωρίζει ότι, η έννοια της δεοντολογίας ενέχει το στοιχείο της αμοιβαιότητας, «πολλώ δε μάλλω», δεν επιβάλλεται όπως ίσως ήθελε ο κος α/δ. Είναι έννοια που, ένα ή πολλά άτομα δέχονται κάποιες κοινές παραδοχές και βάσει αυτών ενεργούν στις μεταξύ τους σχέσεις. Επίσης στην σχέση πολίτη προς υπηρεσίες ή συλλόγων προς υπηρεσίες, αλλά και αντίθετα, η κατάθεση εγγράφων έχει και την έννοια του αιτήματος για συνάντηση. Πράγμα που εμείς κάναμε από την πρώτη μέρα της εκλογής μας στο Δ.Σ. Δηλαδή όσα έγγραφα αφορούσαν την Δημοτική Αρχή και τις υπηρεσίες της κατατέθηκαν και πήραν αριθμό πρωτοκόλλου από την Δημοτική Αρχή. Αν ο κος α/δ δεν τα διάβασε ή δεν τον ενημέρωσαν σε αυτό δεν ΦΤΑΙΜΕ ΕΜΕΙΣ.
Χαρακτηριστικά θα αναφέρουμε ότι στις 01-11-2011 καταθέσαμε τις προτάσεις μας για παραχώρηση δημοτικών ακινήτων στους πολιτιστικούς συλλόγους, την ίδια μέρα ο αντίστοιχος α/δ μας τηλεφώνησε και μας προσκάλεσε να συναντηθούμε, η συνάντηση έγινε στις 08-11-2011. Έκτοτε ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥΣ δεν επικοινώνησε μαζί μας.!!!!! Έτσι για να βάζουμε τα πράγματα στην θέση τους.
 

2ον Το αν διαθέτουμε ένα «Μεγάλο Αρχείο»!! που ειρωνικά θαυμάζει ο κος α/δ, τι να
απαντήσουμε σε αυτό μας το Έγκλημα. ΕΛΕΟΣ!!!!! Στο ότι όμως έχουμε υποβολείς. ΑΠΑΝΤΑΜΕ: Μάλλον ο ίδιος έχει, που φρόντισε μάλιστα να αποστείλει τις απαντήσεις του σε ηλεκτρονικό μέσο πρώτα της Κοζάνης (03-06-2013) απαξιώνοντας τα ηλεκτρονικά και έντυπα μέσα της Εορδαίας και κυρίως τους δημότες της. Η δικαιολογία που αναφέρει στο δημοσίευμα του Πτολεμαίου 08-06-2013 ο κος α/δ, ότι δημοσιεύσαμε ξανά και στην εφημερίδα Παλμός τις απορίες μας είναι…. να μην την χαρακτηρίσουμε!!! Όλοι γνωρίζουν, ότι από την στιγμή που δημοσιεύεται κάτι, ειδικά ανακοινώσεις συλλόγων κτλ. αφού ο εκδότης είναι ο ίδιος τα δημοσιεύει συνήθως και στην εβδομαδιαία εφημερίδα του Εορδαϊκός Παλμός. Αντί να εξηγήσει ο κος α/δ ότι το δικό του αρχικό κείμενο αφού πέρασε από τους δικούς του υποβολείς έπρεπε να διορθωθεί και να προστεθούν και άλλα τα οποία δεν είχε γράψει αρχικά, την ευθύνη την ρίχνει σε μας!!!!! Μάλιστα το αρχικό του κείμενο μας ήρθε μέσω μηνύματος στο f/b (φέισμπούκ) από άλλη ηλεκτρονική σελίδα (της Εορδαίας αυτήν την φορά). Η ΚΙΝΗΣΗ αν δεν το πρόσεξε έχει ηλεκτρονική διεύθυνση (e-mail) όπου θα μπορούσε να μας απαντήσει αφού δεν διάλεξε τον ορθότερο τρόπο να μας την αποστείλει ταχυδρομικώς. Σημείωση (για να γίνει η σύγκριση με τα δύο κείμενα, όσοι από τους δημότες μας έχουν την δυνατότητα μπορούν να δουν το αρχικό κείμενο στις 03-06-2013 στην ηλεκτρονική σελίδα kozan.gr και την δημοσιεύσεις στην εφημερίδα Πτολεμαίος στις 08-06-2013 και Εορδαϊκός Παλμός στις 12-06-2013). Θα καταλάβουν ποιος τελικά έχει υποβολείς και ποιος όχι.
 

3ον Ο κος α/δ, λέει ότι είναι περήφανος για την τριετία 2006-2007-2008 και αφήνει τα δύο χρόνια πριν 2004-2005 όπως και άλλα δύο μετά 2009-2010, στα οποία επίσης υπήρξε δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας. Εκτός και αν ο κος α/δ θεωρεί ότι μόνο ως αντιδήμαρχος προσέφερε. Σαν να μας λέει ότι ο αγώνας είναι για το πώς θα γίνω αντιδήμαρχος. Να τα διαβάζουν αυτά οι υπόλοιποι σύμβουλοι της πλειοψηφίας, η δήμαρχος και φυσικά οι δημότες και να βγάλουν τα συμπεράσματά τους.
 

4ον Δεν αναφερθήκαμε και δεν ρωτήσαμε για σύγκριση μεγεθών στα προγράμματα των ετών 2008 και 2011-2012-2013, απλά γράψαμε ότι υλοποιούνται τα ήδη κατατεθέντα από τότε (2008), και φυσικά με τις περικοπές λόγω της κρίσης.
 

5ον Για την υπόθεση των κοιμητηρίων, ο κόσμος ήταν ανάστατος για τις αναγκαστικές εκταφές (χωρίς ειδοποίηση των οικείων κτλ.), και η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου «επικαιροποιούσε» κανονισμό λειτουργίας,(του 2005 που αφορούσε τα νέα κοιμητήρια) 8 μέρες πριν τα πρώτα ασφαλιστικά μέτρα (13-03-2013) και την ίδια μέρα (05-03-2013) έδινε νέα παράταση εργασιών στα νέα κοιμητήρια. Τι μας λέει ο κος α/δ, ότι τις παρατάσεις εργασιών τις εισηγείται ο επιβλέπων μηχανικός ύστερα από κοινή εισήγηση του Δ/ντή της Υπηρεσίας, ποιάς υπηρεσίας, μα φυσικά της υπηρεσίας τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου, στην οποία προΐσταται ο κος α/δ. Δηλαδή ο ανάδοχος δεν ζητά με αίτησή του την παράταση, αλλά από μόνη της την εισηγείται η Διεύθυνση τεχνικών υπηρεσιών. Έπρεπε να καταγγείλει συνδημότισσα την υπόθεση των εκταφών στις 16-01-2013 στην ΕΡΑ Κοζάνης και αφού άρχισε το θέμα να ενοχλεί, την ίδια ημέρα να κληθούν τα ΜΜΕ και να γίνουν δηλώσεις των 2 εμπλεκόμενων α/δ, Αντί να φροντίσει η Δημοτική Αρχή να λύσει το θέμα εξανάγκασε τις 5 οικογένειες στην προσφυγή στην Δικαιοσύνη. Η ΚΙΝΗΣΗ κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις στις 21-01-2013 προς τον Δήμο, στηρίζοντας έμπρακτα όχι μόνο τις εμπλεκόμενες οικογένειες αλλά και όλους τους δημότες που αργά η γρήγορα θα είχαν το ίδιο πρόβλημα. Και φυσικά ούτε μπήκε στον κόπο να μας καλέσει η Δημοτική Αρχή να συζητήσουμε. Αυτό είναι το «νέο ύφος». Εμείς ημερομηνίες σε μια σειρά βάλαμε (επικαιροποίηση κανονισμού, ασφαλιστικά μέτρα κτλ), και είναι αλήθειες που δεν διαψεύδονται, αν ο κος α/δ τις είδε σαν σενάριο του Φώσκολου δικό του θέμα, εξ’ άλλου της δική του εποχής ήταν. Όμως όσο βρίσκεται η υπόθεση στην τακτική δικαιοσύνη, (στην οποία η Δημοτική Αρχή εξανάγκασε τους δημότες να προσφύγουν) δεν μπορούμε να πούμε τίποτε περισσότερο, και εκεί αναφερόμασταν στο «έχει πολύ… δρόμο». Αλλά να προσπαθεί ο κος α/δ να προκαταβάλει αποφάσεις των δικαστών και εισαγγελέων με το ερώτημα ότι γνωρίζουν την πραγματικότητα και τι πρέπει να γίνει. ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ.
 

6ον Για το κτίριο Κεχαγιά: Ρωτήσαμε τα 150.000 ευρώ που υπήρχαν στο τεχνικό πρόγραμμα 2010 του Δήμου για συντήρηση, και η απάντηση του κου α/δ ήταν να απευθυνθούμε στο διοικητικό συμβούλιο του ιδρύματος. Σαν να μας λέει ο κος α/δ, ότι το κτίριο του Κέντρου Διάσωσης και ανάδειξης του Πολιτισμού των Ελλήνων της Ανατολής, ενώ υλοποιείται από πρόγραμμα του Δήμου, σε περίπτωση εμπλοκής του έργου να απευθυνθούμε στον πρόεδρο του συλλόγου ποντίων. Και μάλιστα ότι προσπαθούμε να εκμεταλλευτούμε πολιτικά το θέμα της πυρκαγιάς του νεοκλασικού στο αγροκήπιο. ΑΠΑΝΤΑΜΕ: Το δηλώσαμε και το δηλώνουμε ξανά, άλλοι προσπαθούν μέσω διαφόρων συλλόγων να αναδειχτούν πολιτικά γραφόμενοι ως μέλη, δεν έχουμε καμιά μα καμιά πρόθεση να διεκδικήσουμε κανένα αυτοδιοικητικό ή άλλο αξίωμα. Άλλωστε σε άρθρο του καταστατικού της ΚΙΝΗΣΗΣ μας αναφέρετε ρητά, ότι και μόνο υποψήφιος να είναι κάποιος του Δ.Σ. εκπίπτει από την θέση του αμέσως.
 

7ον Μας κάνει μεγάλη εντύπωση όταν ένα έργο εγκρίνεται από κάποιο φορέα του Δήμου π.χ. ΔΕΥΑ Εορδαίας είναι έργο που το χρεώνεται στα συν του ο Δήμος και όταν δεν τελειώνει το χρεώνεται ο φορέας!!!!! Το πρόγραμμα των λυμάτων της λεκάνης της Εορδαίας το ενέκρινε η ΔΕΥΑ και είναι στα συν του τεχνικού προγράμματος του Δήμου, όμως το διυλιστήριο ποσίμου νερού που δεν λειτουργεί από το 1998, πρέπει να απευθυνθούμε εκεί, (εμείς φυσικά και το κάναμε εδώ και χρόνια), ο Δήμος απάντηση θα μας δώσει;
 

8ον Δεν αναφερθήκαμε πουθενά να μην ενταχθούν νέα έργα και μάλιστα όταν υπάρχει η χρηματοδότηση, κάναμε μια πρόταση να μην εντάσσονται νέα έργα την στιγμή που δεν έχουν τελειώσει τα παλιά, τα οποία σε μερικές περιπτώσεις έχουν μόνο πίστωση και όχι χρηματοδότηση. Και ακριβώς εδώ είναι η μεγάλη μας διαφορά.
 

9ον Τέλος επειδή και πάλι ειρωνικά ο κος α/δ απορεί πως η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων του Δήμου Εορδαίας γνωρίζει τα στοιχεία που προανέφερε και δεν τα γνωρίζουμε εμείς. ΑΠΑΝΤΑΜΕ: Γιατί δεν κάνει μια βόλτα έξω στην κοινωνία και να ρωτήσει στους δημότες π.χ. και για τα Νέα Κοιμητήρια, και για τον Κόμανο κτλ., για να διαπιστώσει από μόνος του αν εμείς κάνουμε πολιτικά παιχνίδια κάνοντας τους έξυπνους, ή ο ίδιος (κος α/δ) και η Δημοτική Αρχή έχει «χάσει» την επαφή με την κοινωνία; Και κάτι τελευταίο, δεν ζητήσαμε απαντήσεις για να τρομάξει ούτε ο ίδιος ο κος α/δ ούτε η Δημοτική Αρχή, ο τρόπος όμως που προσπάθησε «δήθεν» να μας απαντήσει, ΔΕΝ ΤΡΟΜΑΖΕΙ ΟΥΤΕ ΕΜΑΣ.

 

Για το Δ.Σ.

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ     Κωτίδης Νικόλαος

Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ     Συμεωνίδης Μάριος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ Π.ΚΟΥΚΟΥΛΟΠΟΥΛΟΥ

 

 

	Πτολεμαΐδα / Ptolemaida: 30-04-2012 Αρ. Πρωτ. / Ref. Nr.: 14

 

ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΏΝ

 

Δεν ήταν ούτε είναι στις προθέσεις μας να απαντάμε σε απολογισμό πολιτικών προσώπων και ειδικά αυτήν την περίοδο. Όταν όμως στον απολογισμό αυτό εμφανίζεται η Πτολεμαΐδα και η Εορδαία ως ευνοημένη, ενώ το αντίθετο συμβαίνει, είμαστε υποχρεωμένοι, πρώτα ως πολίτες της πολύπαθης αυτής περιοχής (Πτολεμαΐδας-Εορδαίας) και μετά ως ΚΙΝΗΣΗ, να απαντήσουμε στον απολογισμό του κύριου Κουκουλόπουλου ρωτώντας τον τα παρακάτω:

1^ον. Κύριε υφυπουργέ, ξεκινήσατε τον απολογισμό σας αναφερόμενος στην ένταξη του δρόμου Κοζάνης-Λάρισας. Μήπως μπορείτε να μας απαντήσετε, γιατί τόσα χρόνια καθυστερεί η σήραγγα της Κλεισούρας; Μήπως, γιατί θα αναβαθμίσει την περιοχή της Εορδαίας και μαζί με αυτήν το Μποδοσάκειο νοσοκομείο, που χρόνια τώρα υποβαθμίζετε συνεχώς; Είναι μάλιστα γνωστή η θέση που έχουν πάρει παράγοντες της Καστοριάς που υποστηρίζουν με θέρμη το Μποδοσάκειο. Με την καθυστέρηση της σήραγγας Κλεισούρας προσπαθείτε να αποκόψετε τους «συμμάχους» της Εορδαίας, αλλά και της ευρύτερης περιοχής. Αυτή είναι η αλήθεια και όχι οι προβαλλόμενες συνεχείς δικαιολογίες, περί κόστους κτλ. 

2^ον. Αναφέρεστε στην δημοπράτηση της Μονάδας της ΔΕΗ (της ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 5).

Για μας, από την στιγμή που είναι ακόμη στον «αέρα» η χρηματοδότηση του έργου, και μάλιστα με τα γνωστά οικονομικά προβλήματα της ΔΕΗ, (μόλις στις 27-04-2012 με πράξη νομοθετικού περιεχομένου το υπουργικό συμβούλιο επιστρέφει 250 εκατ. ευρώ στη ΔΕΗ ώστε αυτή να διευκολυνθεί οικονομικά). Και όσο δεν έχουμε δει ακόμη να «πέφτει» μια φτυαριά για το έργο, για μας η δημοπράτηση είναι μια απλή εξαγγελία. 

3^ον. Γράφετε για το μεγάλο φωτοβολταϊκό πάρκο στην «περιοχή μας», αλλά δεν μας γράφετε ποια είναι η «περιοχή μας». Γιατί η περιοχή που επιλέχτηκε είναι η περιοχή που με νόμους και τροπολογίες (ν.2941/2001, Καποδίστριας, Καλλικράτης ), αφαιρέθηκαν από την ΕΟΡΔΑΙΑ και έγιναν ιδιοκτησία της ΔΕΗ και του Δήμου Κοζάνης. Ίσως, και για τον λόγο αυτό γράφετε «περιοχή μας», εννοείται την περιοχή σας δηλαδή την Κοζάνη γιατί πάντα γι’ αυτήν ενδιαφερόσασταν και ενδιαφέρεστε ενώ σας τίμησαν και οι ΕΟΡΔΑΙΟΙ με χιλιάδες ψήφους στις εκλογές του 2009. 

4^ον. Αναφέρεστε για τα ΦΕΚ των μετεγκαταστάσεων και ξεχνάτε να μας πείτε πόσα χρόνια (ενώ δεν υπάρχει το χωριό Κόμανος από τις δραστηριότητες της ΔΕΗ), ακόμη  πρέπει να περιμένουν οι κάτοικοί του για να δουν το νέο τους χωριό; Θα συνέβαινε το ίδιο, αν το χωριό πήγαινε στον Δήμο Κοζάνης; Ενδιαφέρεστε με θέρμη για την Ακρινή που θα μετεγκατασταθεί μετά περίπου 15 χρόνια, ενώ στο άμεσο πρόβλημα (και λόγω του ρήγματος), που ζουν οι κάτοικοι της Μαυροπηγής, κάνετε ότι δεν «ακούτε» όσα προβλήματα υπάρχουν, γιατί οι κάτοικοι της (Μαυροπηγής) ψήφησαν ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ και όχι Κοζάνη.

5^ον. Γράφετε για την επέκταση του Μποδοσάκειου και δεν μας λέτε τίποτα προς τι η επέκταση των 10,7 εκατ. ευρώ, όταν δεν μπορούν να στελεχωθούν με γιατρούς οι κλινικές που υπάρχουν (χαρακτηριστική η περίπτωση της Παθολογικής κλινικής και όχι μόνο), όταν σε συνέντευξή σας στην ΕΡΑ Κοζάνης στις 23-02-2012 αναφέρατε ότι είναι θέμα μερικών ημερών να προκηρυχτούν 2 θέσεις παθολόγων και μάλιστα με συνοπτικές διαδικασίες, μάλιστα η όποια καθυστέρηση οφείλετε στην κατάληψη που υπήρχε τότε στο Υπουργείο Υγείας. Η Παθολογική κλινική προσπαθεί να λειτουργήσει από τον «πατριωτισμό» των διαφόρων παθολόγων γιατρών από άλλα νοσοκομεία της περιοχής. Θα περιμένουμε τώρα να περάσουν και οι εκλογές και τότε έχει… ο Θεός, όχι όμως και οι ασθενείς.

6^ον. Αναφέρεστε στην αύξηση του τοπικού πόρου, αλλά γιατί δεν μας γράφετε τόσα χρόνια ποιος έπαιρνε την μερίδα του λέοντος και ποιος θα εξακολουθεί να τον διαχειρίζεται, όταν με τους νόμους (Καποδίστρια και Καλλικράτη), ξαφνικά έγινε ο πρώτος ενεργειακός Δήμος ο Δήμος Κοζάνης ενώ πρώτος ήταν της ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ;

7^ον. Γράφετε για την ολοκλήρωση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Κοζάνης, όμως δεν μας λέτε τι συμβαίνει με της Πτολεμαΐδας που συμπεριλαμβάνει και το κτήριο της πρώην νομαρχιακής αυτοδιοίκησης Κοζάνης στην είσοδο της πόλης, και τους αγώνες των κατοίκων της ευρύτερης περιοχής για να λυθεί επιτέλους το πρόβλημά τους.

8^ον. Στην συνέντευξή σας στην ΕΡΑ Κοζάνης στις 23-02-2012 κάνετε «επιτέλους» ανοιχτά λόγο, ότι ανοίγει ο δρόμος για το νέο νομαρχιακό νοσοκομείο Κοζάνης (μα νομαρχίες πλέον δεν υπάρχουν, έχετε ήδη δρομολογήσει το νέο περιφερειακό, και αργότερα ίσως και πανεπιστημιακό, και φυσικά λέτε και τις δύο θέσεις που έχουν επιλεγεί). Γι’ αυτό αλήθεια έγιναν αυτά που έγιναν το περασμένο καλοκαίρι με τις αλχημείες, νόμους, και υπουργικές αποφάσεις; σχετικά με τις συγχωνεύσεις των δυο νοσοκομείων Μποδοσάκειο και Μαμάτσειο, και στην συνέχεια την μη τοποθέτηση ατόμου από την ΕΟΡΔΑΙΑ στο Δ.Σ. των διασυνδεόμενων νοσοκομείων, ενώ βρέθηκε θέση στο Δ.Σ. για τον δήμαρχο Κοζάνης; Και δεν σταμάτησε η υπόθεση εκεί. Αφού καταφέρατε να κάνατε ίσα και όμοια τα δύο νοσοκομεία σε ότι αφορά τις κλίνες προσπαθήσατε να μας «ρίξετε στάχτη στα μάτια» λέγοντας ό,τι το ΚΑΦΚΑ Αμυνταίου θα έλθει στο Μποδοσάκειο και το…. στείλατε τελικά στο νοσοκομείο της Φλώρινας, αρκεί να μην έρθει στην ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ.

9^ον. Αναφέρεστε στο Κέντρο Περιβάλλοντος της Πτολεμαΐδας «που συνεχίζει την λειτουργία του κατ’ εξαίρεση των ισχυουσών διατάξεων». Δηλαδή μας λέτε ότι το Κέντρο Περιβάλλοντος είναι ΚΕΝΤΡΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ και όχι Κοζάνης; φευ!!! Αγωνιστήκατε να παραμείνει και να λειτουργεί δηλαδή … για την ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ και όχι για την Κοζάνη; Και για όλα τα άλλα που χρόνια τώρα μας  

παίρνετε από δω και τα εντάσσετε στην Κοζάνη (από ΔΟΥ κ.τ.λ.) εξαναγκάζοντας τους κατοίκους της περιοχής της ΕΟΡΔΑΙΑΣ σε συνεχή ταλαιπωρία, δεν μας λέτε ΤΙΠΟΤΑ.

Κύριε υφυπουργέ, οι κάτοικοι της ΕΟΡΔΑΙΑΣ χρόνια τώρα βιώνουν την σε βάρος τους κατάφωρη αδικία από την μεριά της Κοζάνης και το δείξανε με την κινητοποίησή τους πέρσι το καλοκαίρι με τις ενέργειες και τις μεθοδεύσεις για την υποβάθμιση του Μποδοσάκειου. Ήταν η φωνή του λαού και της τοπικής κοινωνίας που δεν συμφωνούσε με τις ενέργειές σας αυτές (συνολικά). Δεν σας είδαμε να βγείτε και να πείτε ότι αφού δεν συμφωνεί η τοπική κοινωνία δεν θα γίνει, κάτι που κάνατε όμως για την υπόθεση του στρατοπέδου στην Νεάπολη. Είπατε ό,τι, αν δεν συμφωνεί η τοπική κοινωνία, δεν θα γίνει. Βέβαια άλλο η Νεάπολη και η Κοζάνη και άλλο η Πτολεμαΐδα και η ΕΟΡΔΑΙΑ. Και κάτι τελευταίο: Πρόσφατα επιλέχτηκε το Μποδοσάκειο για περίθαλψη ιογενών ασθενειών των μεταναστών, μέσα στα 10 νοσοκομεία της Βόρειας Ελλάδας, επειδή διαθέτει θάλαμο αρνητικής συμπίεσης. Αλήθεια αφού η Δεσκάτη δέχεται να γίνει εκεί το στρατόπεδο των μεταναστών, γιατί δεν θα πηγαίνουν στο νοσοκομείο Γρεβενών ή ακόμη πιο κοντά στο νοσοκομείο Κοζάνης και θα έρχονται στο Μποδοσάκειο; Δηλαδή αυτά που πάντα εσείς ως κοινωνία της Κοζάνης δεν θέλετε τα στέλνετε στην ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΟΡΔΑΙΑ και ότι θέλετε τα παίρνετε με το έτσι θέλω; Αν δηλαδή ήταν να έλθει μια πανεπιστημιακή σχολή ή κάποια υπηρεσία, θα την στέλνατε στην ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ; Όχι φυσικά. Όπως πριν χρόνια μας στείλατε πάλι τον αμίαντο στα ορυχεία. Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Θέλετε με άλλα λόγια «καθαρή» την Κοζάνη αλλά τα σκουπίδια σας να τα ρίχνετε στην ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑ και την ΕΟΡΔΑΙΑ.

 

Για το Δ.Σ.

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ     Κωτίδης Νικόλαος

Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ     Συμεωνίδης Μάριος