ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ Η VW ΓΙΑ ΨΕΥΤΙΚΕΣ ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ ΡΥΠΩΝ ΣΤΑ ΝΤΙΖΕΛ

  Σκάνδαλο αντιμετωπίζει η VW για ψεύτικες μετρήσεις ρύπων στα ντίζελ

Κάτι δεν πήγαινε καλά. Τα Volkswagen εξέπεμπαν επιβλαβή αέρια όταν τα τεστ γίνονταν στον δρόμο. Στο εργαστήριο όλα πήγαιναν καλά, όμως.
Οι διαφορές στα ευρωπαϊκά μοντέλα VW Passat, VW Jetta, MBW X5 έδωσαν στον Peter Mock μία ιδέα. Ο Mock, διοικητικός διευθυντής μίας μικρής εταιρίας καθαρών αερίων, πρότεινε την επανάληψη των τεστ στις ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ είχε μεγαλύτερα στανταρ εκπομπών αερίων από τον υπόλοιπο κόσμο και ιστορική υποστήριξη όσον τα αφορά. Ο Mock και ο Αμερικανός συνεργάτης του, John German, ήταν σίγουροι πως οι αμερικανικές version των οχημάτων θα πέρναγαν τους ελέγχους εκπομπών αερίων. Θα αποδείκνυαν στην Ευρώπη πως τα ντιζελοκίνητα αυτοκίνητα μπορεί να είναι «καθαρά».
Κάπως έτσι ξεκίνησε το γεγονός που οδήγησε στην παραδοχή της Volkswagen για την δημιουργία μίας συσκευής λογισμικού η οποία αυτόματα «έκλεβε» στα δεδομένα που παρουσίαζε στα τεστ των ντιζελοκίνητων αυτοκινήτων μεταξύ του 2009 και του 2015 στις ΗΠΑ. Η τεράστια κατασκευαστής αυτοκινήτων τώρα πια βρίσκεται αντιμέτωπη με ποινές φυλάκισης και την διάλυση των πλάνων της για επέκταση στις ΗΠΑ. «Ζητώ προσωπικά συγγνώμη που χάσαμε την εμπιστοσύνη του κοινού και των πελατών μας», ανέφερε ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρίας Martin Winterkorn. «Θα κάνουνε τα πάντα για να αντιστρέψουμε τη ζημία αυτή».
Οι μετοχές της εταιρείας καταρρακώνονται μετά την αποκάλυψη από τις αμερικανικές Αρχές ότι η γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία εμφάνιζε “ψεύτικες” μετρήσεις για τις εκπομπές ρύπων των diesel αυτοκινήτων της!
Η Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος μίλησε για παραβάσεις που θα μπορούσαν να στοιχίσουν συνολικά μέχρι και 18 δισ. δολάρια σε πρόστιμα. Επιπλέον, το Bloomberg μεταδίδει πως ενδέχεται η Υπηρεσία να ασκήσει ποινική δίωξη.
Τα μοντέλα που “πειράχθηκαν” ώστε να φαίνεται ότι πληρούν τις αμερικανικές περιβαλλοντικές προδιαγραφές θα ανακληθούν άμεσα.
Πρόκειται για τα Jetta 200-2015, Beetle 2009-2015, Golf 2009-2015, Passat 2014-2015 καθώς και το Audi A3 2009-2015, όλα με δίλιτρο πετρελαιοκινητήρα.Πληροφορίες από το «Πρώτο Θέμα» 

ΠΗΓΗ

ΘΟΛΩΣΕ ΠΟΛΥ ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ ΣΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟ: ΣΚΕΤΗ ΛΑΣΠΟΥΡΑ

Θόλωσε πολύ το Ποτάμι στις θέσεις για τον ηλεκτρισμό: σκέτη λασπούρα ...

Τον περασμένο Δεκέμβριο, με αφορμή την τοποθέτησή του σε ημερίδα με τίτλο "Μετάβαση της Ελλάδας και της Δυτικής Μακεδονίας ειδικότερα σε μια μετα-λιγνιτική εποχή – προκλήσεις και δυνατότητες", ο υπεύθυνος του Τομέα Ενέργειας του Ποταμιού Γιώργος Μπάλλας είχε αναρτήσει άρθρο όπου η άποψη ήταν και ξεκάθαρη και τονισμένη: "χάραξη ενεργειακής πολιτικής χωρίς το Λιγνίτη δεν υφίσταται. Και όταν μιλάμε για λιγνίτη μιλάμε για την Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού". Και πιο κάτω συμπλήρωνε: "Όμως η χώρα και η ΔΕΗ δεν θα πρέπει να μείνουν στο παρελθόν, αλλά να κοιτάξουν μπροστά και να σχεδιάσουν μια λιγνιτική πολιτική προς όφελος και της τοπικής κοινωνίας αλλά και της ελληνικής οικονομίας.
Ο ελληνικός λιγνίτης αποτελεί ένα πολύ φθηνό καύσιμο για την εγχώρια αγορά που θα πρέπει να αξιοποιηθεί αναλόγως με δεδομένο τη δύσκολη οικονομική συγκυρία που αντιμετωπίζουμε. Με τη χρήση σύγχρονων τεχνολογιών και σε συνεργασία με τα αξιόλογα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της περιοχής, μπορούμε να συνδέσουμε την έρευνα που γίνεται σε αυτά με την βέλτιστη αξιοποίηση του λιγνιτικού μας δυναμικού."
Αυτές τις θέσεις τις είχα σχολιάσει πέρυσι, καθώς έδιναν βάση για συζήτηση και συνεννόηση. Με κατάπληξη όμως είδα τώρα την "παρουσίαση της Λενιώς Μυριβήλη στην Διακαναλική με τους Οικονομικούς Εμπειρογνώμονες του Ποταμιού", όπου ούτε λίγο ούτε πολύ μας λέει πως ...
"η στροφή στις ΑΠΕ, με σταδιακή αποδέσμευση από τα ορυκτά καύσιμα στα επόμενα 10-15 χρόνια, αποτελεί οικονομικά μονόδρομο για την χώρα", και πως "Ο ήλιος, ο αέρας και το νερό θα πρέπει να γίνουν τα εθνικά μας καύσιμα γιατί σήμερα μπορούμε πια να καλύψουμε τις ενεργειακές μας ανάγκες ως χώρα, κάθε μέρα και ώρα του χρόνου. ... Μάλιστα σύμφωνα με μελέτες του ΕΜΠ χωρίς νέα συστήματα αποθήκευσης. Με χαμηλό κόστος υφιστάμενες υδροηλεκτρικές μονάδες της ΔΕΗ μπορούν να μετατραπούν σε μονάδες αποθήκευσης ενέργειας από ΑΠΕ."

 

 

Και με πραγματική φρίκη είδα την προεκλογική θέση για το Περιβάλλον, που προωθεί τα αιολικά σε βάρος του λιγνίτη: "ώριμη" τεχνολογία τα αιολικά, αυτή που οι ερευνητές της Google συνιστούν από πέρυσι να την ξεχάσουμε, και αναστολή των διαδικασιών ανάπτυξης νέων λιγνιτικών σταθμών είναι πλέον οι θέσεις του Ποταμιού για την ηλεκτροπαραγωγή και είναι σαφές πως μας χωρίζει άβυσσος. Αποτελεί ασυγχώρητη ανευθυνότητα να συζητά κανείς για αναστολή των διαδικασιών για τη νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5, ακριβώς τη στιγμή που έχει κατατεθεί η εγγυητική επιστολή και μέσα στο Σεπτέμβριο/Οκτώβριο παίρνουν μπρος τα εργοτάξια. Οι άνεργοι της περιοχής περιμένουν πως και πως να ξεκινήσει επιτέλους το έργο, όπως είδαμε χθες στο υπόμνημα του Δήμαρχου Φλώρινας, αλλά το Ποτάμι τους λέει να μείνουν στην ανεργία, για να βάλει πχ ο Μπόμπολας τα αιολικά του; Ε, ας πάει να τους το πει επιτόπου, πριν τις εκλογές, να δει τι θα εισπράξει.
Είναι περισσότερο από προφανές πως στο Ποτάμι έχουν πλέον εγκαταλείψει την τεχνική σκέψη και την έχουν μετατρέψει σε πολιτική, αλλά παντού όπου επέβαλαν το πολιτικά επιθυμητό στην ενέργεια, κατέληξαν να αποδιοργανώσουν την ηλεκτροπαραγωγή, να μειώσουν δραματικά την ασφάλεια εφοδιασμού και να εκτοξεύσουν το κόστος για τους πολίτες και την οικονομία. Οι πολιτικοί θα πρέπει να μάθουν ν' ακούν περισσότερο τους τεχνικούς και να μην ανακατεύονται στην ενέργεια περισσότερο απ' όσο πρέπει, κάτι που τόνισε τόσο η Ένωση Ευρωπαίων ηλεκτροπαραγωγών, η Eurelectric όσο και η Νορβηγική Statoil, που τόνισε χαρακτηριστικά: "Η Energiewende στη Γερμανία έχει δημιουργήσει ένα πολύ ακριβό σύστημα, το οποίο, μακροπρόθεσμα, μπορεί να εκτροχιάσει την ασφάλεια εφοδιασμού. Στη Βρετανία, κάθε διαφορετική τεχνολογία στην αγορά της ενέργειας φαίνεται να κουβαλάει μαζί της και τη δική της επιδότηση. Οι επιδοτήσεις στις ανανεώσιμες πηγές επηρεάζουν τη λειτουργία της αγοράς επειδή συμπιέζουν την κερδοφορία των συμβατικών εργοστασίων.
Τα πολλαπλά επίπεδα ρύθμισης προκαλούν αβεβαιότητα. Η προβλεψιμότητα των κανονισμών είναι ουσιώδης προϋπόθεση για να επενδύσει κανείς". 
Κι όσο για τα άλλα κόμματα, τις θέσεις ΝΔ-ΠΑΣΟΚ τις είδαμε πέρυσι, όταν προώθησαν το ξεπούλημα του ΑΔΜΗΕ, τη σαλαμοποίηση της ΔΕΗ και την εκποίηση της "μικρής" ΔΕΗ, την ουσιαστική διάλυση της ΔΕΗ και της λιγνιτικής ηλεκτροπαραγωγής, που την έφθασαν στο 33% στο Διασυνδεμένο Σύστημα, εισάγοντας λιγνιτική ενέργεια από Σκόπια και Βουλγαρία. Ενώ στο πρόγραμμα του Σύριζα (σελ. 80) βλέπουμε "Στη μεγάλη κλίμακα απαιτείται η μεσοπρόθεσμη αντικατάσταση με οικονομοτεχνικά κριτήρια των παλαιών ρυπογόνων λιγνιτικών μονάδων με σύγχρονες πολύ καλύτερου βαθμού απόδοσης και αντιρρυπαντικής τεχνολογίας." Η προσθήκη "με οικονομοτεχνικά κριτήρια" αφήνει πολλά περιθώρια ερμηνειών και παρερμηνειών κι εδώ θα είμαστε να δούμε πώς θα εφαρμοστεί στην πράξη, καθώς παρόμοια διατύπωση είχε και το ΠΑΣΟΚ το 2009 κι όλοι ξέρουμε που κατέληξε, τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και η χώρα.
Ξαναγυρνώντας στο Ποτάμι, είναι καλό "να μην ανακατεύονται εκεί που δεν τους σπέρνουν" πολιτικοί που δεν έχουν γνώσεις ενέργειας, όπως πχ όταν έχουν σπουδάσει Κοινωνιολογία και Θέατρο κι έχουν κάνει διδακτορικό στην Κοινωνική Ανθρωπολογία, σεβαστά ως ανθρωπιστικές σπουδές, αλλά που δεν διαμορφώνουν υπόβαθρο κατανόησης των θεμάτων της ενέργειας και της ηλεκτροπαραγωγής, της στοιχειώδους διαφοράς ανάμεσα στην ενέργεια και την ισχύ, τα οικονομικά της ηλεκτροπαραγωγής. Όταν μάλιστα έχουν στο βιογραφικό τους δραστηριότητα σε οργανώσεις σαν το Sierra Club, το International Wildlife Fund και τη Greenpeace, είναι μάλλον φυσιολογικό να μην χρειάζεται να καταλαβαίνουν από ενέργεια και ηλεκτρισμό.

"53.000 άμεσες θέσεις εργασίας στις ΑΠΕ" ονειρεύεται η κα Μυριβήλη, μια εντελώς αναχρονιστική κι εξωπραγματική θέση, άκριτη αντιγραφή της παρόμοιας θέσης των Γερμανών Πράσινων τη δεκαετία του 1990. Άλλωστε δηλώνει πως από το 2007 έως το 2012 δραστηριοποιήθηκε πολιτικά με το κόμμα των Οικολόγων Πράσινων, όπου εκλέχθηκε μέλος του Πανελλαδικού Συμβουλίου και της Εκτελεστικής Γραμματείας, αλλά οι πολίτες είπαν ήδη στις προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις τη γνώμη τους για τους Οικολόγους Πράσινους και τις θέσεις που διατύπωσαν. Είναι προφανές πως δεν έχει καν καταλάβει τις διαφορές ανάμεσα στη Γερμανία και την Ελλάδα, στη δομή του κρατικού μηχανισμού, στη λειτουργία των θεσμών, στο ερευνητικό υπόβαθρο, στην υφιστάμενη βιομηχανική υποδομή, στο τραπεζικό σύστημα. Ας μας πει λοιπόν το Ποτάμι, που βάφτισε "οικονομικό εμπειρογνώμονα" (sic) ένα άτομο χωρίς οικονομικό και τεχνολογικό υπόβαθρο, για ποιο ακριβώς λόγο νομίζει ότι δεν παράγουμε ανεμογεννήτριες στη χώρα μας, ενώ η ΔΕΗ ήταν η πρώτη στην Ευρώπη που εγκατέστησε το 1982 αιολικό πάρκο στην Κύθνο, ήταν αυτή που συνεργάστηκε γι' αυτό το σκοπό το 1991-92 με μεγάλη εγχώρια εταιρεία του κλάδου μετάλλου, ήταν αυτή που ήθελε να κάνει συνεργασία με την Κινεζική Sinovel, όπου θα εξέταζε και το ενδεχόμενο κατασκευής ανεμογεννητριών στην Ελλάδα. Ας μας πει για ποιο ακριβώς λόγο νομίζει πως έκλεισαν τα έξι (6) εργοστάσια παραγωγής Φ/Β πάνελ που έγιναν κάποια στιγμή στη χώρα μας (Heliosphera στην Τρίπολη, Solar Cells Hellas σε Πάτρα και Θήβα, Silcio-Piritium στην Πάτρα, Exel Group και Stel Solar στο Κιλκίς). Μήπως έκλεισαν επειδή χρησιμοποιούσαν Γερμανική τεχνογνωσία, η οποία αποδείχθηκε μη ανταγωνιστική όταν η Κίνα πλημμύρισε την αγορά με φθηνά πάνελ; Κι έκλεισαν το 2012 κι ένα σωρό εργοστάσια στην ίδια τη Γερμανία; Ας μας πει για ποιο λόγο δεν έγινε ποτέ "το μεγαλύτερο Φ/Β πάρκο στον κόσμο", αυτό που εξήγγειλε το 2011 στην Κοζάνη ολόκληρο κυβερνητικό κλιμάκιο με επικεφαλής το ΓΑΠ, αλλά ούτε και το μικρότερο που θα γινόταν στη Μεγαλόπολη. Μήπως δεν μπόρεσαν ούτε χρηματοδότηση να βρουν, επειδή η χώρα είναι χρεοκοπημένη και το τραπεζικό σύστημα έχει τα χάλια του;

Δανία και Γερμανία, που έβαλαν πολλές ΑΠΕ, έχουν πανάκριβα τιμολόγια ηλεκτρισμού. Ιρλανδία και Βρετανία ακολουθούν, πιο ακριβές ακόμα κι απ' την πετρελαϊκή Κύπρο, ενώ η Ισπανία που ήθελε κι αυτή "δωρεάν άνεμο και τζάμπα ήλιο" κατέληξε μ' ένα τεράστιο έλλειμμα 30 δισ. ευρώ στο λογαριασμό της των ΑΠΕ, έλλειμμα που την έσπρωξε βαθιά στην Κοινοτική επιτήρηση και την ανάγκασε να μάθει απ' τα παθήματά της.Ηλεκτροπαραγωγή με ιδεοληψίες ή με στήριξη σε συγκεκριμένα συμφέροντα δεν γίνεται, καλό είναι να το καταλάβουν όλοι. Ας φροντίσουν εκεί, στο Ποτάμι, καταρχήν να βρουν για τον Τομέα ενέργειας μηχανικούς με σχετικές γνώσεις, όχι θεατρολόγους (αν και μάλλον αιολικά συμφέροντα συγκεκριμένου μεγαλοεργολάβου βρίσκονται πίσω απ' τη ριζική αλλαγή θέσης). Και να μελετήσουν πρώτ' απ' όλα τη Μελέτη Επάρκειας Ισχύος 2013-2020 του ΑΔΜΗΕ, της πλέον αρμόδιας υπηρεσίας, που λέει ρητά και ξεκάθαρα πως όσο κι αν το 2020 θα έχουμε βάλει 7.500MW αιολικά, που θα μας κοστίσουν πάνω από 12-13 δισ. ευρώ (μαζί με τα 2 δισ. ευρώ για τη διασύνδεση της Κρήτης, που χωρίς αιολικά δεν φαίνεται να είναι απαραίτητη) και 2.500MW Φ/Β, που ήδη τα έχουμε χρυσοπληρώσει και συνεχίζουμε να τα χρυσοπληρώνουμε μέσω ΕΤΜΕΑΡ, συνολικά 10.000MW (όταν η ζήτηση στην αιχμή της φέτος έφτασε κάπου στα 9.200MW), ο μόνος τρόπος για να έχουμε ρεύμα τα βράδια είναι να έχει ολοκληρωθεί έγκαιρα η νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5.
Και για να το καταλάβουν ακόμα καλύτερα, η πιο πάνω ζήτηση των 9.200MW αφορά ενέργεια, ενώ τα 10.000MW αιολικά & Φ/Β αφορούν εγκατεστημένη ισχύ. Αιολική και Φ/Β ισχύς που είναι παντελώς ανύπαρκτη, σκέτο μηδενικό, ένα χειμωνιάτικο πρωινό με άπνοια ή και ένα καλοκαιρινό βραδάκι, όταν οι τουρίστες θα δουλεύουν τα κλιματιστικά στο φουλ, την ώρα που οι πολίτες και η οικονομία θα ζητούν ενέργεια, όπως έχουν διαπιστώσει ήδη σε Βρετανία, Δανία, Γερμανία, κλπ. Με τι θα παράγουμε τα 8-9.000MW, που θα χρειαζόμαστε τα βράδια με άπνοια; Μήπως θα έχουμε 10.000MW αποθηκευμένα σε υπερκοστολογημένους ταμιευτήρες υδροηλεκτρικών, όπως πχ στο Καστράκι Αχελώου; Ασυγχώρητη "αφέλεια" και πολλά, πάρα πολλά δισεκατομμύρια ευρώ πεταμένα στο βρόντο από μια χρεοκοπημένη χώρα, που θα τα έχουμε πληρώσει κυρίως σε Γερμανούς και Δανούς. Κάτι σαν αναγκαστικό κατοχικό δάνειο, όπως το 1942 και στο τέλος θα καταλήξουμε να μην έχουμε και ρεύμα όταν το χρειαζόμαστε. Αυτή είναι η μόνη απλή και χειροπιαστή αλήθεια. Εντελώς ξεκάθαρη, όχι θολή, σαν ένα λασπωμένο Ποτάμι.

ΠΗΓΗ http://greeklignite.blogspot.gr/2015/09/blog-post_18.html#more



Η ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΦΕΡΝΕΙ ΑΜΗΧΑΝΙΑ ΣΤΟ ΑΠΕΤΖΗΔΙΚΟ ΛΟΜΠΥ

Η πτώση της τιμής του πετρελαίου φέρνει αμηχανία στο ΑΠΕτζήδικο λόμπυ

 

Στην κορύφωση της 3ης πετρελαϊκής κρίσης το 2008 το πετρέλαιο έφθασε σχεδόν στα 150 δολάρια/βαρέλι, δίνοντας μια καλή δικαιολογία για την αναζήτηση της απεξάρτησης απ' το ακριβό πετρέλαιο στην προώθηση των πανάκριβων και περιορισμένης αποτελεσματικότητας αιολικών & Φ/Β. Οι καιροί όμως στις τιμές των εμπορευμάτων αλλάζουν ("κυκλικότητα" είναι ο όρος) και από πέρυσι η τιμή του πετρελαίου σημειώνει μια διαρκή καθοδική πορεία, ήδη έχει χάσει τα 2/3 της τιμής του 2008.
Η μείωση της τιμής του πετρελαίου έχει προκαλέσει τουλάχιστον αμηχανία στη μαθημένη στις επιδοτήσεις βιομηχανία των ΑΠΕτζήδων, καθώς συμπαρασύρει πτωτικά την τιμή του φυσικού αερίου, που μέχρι τώρα ήταν το πρώτο "θύμα" της ανάπτυξης αιολικών & Φ/Β.
Σε μια ανάλυση που είδα στους Financial Times, για την πιθανή ανάπτυξη της αγοράς των ΑΠΕ υπό το πρίσμα των χαμηλών τιμών του πετρελαίου, η πραγματικότητα αποκαλύπτεται ζοφερή: "The greater threat to the sector’s prospects could come from... a scaling back of government backing. The risk is primarily a political one. If the government in question doesn’t see renewables as making an affordable contribution to the energy mix over the longer term, then there is a risk subsidies will be reduced or withdrawn.

- Η μεγαλύτερη απειλή στις προοπτικές του τομέα θα μπορούσε να προέλθει απ' μια αποκλιμάκωση της κυβερνητικής υποστήριξης. Ο κίνδυνος είναι κυρίως πολιτικός. Αν η όποια κυβέρνηση δεν δει τις ΑΠΕ ως μακροπρόθεσμα οικονομική συμβολή στο ενεργειακό μείγμα, τότε υπάρχει ο κίνδυνος να μειωθούν ή να καταργηθούν οι επιδοτήσεις". Ναι, έτσι ακριβώς, όλη η κουβέντα για τις "επενδύσεις" είναι η επιδότηση, πόσα χρήματα των φορολογουμένων θα ενθυλακώσουν οι "επενδυτές" και χωρίς επιδότηση κανείς δεν θα ενδιαφερθεί ξανά για ΑΠΕ: "Britain’s decision to cut subsidies for solar and biomass, coupled with a clear signal from the government that it intends to curb spending on deployment are bound to presage a period of reassessment by investors of their investment plans. - Η απόφαση της Βρετανίας να περικόψει τις επιδοτήσεις για τα Φ/Β και τη βιομάζα, μαζί με ένα καθαρό σήμα απ' την κυβέρνηση πως θέλει να περικόψει τη δαπάνη στην ανάπτυξη [των ΑΠΕ], προμηνύει υποχρεωτικά μια περίοδο επαναξιολόγησης των επενδυτικών πλάνων". "Επαναξιολόγηση" σημαίνει πρακτικά "το ξεχνάμε", "το βάζουμε στο συρτάρι" κι αφήνουμε επιτέλους ήσυχη τη Βρετανική εξοχή.
Εκείνο όμως που τράβηξε περισσότερο την προσοχή ήταν η ταύτιση απόψεων, που εμφανίστηκε σε δυο εντελώς διαφορετικούς ιστότοπους, σε σχέση με το τι σημαίνει για τις ΑΠΕ η πτώση της τιμής του πετρελαίου.
Στο πρώτο δημοσίευμα, πάλι στους Financial Times, ο Δανός πρώην επικεφαλής τεχνικός διευθυντής της Siemens Wind Power επικαλείται τη μεταβλητότητα της τιμής του πετρελαίου, επισημαίνοντας την πιθανότητα νέας ανόδου της τιμής. Καλά για τη Δανία τα αιολικά, αλλά μόνο επειδή είναι μια μικρή χώρα ανάμεσα σε Γερμανία, Νορβηγία, Σουηδία, εκεί όπου διοχετεύει με ιδιαίτερα μεγάλες καλωδιακές διασυνδέσεις το τυχαίο αιολικό της ρεύμα. Άλλες χώρες που δοκίμασαν να βάλουν αιολικά "όπως έβαλε η Δανία", διαπίστωσαν με τρόμο πως όταν βάζεις πολλά αιολικά, όχι μόνο δεν λύνεις το ενεργειακό σου πρόβλημα, αλλά, αντίθετα, γεμίζεις το δίκτυο μεταφοράς με προβλήματα ευστάθειας.
Στο δεύτερο δημοσίευμα, που έρχεται απ' το World Resourses Institute, στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, σχεδόν ταυτόχρονα εμφανίστηκε ακριβώς το ίδιο επιχείρημα, η μεταβλητότητα της τιμής του πετρελαίου και η πιθανότητα νέας ανόδου της τιμής.
Το πρόβλημα ωστόσο, στο οποίο δεν μπορεί να δώσει απάντηση η άποψη αυτή, είναι πως η πιθανότητα νέας ανόδου της τιμής δε μπορεί να αποκλείσει την πιθανότητα να ξαναπέσουν οι τιμές, καθώς η τεχνολογία της εντατικής απόληψης παλαιών κοιτασμάτων, που εμφανίστηκε πρόσφατα στις ΗΠΑ, δίνει νέα προοπτική σε εκμεταλλεύσεις που μέχρι σήμερα θεωρούνταν εξοφλημένες. Ένας πλανήτης πλημμυρισμένος με φθηνό πετρέλαιο για την προσεχή δεκαετία δίνει εντελώς άλλη προοπτική στα επενδυτικά σχέδια του τομέα των ΑΠΕ, καθώς διευκολύνει τις κυβερνήσεις, καταρχήν της Ευρώπης, να περικόψουν τις επιδοτήσεις και να ενισχύσουν τους προβληματικούς προϋπολογισμούς, τονώνοντας το ηθικό των ψηφοφόρων.
Η Σαουδική Αραβία, η χώρα που περισσότερο απ' οποιαδήποτε άλλη κάθεται πάνω σε θάλασσα φθηνού πετρελαίου, ανακοίνωσε πρόσφατα πως ενδιαφέρεται ν' αναπτύξει Φ/Β πάρκα, γεμίζοντας χαρά τους απανταχού ΑΠΕτζήδες. Ωστόσο καλό είναι να μη μας διαφεύγουν της προσοχής μας δυο ιδιαιτερότητες που ισχύουν για τη Σαουδική Αραβία, αλλά όχι για πολλές άλλες χώρες στον πλανήτη: απ' την πώληση του πετρελαίου οι Σαουδάραβες έχουν συσσωρεύσει τεράστιο πλούτο, που διαρκώς ψάχνουν πού να τον επενδύσουν κι επιπλέον το γεωγραφικό πλάτος της χώρας της διασφαλίζει καλή ηλιοφάνεια για όλη τη διάρκεια του έτους, κάτι που δεν ισχύει π.χ. για την Κεντρική και τη Βόρεια Ευρώπη, όπου αναπτύσσονται συνεχώς Φ/Β. Όπως η Δανία, που έχει πολλές καλωδιακές διασυνδέσεις με τις γύρω χώρες και έχει τη σιγουριά της αξιόπιστης ηλεκτροδότησης απ' τους βόρειους γείτονές της, έτσι και η Σαουδική Αραβία έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες, δεν αποτελεί πρότυπο για άκριτη μίμηση. Στην ενέργεια, όπως είχε επισημάνει την άνοιξη κι ο Λαφαζάνης, ο ρόλος των εθνικών κρατών είναι αναντικατάστατος.
Υπάρχει όντως πτώση κόστους των αιολικών και ιδίως των Φ/Β τα τελευταία χρόνια, καθώς η αθρόα επιδότηση επέτρεψε τη βελτίωση των τεχνολογιών. Αυτή η πτώση κόστους ωστόσο δεν μπορεί να αντισταθμίσει την πραγματικότητα της τυχαιότητας της παραγωγής, καθώς αν προστεθεί και το κόστος της αποθήκευσης της ενέργειας σε υδροηλεκτρικά, (που ούτε υπάρχουν παντού σε επάρκεια αποθηκευτικής δυναμικότητας ούτε μπορούν να γίνουν παντού), καθώς και των καλωδίων μεταφοράς, που είναι απαραίτητα, το κόστος παύει να είναι ελκυστικό.
Ακόμα κι αν το κόστος των Φ/Β έπεσε κατά 70-80% τα τελευταία χρόνια, δεν παύει ν' αποτελεί μια πηγή ηλεκτρισμού μη διαθέσιμη τις βραδινές ώρες και το χειμώνα χωρίς αποθήκευση. Κι όποιος νομίζει πως οι μπαταρίες λιθίου που παρουσιάστηκαν φέτος αποτελούν λύση, ας τις αγοράσει να τις βάλει σπίτι του και ν' αποσυνδεθεί απ' το δίκτυο, που επιμένει, παντού στον πλανήτη, να χρησιμοποιεί ορυκτά καύσιμα. Θα έχει "σώσει τον πλανήτη", θα έχει "σώσει την ψυχή του", αλλά δεν θα έχει σώσει την τσέπη του (και καλό θα είναι να έχει από δίπλα και μια γεννήτρια πετρελαίου). Το έχω ξαναγράψει άλλωστε: η "ενεργειακή δημοκρατία" των αποκεντρωμένων συστημάτων δεν είναι τίποτ' άλλο παρά μια "δημοκρατία των πλουσίων". Καλή για τους Σαουδάραβες, τους Βαυαρούς και τους Καλιφορνέζους, αλλά όχι για χρεοκοπημένα κράτη.

ΠΗΓΗ http://greeklignite.blogspot.gr/2015/09/blog-post_16.html#more 



ΕΓΙΝΕ Η 2η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΠΛΑΣΤΙΚΩΝ ΚΑΠΑΚΙΩΝ ΣΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΑμΕΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ

ΕΓΙΝΕ Η 2η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΠΛΑΣΤΙΚΩΝ ΚΑΠΑΚΙΩΝ ΣΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΑμΕΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ

 

Έγινε χθες 16-09-2015 από την ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ, η δεύτερη μαζική παράδοση πλαστικών καπακιών στον Σύλλογο Ατόμων με Αναπηρία Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας.

Η προσπάθεια ξεκίνησε στις 17-03-2015 με το σύνθημα

''ΜΑΖΕΥΟΥΜΕ ΠΛΑΣΤΙΚΑ ΚΑΠΑΚΙΑ ΒΟΗΘΑΜΕ ΕΝΑ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟ ΜΑΣ''

από τον Σύλλογο Ατόμων με Αναπηρία Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας. Η ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ ανταποκρίθηκε αμέσως στην πρόσκληση του Συλλόγου Α.μεΑ., που εκτός από τις μεμονωμένες παραδόσεις πλαστικών καπακιών χθες το Δ.Σ. της ΚΙΝΗΣΗΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ, παρέδωσε στα γραφεία του Συλλόγου Α.μεΑ. (στο Πνευματικό Κέντρο Πτολεμαΐδας), συνολική ποσότητα 280 κιλά πλαστικών καπακιών, που είναι η δεύτερη μαζική παράδοση της ΚΙΝΗΣΗΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ.

Η χθεσινή παράδοση των καπακιών είχε και μια χαρακτηριστική παράδοση από την μικρή μας φίλη Ερμίνα Γαϊτάνη, (κόρη του μέλους του Δ.Σ. της ΚΙΝΗΣΗΣ μας δικηγόρου Θεοφανής Νικολαΐδου), η οποία αφού μας παρέδωσε το μικρό σακουλάκι με τα πλαστικά καπάκια που προσωπικά είχε μαζέψει, έδωσε το σύνθημα.



"ΚΑΝΕΝΑ ΚΑΠΑΚΙ ΣΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ, ΜΑΖΕΥΟΥΜΕ ΤΑ ΠΛΑΣΤΙΚΑ ΚΑΠΑΚΙΑ ΚΑΙ ΒΟΗΘΑΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΜΑΣ''

 



Να σημειώσουμε εδώ ότι για ένα αναπηρικό αμαξίδιο χρειάζονται 1000 με 1500 κιλά πλαστικών καπακιών. Επίσης να σημειώσουμε ότι μαζεύονται όλων των ειδών πλαστικά καπάκια (από χυμούς, νερά, από μερέντες, ακόμη και τα πώματα από απορρυπαντικά κ.τ.λ.) 

Στην χθεσινή παράδοση ήταν από την μεριά της ΚΙΝΗΣΗΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ ο πρόεδρος Κωτίδης Νικόλαος, ο αντιπρόεδρος Τριανταφυλλίδης Κωνσταντίνος, ο γ.γ. Σάκκος Θεοδόσιος και το μέλος Νικολαΐδου Θεοφανή. Από την μεριά του Συλλόγου Ατόμων με Αναπηρία Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης παράλαβαν την ποσότητα ο πρόεδρος Μίγγος Μιχαήλ και ο γ.γ. Συμεωνίδης Μάριος.
Ευχαριστούμε όλους τους δημότες μας που συμμετέχουν στην ανθρώπινη αυτή προσπάθεια, που και την ανακύκλωση προάγουν αλλά και τους συνανθρώπους τους βοηθούν. Η προσπάθεια όλων μας συνεχίζεται.

Για οποιαδήποτε πληροφορία να απευθύνεστε στα email είτε της
ΚΙΝΗΣΗΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ είτε στον Σύλλογο Α.μεΑ.





ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΚΑΙ ΦΙΛΑΝΔΙΑ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΤΙΣ ΠΟΡΤΕΣ ΣΤΟ ''ΔΩΡΕΑΝ ΑΝΕΜΟ'', ΜΑ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ;

Βρετανία και Φινλανδία κλείνουν τις πόρτες στο "δωρεάν άνεμο". Μα δεν θέλουν "επενδύσεις";

Όταν ο Κάμερον πέρυσι εκστόμιζε το περίφημο "Get Rid of the Green Crap" για τα αιολικά, λίγοι ίσως περίμεναν πως θα το έκανε κιόλας πράξη, καθώς ο Τόνι Μπλερ το 2007 είχε συμφωνήσει σ' ένα μεγαλεπήβολο πρόγραμμα ανάπτυξης των ΑΠΕ, εντελώς εκτός πραγματικότητας, αλλά που δέσμευσε τη χώρα. Ωστόσο λίγο η άνοδος των τιμών του ηλεκτρικού, λίγο η ασυδοσία των εταιρειών που συσσώρευσαν υπερκέρδη χωρίς να μεταφέρουν μειώσεις στους καταναλωτές, λίγο η δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων πριν τις εκλογές του περασμένου Μαΐου, λίγο η αυτοδυναμία των Συντηρητικών χωρίς την ανάγκη στήριξης στους ΑΠΕτζήδες Φιλελεύθερους Δημοκράτες και να που αρχίζουν να εμφανίζονται απορριπτικές αποφάσεις για νέα αιολικά πάρκα.
Την παγκόσμια προσοχή τράβηξε αυτή την εβδομάδα η απόφαση στις 11/9 ν' απορριφθεί η επένδυση 3,5 δισ. στερλινών (~4,8 δισ. ευρώ) στο υπεράκτιο αιολικό πάρκο ...
Navitus Bay, στ' ανοιχτά των ακτών του Dorset και Isle of Wight της Νότιας Αγγλίας. Το έργο προωθούσαν με συμμετοχή 50/50 η Γαλλική EDF και η Ολλανδική Eneco, "για να δώσουν καθαρή ενέργεια σε 700 χιλ. νοικοκυριά" και "να δημιουργήσουν κατά την κατασκευή 1.700 θέσεις εργασίας". Επρόκειτο να έχει έως 194 ανεμογεννήτριες των 5MW, με μέγιστη ισχύ έως 970MW, τρεις υπεράκτιους υποσταθμούς, έξι υποθαλάσσια καλώδια και χερσαίες εγκαταστάσεις στην κοντινή ακτή. Το πάρκο θα εξαπλωνόταν σε μια θαλάσσια έκταση 76 τετραγωνικών μιλίων και, αντιλαμβανόμενοι ίσως το φαραωνικό του πράγματος, οι "επενδυτές" πρόσφεραν την εναλλακτική δυνατότητα να κατασκευαστεί μια μικρότερη εκδοχή, με "μόνο" έως 105 ανεμογεννήτριες των 6MW, με μέγιστη ισχύ έως 630MW. Μέχρι και η UNESCO αντέδρασε στο έργο, καθώς το πάρκο θα επηρέαζε το τουριστικό Jurassic Coast, το μοναδικό μνημείο παγκόσμιας κληρονομιάς της Βρετανικής φύσης.
Σύμφωνα με τo άρθρο του Christopher Booker στην Telegraph, "The only reason why those foreign firms were attracted to “Navitus Bay” (a name no one had heard of until they invented it) was the colossal subsidies the Government gives to offshore wind farms, which would have earned them £430 million a year, more than two thirds of it in subsidies paid through our electricity bills. - ο μόνος λόγος για να γίνει το τεράστιο υπεράκτιο πάρκο ήταν η επιδότηση". Τα 970MW θα ήταν στην πραγματικότητα γύρω στα 320MW, αλλά μπορεί και πολύ λιγότερα, καθώς μια μέρα της προηγούμενης εβδομάδας οι 5,5 χιλιάδες ανεμογεννήτριες κατάφεραν αθροιστικά, το ξαναλέω: όλες μαζί, να δώσουν μόλις 0,6GW! "Yet on one still day last week, when coal was still providing nearly 25 per cent of our electricity, the output of all our 5,500 wind turbines put together was just 0.6GW, or less than one per cent of the power we were using. Which illustrates precisely the point that those in charge of our energy policy seem incapable of understanding."
Λιγότερη προσοχή όμως τράβηξε η απόφαση στις 7/9 ν' απορριφθούν οι αιτήσεις για 4 χερσαία αιολικά πάρκα στην Ουαλία. Πρόκειται για το ισχύος 59,5MW πάρκο Llanbadarn Fynydd της Σουηδικής Vattenfall, το ισχύος 90MW πάρκο Llanbrynmair της Renewable Energy Systems, το ισχύος 62,1MW πάρκο Llaithddu της Fferm Wynt (θυγατρικής του RPS Group) και το ισχύος 130-150MW πάρκο Carnedd Wen της Npower Renewables (θυγατρικής της Γερμανικής RWE). Ταυτόχρονα με τις 4 απορριπτικές αποφάσεις δημοσιεύθηκε η έγκριση να αποσυναρμολογηθούν οι 103 παλιές (1992) και ύψους 45μ ανεμογεννήτριες του ισχύος 28,3MW χερσαίου αιολικού πάρκου Penrhyddlan & Llidiartywaun της CeltPower (θυγατρικής της ScottishPower) στην ίδια περιοχή της κεντρικής Ουαλίας και ν' αντικατασταθούν με 34 νέες, ύψους 121μ. και συνολικής ισχύος 102MW στο Llandinam. Ωστόσο για το ίδιο έργο απορρίφθηκε η χάραξη μιας εναέριας γραμμής μεταφοράς 132kV, προκειμένου να βρεθεί άλλη όδευση, οπότε αναμένεται νέα καθυστέρηση. "Enough is Enough", αρκετά πια με τα αιολικά, είχε πει τον περασμένο Δεκέμβριο ο Κάμερον και το κάνει πλέον πράξη: πρόσφατα ανακοίνωσε την πρόωρη απόσυρση των επιδοτήσεων για τα χερσαία αιολικά και τώρα περιορίζει και τις άδειες, μάλιστα για αιτήσεις πάρκων που εκκρεμούσαν απ' το 2008. Μα καλά, δεν θέλει "επενδύσεις", δεν θέλει "πράσινες" θέσεις εργασίας; Προφανώς θέλει, αλλά φαίνεται επίσης πως καταρχήν θέλει φθηνή ενέργεια και ασφάλεια εφοδιασμού, δυο χαρακτηριστικά που είναι εντελώς ασύμβατα με τα αιολικά.
Δεν είναι όμως μόνο η Βρετανία, καθώς και η Φινλανδική κυβέρνηση, που κι αυτή προέκυψε πρόσφατα, απ' τις εκλογές του Απριλίου 2015, ανακοίνωσε στις αρχές του μήνα πως θα καταθέσει νομοσχέδιο για να τερματίσει τις επιδοτήσεις των αιολικών (feed-in tariff) το Νοέμβριο 2017. Όποιος πρόλαβε να πάρει επιδότηση πρόλαβε, οι υπόλοιποι θα πρέπει να ζήσουν χωρίς επιδοτήσεις, καθώς η κυβέρνηση θεωρεί πως το σύστημα των ταριφών δεν είναι οικονομικά αποτελεσματικό και δεν ανταποκρίνεται στους κανόνες της αγοράς: "The present scheme can no longer be considered sufficiently cost-effective and market-oriented".
Στο τέλος του 2014 υπήρχαν εγκατεστημένα αιολικά πάρκα συνολικής ισχύος 627MW. Όπως ανακοίνωσε το Φινλανδικό Υπουργείο Απασχόλησης &Οικονομίας, έχουν ήδη πάρει επιδότηση πάρκα συνολικής ισχύος περίπου 1000MW, (στα οποία περιλαμβάνονται τα 627MW), ενώ εκκρεμούν αιτήσεις για άλλα 1.390MW, από τα οποία εκτιμάται πως θα λάβουν θετική αξιολόγηση περίπου 600MW και η συνολική αιολική ισχύς που θα εγκατασταθεί θα παραμείνει κάτω των 2.500MW. Η ισχύς που δεν θα εγκατασταθεί από αιολικά θα διατεθεί με όρους "τεχνολογικής ουδετερότητας" και "οικονομικότητας" σε "ΑΠΕ ελεύθερες εκπομπών", δηλαδή πρακτικά στη βιομάζα, μια ΑΠΕ που διαθέτει σε αφθονία η Φινλανδία, μια ΑΠΕ που μπορεί να δώσει πραγματικά αξιόπιστη κι όχι τυχαία ηλεκτροδότηση.
Στην Ελλάδα το σάπιο πολιτικό σύστημα που μας χρεοκόπησε φρόντισε να μοιράσει αφειδώς άδειες για αιολικά, βάζοντας ένα εξωπραγματικό αιολικό στόχο για 7.500MW, που θα μας κοστίσει συνολικά πάνω από 10 δισ. ευρώ, κυρίως σε εισαγωγές ανεμογεννητριών από Γερμανία & Δανία. Πεταμένα λεφτά, καθώς, όπως έχει πει ο ΑΔΜΗΕ, ακόμα κι αν εγκαταστήσουμε όλα τα 7.500MW αιολικών μέχρι το 2020, ο μόνος τρόπος για να έχουμε ρεύμα τα βράδια του 2020 είναι να έχει ολοκληρωθεί έγκαιρα η νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5. Ακόμα χειρότερα, δόθηκαν πολλές άδειες ιδίως στην Κρήτη και στα νησιά, στο Μη Διασυνδεμένο Σύστημα της χώρας, οπότε μας ζητούν επιπλέον να πληρώσουμε και τη διασύνδεση, για να διαχυθεί στην ηπειρωτική χώρα το αιολικό πρόβλημα που θα δημιουργηθεί. Όπως το Navitus Bay στην Αγγλία έτσι και τα πάρκα των δικών μας νησιών γίνονται μόνο για να "ροκανίσουν" επιδοτήσεις, αδιαφορώντας πλήρως για την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας. Θ' ασχοληθεί ποτέ κανείς εισαγγελέας για τη διαδικασία με την οποία μοιράστηκαν άδειες παραγωγής ηλεκτρισμού περίπου σαν τα διαφημιστικά που βλέπουμε στις εισόδους των πολυκατοικιών; Μπαααα, εδώ ποτέ δεν μάθαμε καν το αποτέλεσμα της δίκης των καταχραστών των Energa/Hellas Power, δεν φαίνεται πουθενά στον ορίζοντα η δίκη για το σκάνδαλο της Proton Bank, πού να ψάχνουμε τώρα για ψύλλους στ' άχυρα. Ε, κάπως έτσι θα συνεχίζεται το πλιάτσικο σ' αυτή τη χώρα, ό,τι κι αν βγει απ' την κάλπη την Κυριακή, αν η Δικαιοσύνη δεν λειτουργήσει πράγματι ως πυλώνας της Δημοκρατίας. Υπάρχει ελπίδα να δούμε επιτέλους και στην Ελλάδα μια "Επιχείρηση Καθαρά Χέρια";

 

ΠΗΓΗ

ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ, ΑΝ ΔΕΝ ΜΑΔΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ. ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ;

Τα αιολικά θα ήταν για τρελά γέλια, αν δεν μαδούσαν την τσέπη των πολιτών. Τι θα κάνουμε στην Ελλάδα;

 

 

Ο τίτλος του άρθρου στους Financial Times τα λέει όλα: "US clean energy suffers from lack of wind - Η καθαρή ενέργεια στις ΗΠΑ υποφέρει από έλλειψη ανέμου". Παρόλο που η εγκατεστημένη ισχύς αυξήθηκε το 1ο εξάμηνο 2015 κατά 9% ως προς το αντίστοιχο διάστημα του 2014, η παραγόμενη ενέργεια ΜΕΙΩΘΗΚΕ κατά 6%.
Φυσικά και δεν πρόκειται για κάτι το πρωτόγνωρο, είναι ένα εντελώς αναμενόμενο γεγονός, αφού ήδη το έχουμε περιγράψει από πέρυσι, όταν το είδαμε να συμβαίνει στην Ελλάδα. Κι όχι μόνο στην Ελλάδα, βεβαίως το είδαμε να συμβαίνει στη Βρετανία και μάλιστα τόσο στα χερσαία όσο και στα υπεράκτια αιολικά πάρκα. Το είχαμε δει να συμβαίνει στην Καλιφόρνια και πλέον το βλέπουμε να αφορά το σύνολο των ΗΠΑ.
"We never anticipated a dropoff in the wind resource as we have witnessed over the past six months - Ποτέ δεν περιμέναμε μια πτώση των ανέμων σαν κι αυτή που είδαμε το τελευταίο εξάμηνο", είπε ο διευθύνων μιας εταιρείας με αιολικά και ηλιακά, μιας εταιρείας που προφανώς είχε κάνει...
κάποιο συμβόλαιο απευθείας με τον ίδιο τον Αίολο. Το κλίμα του πλανήτη αλλάζει συνεχώς εδώ και 4,5 δισ. χρόνια, ποιος είναι αυτός που μπορεί να εγγυηθεί πως θα φυσά συνεχώς; Κανείς πια δεν έχει διαβάσει για την άπνοια που ταλαιπωρούσε τους Έλληνες στην Αυλίδα, πριν το ξεκίνημα για τον Τρωικό Πόλεμο; Και κανείς δεν συνέκρινε τη μεταβολή που έφερε στην παγκόσμια ναυτιλία και το εμπόριο η εμφάνιση των ατμόπλοιων, ενώ ο άνεμος για τα ιστιοφόρα εξακολουθεί να είναι δωρεάν;

Η Γερμανία, η Δανία, η Ιρλανδία, η Βρετανία, όλες οι χώρες που έχουν βάλει αιολικά έχουν διαπιστώσει πως ναι μεν κάποια στιγμή κάπου θα φυσά, αλλά αυτό κατεβάζει την εγγυημένη ισχύ των αιολικών στο 2%, ναι, δυο τοις εκατό! Αν αγοράζεις ένα αυτοκίνητο ισχύος 100 ίππων, το οποίο στην πράξη καταλήγει να αποδίδει μόνο δυο και κάπου-κάπου μπορεί να φθάνει μέχρι 20, δεν αισθάνεσαι εξαπατημένος; Ε, αυτό συμβαίνει με τα αιολικά, είναι η μοναδική τεχνολογία ηλεκτροπαραγωγής με την οποία συμβαίνει κάτι τέτοιο κι αν η ΕΛΕΤΑΕΝ γνωρίζει κάποια άλλη τεχνολογία με το ίδιο πρόβλημα ευχαρίστως να την ακούσουμε. Και πού να δείτε μάλιστα τι έχει να γίνει το 2016, καθώς προβλέπουν πως το ισχυρό Ελ Νίνιο θα έχει ως αποτέλεσμα μείωση της συχνότητας και της ταχύτητας των ανέμων.
Στην Ελλάδα εξακολουθεί να ισχύει η Υπουργική Απόφαση της Μπιρμπίλη τον Οκτώβριο 2010 για 7500MW αιολικά μέχρι το 2020. Απ' αυτό το ιστολόγιο το έχουμε πει ξανά και ξανά και δεν θα σταματήσουμε να το φωνάζουμε: απαιτείται άμεση αναθεώρηση της Απόφασης, καθώς τα 7500MW αιολικά θα τινάξουν κυριολεκτικά στον αέρα το ηλεκτρικό μας σύστημα τις ελάχιστες φορές που θα τύχει να αποδίδουν και θα παρακαλούμε Αλβανούς, Σκοπιανούς και Τούρκους να κατασκευάσουμε κοινές διασυνδέσεις δικτύων για να μπορούμε να εξάγουμε το αιολικό μας πρόβλημα! Αφού πρώτα έχουμε ξοδέψει καμιά δεκαριά δισεκατομμύρια ευρώ, (απ' αυτά που οι αιολικοί νομίζουν ότι μας περισσεύουν για να δένουμε τους σκύλους με λουκάνικα στην κατά τα λοιπά χρεοκοπημένη πατρίδα μας), για να αγοράσουμε συστήματα "εγγυημένης" απόδοσης 2%. Έχουν τεράστια ευθύνη τόσο το ΥΠΕΚΑ όσο και η ΡΑΕ για την αθρόα και απερίσκεπτη αδειοδότηση των αιολικών.
Τον Οκτώβριο 2014 το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους κοστολόγησε την πρόταση νόμου του ΚΚΕ για επαναφορά του κατώτατου μισθού, του 13ου και 14ου μισθού και 13ης - 14ης σύνταξης και βρήκε ότι θα μας κοστίσει πάνω από 3 δισ. ευρώ, αλλά θα υπάρξουν και οφέλη, όπως αύξηση των εσόδων των Ταμείων και των φόρων που εισπράττει το κράτος, τα οποία όμως δεν μπορεί να μετρήσει γιατί εξαρτώνται από σειρά παραγόντων. Όταν δεν περισσεύουν 3 δισ. ευρώ για τους πολίτες, αλλά μας περισσεύουν 10 δισ. ευρώ για τα 7500MW αιολικά απόδοσης 2%, έχουμε μια τυπική περίπτωση αναδιανομής πλούτου απ’ τους πολίτες προς συγκεκριμένα συμφέροντα. Μέχρι πότε θα πληρώνουμε τις ΑΠΕτζήδικες "χάντρες και καθρεφτάκια προς ιθαγενείς", που έχει επιβάλλει η Γερμανική πολιτική στην Ευρώπη, για να διασφαλίσει απασχόληση στη βιομηχανία της;
Το 1981 η μισή Ελλάδα ψήφισε "Η Ελλάδα να ανήκει στους Έλληνες" και τελικά η ελπίδα προδόθηκε, η Ελλάδα κατέληξε να ανήκει στους δανειστές και να κυβερνάται από την τρόικα. Σε λίγες μέρες καλούμαστε ν' αποφασίσουμε αν θα νεκραναστήσουμε τα πολιτικά ζόμπι, που μας ρουφούν τόσα χρόνια το αίμα και μας οδήγησαν στη χρεοκοπία σε καιρό ειρήνης ή θα κλείσουμε οριστικά τους λογαριασμούς μας με το χρονοντούλαπο της ιστορίας, αν θα κοιτάξουμε μπροστά, να ξανακτίσουμε τη χώρα απ' την αρχή. Το διακύβευμα των εκλογών της 20ής Σεπτέμβρη είναι μάλλον απλό τελικά, αν το σκεφτεί κανείς ψύχραιμα. Και θυμίζω πως τις αποφάσεις τις διαμορφώνουν πάντα αυτοί που συμμετέχουν στις διαδικασίες, όχι αυτοί που αράζουν στις παραλίες. Ακόμα κι αν δεν σας εκφράζει κανένα απ' τα κόμματα της απελθούσας Βουλής ή τα νέα που προέκυψαν, η αποχή, το λευκό και το άκυρο δεν αποτελούν λύση, λειτουργούν πρακτικά υπέρ των επιλογών όσων θα προσέλθουν στην κάλπη. Η ιστορία το έχει αποδείξει περίτρανα, π.χ. το 1946.

 

ΠΗΓΗ



ΠΟΛΩΝΙΚΗ ΔΕΗ - ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΕΗ: ΤΟΣΟ ΚΟΝΤΑ ΚΙ ΟΜΩΣ ΤΟΣΟ ΜΑΚΡΙΑ

Πολωνική ΔΕΗ - Ελληνική ΔΕΗ: τόσο κοντά κι όμως τόσο μακριά

Η ΔΕΗ της Πολωνίας λέγεται Polska Grupa Energetyczna (PGE), ανήκει κατά 58,39% στο Πολωνικό Δημόσιο και είναι η μεγαλύτερη εταιρεία ενέργειας της Πολωνίας. Για την ηλεκτροπαραγωγή της βασίζεται στο λιγνίτη, με μεγάλα ορυχεία και εργοστάσια στο Bełchatów και το Turów. Έχει επίσης πολλά εργοστάσια συμπαραγωγής ηλεκτρισμού και θερμότητας και έχει σε στάδιο σχεδιασμού το πρώτο πυρηνικό εργοστάσιο της Πολωνίας. Το 2014 η συνολική εγκατεστημένη ισχύς ήταν 12,55GW, η συνολική παραγωγή ηλεκτρισμού 54,84TWh (περίπου 72% από λιγνίτη και 21% από λιθάνθρακα), η συνολική παραγωγή λιγνίτη 49,97 εκατ. τόνους, το συνολικό μήκος δικτύων 281.290km και ο συνολικός αριθμός πελατών της 5,23 εκατομμύρια. Απασχολεί 40 χιλ. εργαζόμενους και μάλλον δεν πρέπει να είναι μακριά η ημέρα που κάποιοι θα θελήσουν να την "ελαφρύνουν" από προσωπικό, προκειμένου να διασφαλιστεί η καταβολή μερίσματος: στην "ανοιχτή" οικονομία της ΕΕ η κερδοφορία του κεφαλαίου πάντα προηγείται της απασχόλησης και της κοινωνικής ευημερίας.
Η PGE έχει παρατάξει στις ακτές της Βαλτικής τα δικά της αιολικά, που τα θέτει σταδιακά μέσα στο 2015 σε λειτουργία, για να τα ελέγχει η ίδια και να μην αντιμετωπίζει το πρόβλημα της τυχαίας εισβολής απ' τη Γερμανία. Ωστόσο το πιο επικερδές κομμάτι των δραστηριοτήτων της είναι η λιγνιτική δραστηριότητα, αλλά η συνεχής αυστηροποίηση των περιβαλλοντικών όρων στο όνομα της υποτιθέμενης "ανθρωπογενούς" κλιματικής αλλαγής έχει ξεκινήσει να επηρεάζει αυτή την κερδοφορία. Η ανερχόμενη τιμή των δικαιωμάτων εκπομπής CO2 οδήγησε πρόσφατα την PGE ν' ανακοινώσει πως σκέφτεται να επανεξετάσει τη μακροπρόθεσμη στρατηγική της, προκειμένου ν' αντιμετωπίσει την οικονομική απαξίωση των πιο παλιών λιγνιτικών της εγκαταστάσεων.
Αυτό ωστόσο σε καμιά περίπτωση δεν σημαίνει πως η PGE σκέφτεται να κλείσει τα λιγνιτικά της εργοστάσια: ο διευθύνων σύμβουλος δήλωσε σε συνέντευξη τύπου την περασμένη Τρίτη πως η λύση θα αναζητηθεί στην... αναδιοργάνωση της εταιρείας και, εδώ είναι το σημαντικό, στην αναβάθμιση της απόδοσης των λιγνιτικών εργοστασίων.
Όλα τα οικονομικά προβλήματα στην PGE τα δημιουργεί η κλιματική πολιτική της ΕΕ, η οποία, ποδηγετούμενη απ' τους Γερμανούς, έχει επιβάλλει σ' όλους την υποχρεωτική εγκατάσταση αιολικών και Φ/Β, προκειμένου να διασφαλιστεί η συνέχιση της λειτουργίας των "πράσινων" θέσεων εργασίας της Γερμανικής βιομηχανίας ΑΠΕ. "Πράσινες" για τους Γερμανούς, αλλά "μαύρες" για όλους τους υπόλοιπους Ευρωπαίους, που βλέπουν να αυξάνονται τα Γερμανικά εμπορικά πλεονάσματα σε βάρος των "εταίρων", που βλέπουν τους λογαριασμούς ρεύματος των καταναλωτών να φουσκώνουν απ' το ληστρικό ΕΤΜΕΑΡ, που βλέπουν το κόστος της ενέργειας στην οικονομία ν' αυξάνεται και να υπονομεύεται η ανταγωνιστικότητα στην παγκοσμιοποιημένη αγορά, που βλέπουν την ύφεση στην οικονομία και την ανεργία και την ανέχεια να επιμένουν 7 χρόνια μετά την κατάρρευση της Leehman Brothers και την παγκόσμια χρηματοοικονομική αναταραχή.
"We will concentrate on cost efficiency in lignite in order to stay competitive but it is a higher carbon emission technology and that is the challenge for us. So far, in terms of Belchatow we are successful. We have to do something about Turow. This is under strict review.- Θα επικεντρωθούμε στη βελτίωση του κόστους στο λιγνίτη προκειμένου να παραμείνουμε ανταγωνιστικοί, αλλά είναι μια τεχνολογία υψηλότερων εκπομπών κι αυτό αποτελεί πρόκληση για μας. Μέχρι τώρα στο Μπελχάτοφ είμαστε πετυχημένοι. Πρέπει να κάνουμε κάτι για το Τούροφ. Το επανεξετάζουμε προσεκτικά" είπε ο διευθύνων σύμβουλος.
Γιατί είναι πετυχημένη οικονομικά η PGE στο Μπελχάτοφ, το τεράστιο συγκρότημα των εδώ και λίγες ημέρες 5420MW πλέον, την ώρα που η αγορά χονδρικής πιέζεται απ' το dumping του Γερμανικού αιολικού & Φ/Β ρεύματος, που προσφέρεται φθηνά επειδή επιδοτείται απ' τους Γερμανούς καταναλωτές; Επειδή έγκαιρα προώθησε την κατασκευή μιας νέας, μεγάλης λιγνιτικής μονάδας με τις τελευταίες τεχνολογικές βελτιώσεις και τον εκσυγχρονισμό των υπολοίπων. Το 2011 μπήκε σε λειτουργία η νέα μονάδα, Μπελχάτοφ II-μονάδα 14 ισχύος 858MW, με απόδοση 41,7%.

Το εργοστάσιο στο Τούροφ είναι ισχύος 1900MW, δεν είναι μικρό, αλλά είναι πλέον παλιό, καθώς η κατασκευή ξεκίνησε το 1962 και μέχρι το 1971 έγιναν συνολικά 10 μονάδες, δυο απ' τις οποίες έχουν αποσυρθεί. Έχει ήδη συμβολαιοποιηθεί η κατασκευή νέας μονάδας, 450MW, που αναμένεται ωστόσο να ολοκληρωθεί το 2019 και ν' αντικαταστήσει τρεις απ' τις πιο παλιές, αλλά οι εξελίξεις στην κλιματική πολιτική της ΕΕ τρέχουν πιο γρήγορα απ' ότι μπορεί να κατασκευαστεί ένα νέο εργοστάσιο, που θεμελιώθηκε μόλις τον περασμένο Μάιο.
Νέα εργοστάσια λιγνίτη λοιπόν στην Πολωνία, αλλά στην Ελλάδα ΠΑΣΟΚ & Ν.Δ. άφησαν στο περιθώριο το λιγνίτη κι επένδυσαν αρχικά στο φυσικό αέριο και στη συνέχεια στην "πράσινη" ανάπτυξη. Και κάπως έτσι φθάσαμε να κάνουμε νέο εθνικό success story τις εισαγωγές ηλεκτρισμού απ' όλες τις γύρω χώρες κι αν δεν γίνει έγκαιρα η νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5, τα βράδια του 2020 μπορεί να χρειαζόμαστε και γκαζόλαμπες, όπως μας έχει πει απ' το 2013 ο ΑΔΜΗΕ.
Μια λοιπόν που σε λίγες μέρες έχουμε ξανά εκλογές, ποιος μπορεί να ξεχάσει τους μαϊμού-επενδυτές απ' το Κατάρ, που θα κατασκεύαζαν τη μεγάλη μονάδα στον Αστακό; Ποιος μπορεί να ξεχάσει την απαγόρευση στη ΔΕΗ να κάνει οποιαδήποτε νέα μονάδα, προκειμένου "ν' απελευθερωθεί η αγορά"; Ποιος μπορεί να ξεχάσει πως το επί 70 χρόνια ιδιωτικό λιγνιτωρυχείο της Βεύης, αυτό που θα τροφοδοτούσε τον ΑΗΣ Μελίτης, παραμένει 15 χρόνια τώρα κλειστό; Ποιος μπορεί να ξεχάσει πως το λιγνιτωρυχείο του Κλειδιού έκλεισε αρχές του 2008 κι αφέθηκε στη συνέχεια στο έλεος των κατολισθήσεων, προκειμένου να διασφαλιστεί η ανεπάρκεια της τροφοδοσίας του ΑΗΣ Μελίτης, του πιο σύγχρονου λιγνιτικού σταθμού της χώρας; Ποιος μπορεί να ξεχάσει τον διπλασιασμό του κόστους τροφοδοσίας του ΑΗΣ Μελίτης απ' το ιδιωτικό ορυχείο της Αχλάδας, προκειμένου να μειωθεί η ανταγωνιστικότητα του λιγνίτη; Ποιος μπορεί να ξεχάσει πως λεφτά για το ΕΤΜΕΑΡ υπάρχουν, που θα επαρκούσαν για να κατασκευάσουμε απ' την αρχή ΟΛΕΣ τις λιγνιτικές μονάδες της χώρας, αλλά για να βρει λεφτά η ΔΕΗ για το επενδυτικό της πρόγραμμα έπρεπε κατά το ΠΑΣΟΚ και τη Ν.Δ. να ξεπουλήσει και τον ΑΔΜΗΕ και τη "μικρή ΔΕΗ" και το 17% των μετοχών; Ποιος μπορεί να ξεχάσει πέρυσι το καλοκαίρι το βουλευτή Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ Κουκουλόπουλο περίπου να πανηγυρίζει που διαλύεται η ΔΕΗ και να προσπαθεί εναγωνίως να κρυφτεί πίσω απ' την τροπολογία για την επιστροφή των εκτάσεων των ορυχείων στο Ελληνικό Δημόσιο, αλλά να μην αποφεύγει το κρίσιμο λάθος, καθώς μίλησε για τέσσερις (4) μετεγκαταστάσεις χωριών στη Δυτική Μακεδονία, ενώ τα χωριά που βρίσκονται σε διαδικασία μετεγκατάστασης είναι επτά (7). Εξήγησε άραγε ποτέ στην περιοχή ποια είναι τα τρία χωριά που δεν θα δουν μετεγκατάσταση, για να δει πόσο θα εκτιμήσουν τα όσα θα τους πει; Ποτέ δεν είναι αργά, ας το εξηγήσει τώρα.
Ο ελληνικός λιγνίτης στο 2ο μισό του 20ού αιώνα στήριξε τον εξηλεκτρισμό της χώρας, στήριξε την ανάπτυξη της όποιας βιομηχανίας έγινε ποτέ σ' αυτή τη χώρα, έδωσε δουλειές στους Έλληνες, όχι (μόνο) στους ξένους. Τα αποθέματα δεν μας λείπουν, στην πολιτική βούληση για την αξιοποίηση των εγχώριων ενεργειακών πηγών πάσχουμε, επειδή το πολιτικό σύστημα που μας οδήγησε στη χρεοκοπία σε καιρό ειρήνης φρόντισε να διαλύσει και την ηλεκτροπαραγωγή, τη σπονδυλική στήλη της οικονομίας. Δεν είναι καιρός ν' απαλλαγούμε απ' το παλιό, διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα και να κοιτάξουμε μπροστά;

ΠΗΓΗ