ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΗΤΑΝ ΥΠΕΡΗΦΑΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥΣ

Οι αρχαίοι Έλληνες ήταν υπερήφανοι για τη γλώσσα τους!

Γράφει ο Αθανάσιος Δέμος

Η ξενομανία, δηλαδή το να γοητευόμαστε από οτιδήποτε ξενόφερτο είναι μια μεγάλη και βαρειά νόσος των Νεοελλήνων. Το πιο εξοργιστικό, όμως, είναι η χρήση ξένων λέξεων αντί των ωραιοτέρων ελληνικών, από μια γλώσσα που είναι η μητέρα όλων των ευρωπαϊκών γλωσσών και όχι μόνο. Παράδειγμα, το «fame story» μας αρέσει, μας έλκει περισσότερο από τις λέξεις «φήμη και ιστορία», της οποίας πατέρες είναι ο Ηρόδοτος και ο Θουκυδίδης. Προτιμούμε το στούντιο αντί για το εργαστήριο ή σπουδαστήριο. Σούπερ Μάρκετ αντί υπεραγορά. Σπόνσορας αντί χορηγός. Γκράφιτι αντί τοιχογραφία. Σόου αντί παράσταση. Πάρκινγκ αντί στάθμευση, κλπ. Οι αρχαίοι Έλληνες ήταν τόσο υπερήφανοι για τη γλώσσα τους, ώστε αρνούντο να μιλήσουν βαρβαρικά.
Στην τραγωδία «Επτά επί Θήβας» ο μεγάλος μας τραγικός ποιητής Αισχύλος παρουσιάζει τον Ετεοκλή να παρακαλεί τον Δία και τη γη για τη σωτηρία των Θηβών. Αυτό που είναι άξιο θαυμασμού, όμως, είναι το πώς εντάσσει τη γλώσσα σ’ αυτή την έκκληση: «Μη μοι πόλιν πανώλεθρον εκθαμνίσητε δηάλωτον, Ελλάδος φθόγγον χέουσαν». 
Δηλαδή «μή μου αφανίσετε την πόλη, που ομιλεί Ελληνικά» (στ. 112-113).
Ο Σοφοκλής στον «Αίαντα», στ. 1263 γράφει: «Την βάρβαρον γαρ γλώσσαν ουκ επαΐω» (=Γιατί τη βάρβαρη τη γλώσσα δεν την ξέρω). Απαντάει ο Αγαμέμνονας στον Τεύκρο.
Είναι χαρακτηριστικό, επίσης, το απόσπασμα που μας αναφέρει ο Πλούταρχος, στο βίο του Θεμιστοκλή (6,4,2): «Επαινείται δ’ αυτού και το περί τον δίγλωσσον έργον εν τοις πεμφθείσιν υπό βασιλέως επί γης και ύδατος άτησιν. Ερμηνεία γαρ όντα συλλαβών δια ψηφίσματος απέκτεινεν ότι φωνήν Ελληνίδα βαρβάροις προστάγμασιν ετόλμησε χρήσαι». Το απόσπασμα αυτό, λοιπόν, μας λέει ότι, όταν ο Ξέρξης απέστειλε αντιπροσωπεία για να ζητήσει «γην και ύδωρ» από τους Αθηναίους, ο Θεμιστοκλής, παρά τα καθιερωμένα, διέταξε να συλληφθεί ο διερμηνέας και με ψήφισμα τον εθανάτωσε με την αιτιολογία ότι ετόλμησε να χρησιμοποιήσει την ελληνική γλώσσα σε βάρβαρα προστάγματα…
Αλλά και η ιστορία της Φιλομήλας αποκαλύπτει το μεγαλείο της ελληνικής γλώσσας. Ο Τηρεύς, βασιλιάς της Θράκης, ατίμασε τη γυναικαδέλφη του Φιλομήλα. Και για να μη τον μαρτυρήσει της έκοψε τη γλώσσα. Παρά το γεγονός, όμως, ότι ο Τηρεύς της απέκοψε τη γλώσσα, σε μία αρχαία ελληνική επιγραφή έγραψε τον καημό της ψυχής της: «Γλώσσαν την εμήν εθέρισεν Ελλάδα φωνήν». Η Φιλομήλα, λοιπόν, δεν θρηνεί που της έκοψαν την γλώσσα, αλλά για το ότι δεν θα έχει φωνή για να ξαναμιλήσει Ελληνικά…
Βλέπουμε, λοιπόν, πώς προστάτευαν την ελληνική γλώσσα οι πρόγονοί μας.
Γι’ αυτή, λοιπόν, την ελληνική γλώσσα οι αρχαίοι μας πρόγονοι ήταν υπερήφανοι και δεν επέτρεπαν ούτε να τη χρησιμοποιούν σε ζητήματα που είχαν σχέση με απολίτιστους, με βάρβαρους, όπως τους αποκαλούσαν. Πού να φανταζόταν, ότι στους νεώτερους χρόνους η γλώσσα αυτή θα γινότανε μητέρα όλων των ευρωπαϊκών γλωσσών και όχι μόνο.
Αλλά, πού να φανταζόταν και το απίστευτο: Οι απόγονοί τους του 21ου μετά Χριστόν αιώνα βάλθηκαν να την καταστρέψουν! Πάνω από τριάντα χρόνια τώρα συνεχίζουμε τις «απλοποιήσεις» και από τις πολλές «απλοποιήσεις» και από τις πολλές αλλοιώσεις την κάναμε αγνώριστη…
Εκτός από την προστασία της γλώσσας οι αρχαίοι Έλληνες δεν ανέχονταν βαρβαρικά έθιμα. Το τρύπημα των αυτιών στους άνδρες, για να φορέσουν ενώτιον = σκουλαρίκι, εθεωρείτο βαρβαρικόν έθιμον για τους αρχαίους προγόνους μας. Έτσι, αν υπήρχε κάποιος με τέτοια συνήθεια, τον διακωμωδούσαν και τον έδιωχναν από την πόλη.
Υπάρχει βεβαίως και σχετικό κείμενο, που τα λέει αυτά: Το διασώζει ο Ξενοφών στην «Κύρου Ανάβαση» (βιβλίο 3, Κεφ. 1, 30-34) και λέει τα εξής: «Ούτος γαρ και την πατρίδα καταισχύνει και πάσαν την Ελλάδα, ότι Έλλην ων τοιούτος εστίν. Εντεύθεν υπολαβών Αγασίας Στυμφάλιος είπεν: Αλλά τούτο γε ούτε Βοιωτίας, προσήκει ουδέν ούτε της Ελλάδος παντάπασιν, επεί εγώ αυτόν είδον ώσπερ Λυδόν αμφότερα τα ώτα τετρυπημένον. Και είχεν ούτως. Τούτον μεν απήλασαν».
Μετάφραση: «Διότι αυτός και την ιδιαιτέρα του πατρίδα καταντροπιάζει και όλη την Ελλάδα, αφού, ενώ είναι Έλληνας, είναι τέτοιος (δηλαδή δειλός και άνανδρος) κατόπιν, όμως, παίρνοντας τον λόγον ο Αγασίας από τη Στυμφαλίδα είπε: Αλλά ο άνθρωπος αυτός ούτε με την Βοιωτία έχει καμιά απολύτως σχέση, ούτε με την Ελλάδα γενικά, διότι εγώ τον είδα να έχει σαν Λυδός και τα δυο του αυτιά τρυπημένα. Και πράγματι έτσι είχε το πράγμα. Λοιπόν αυτόν βέβαια τον απέδιωξαν».
Οι Νεοέλληνες, όμως, εζήλεψαν τους μαύρους της Αφρικής που φοράνε σκουλαρίκια και έχουν την εντύπωση πως αυτό σημαίνει πρόοδο και εξέλιξη. Βέβαια την ίδια τακτική ακολουθούν και οι Ευρωπαίοι. Και φυσικά δεν είναι το μόνο βαρβαρικό έθιμο που υιοθέτησε η πολιτισμένη Ευρώπη…
Οι Νεοέλληνες, όμως, κάνουν κάτι πιο φοβερό: Αντί να διδάξουν ήθος στους μαθητές εισάγουν κείμενα που καλλιεργούν το πρότυπο του απάτριδος καταναλωτή, που απαξιώνουν ιδανικά και ήρωες και πρότυπα ήθους. Κλασικό παράδειγμα ο πρώτος Κυβερνήτης της χώρας Ιωάννης Καποδίστριας, ο οποίος δικαιότατα αποκλήθηκε άγιος της πολιτικής. Πρόσφερε όλη την περιουσία του στο Ελληνικό Κράτος. Όταν η Εθνοσυνέλευση αποφάσισε να δοθεί χορηγία (μισθός) στον Κυβερνήτη, ο Καποδίστριας απάντησε με ένα έγγραφο το οποίο δεν έχει όμοιό του στα πολιτικά πράγματα και καταλήγει: «…Ελπίζω ότι όσοι εξ υμών συμμετάσχουν εις την Κυβέρνησιν, θέλουν γνωρίσει μεθ’ ημών ότι εις τας παρούσας περιστάσεις εις τα δημόσια υπουργήματα δεν είναι δυνατό να λαμβάνουν μισθούς αναλόγους με τον βαθμόν του υψηλού υπουργήματός των και με τας εκδουλεύσεις των, αλλ’ ότι οι μισθοί ούτοι πρέπει να αναλογούν ακριβώς με τα χρηματικά μέσα τα οποία έχει η Κυβέρνησις εις την εξουσίαν της.
Η άρνηση του Καποδίστρια να αποδεχθεί την χορηγία προκάλεσε έκπληξη «διά το μοναδικόν της πράξεως και τον νέον θαυμασμόν προς τον υπέροχον άνδρα…».
Η εντιμότητα του Καποδίστρια φαίνεται και από τα παρακάτω λόγια του «Προτιμώ τον θάνατον, παρά να απατήσω λαόν, εμπιστεύσαντα την τύχην του εις την αφοσίωσίν μου».
Έπειτα από όλα αυτά θα περίμενε κανείς να προβάλουν τον Καποδίστρια ως πρότυπο αρετής, ιδανικό παράδειγμα στα νέα παιδιά για μίμηση, όπως και πραγματικά είναι ο πρώτος άξιος Κυβερνήτης του Νεοελληνικού Κράτους, ο οποίος επάξια αποκλήθηκε «άγιος της πολιτικής».
Κι όμως, αντί γι’ αυτό, στο βιβλίο της Γ’ Γυμνασίου παραθέτουν ένα ποίημα με σαφείς υπαινιγμούς για χρηματισμό. Από ποιον; Από τον άνθρωπο που δώρισε στο φτωχότατο κράτος την περιουσία του, τον πολιτικό με το ήθος το ενάρετο, που είναι άριστο υπόδειγμα για κάθε πολιτικό; Τον αδικοχαμένο Ιω. Καποδίστρια;
Αλλά, η παγκοσμιοποίηση αυτό επιδιώκει. Την ισοπέδωση των πάντων. Να μη υπάρχουν αξίες και ηθικές αρχές. Στόχος η καταστροφή των κοινωνιών και η μετατροπή των ανθρώπων σε ένα παγκόσμιο πλαγκτόν ευκόλως διαχειριζόμενο, με το οποίο θα τρέφονται οι παγκόσμιοι εξουσιαστές…

 

ΠΗΓΗ


ΠΟΙΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙ ΤΗΝ GREENPEACE ΓΙΑ ΤΙΣ.....ΔΡΑΣΕΙΣ ΤΗΣ;

Ποιος χρηματοδοτεί την Greenpeace για τις ...δράσεις της; Γιατί δεν ψάχνει λιγάκι ο ΣΔΟΕ;

http://www.forbes.com/sites/michaellynch/2015/12/09/greenpeace-reveals-climate-science-scandal-not-what-you-think/
http://wattsupwiththat.com/2015/12/08/breaking-greenpeace-co-founder-reports-greenpeace-to-the-fbi-under-rico-and-wire-fraud-statutes/
Πρόσφατα, η Γκρηνπης ενεπλάκη σε δύο ακόμα "δράσεις".1) Πήγαν και έκαναν ακτιβισμό σε έναν ψυκτικό πύργο της ΔΕΗ. Κρίμα που δεν είχε σεκιούριτυ να τους περιποιηθεί πριν παραβιάσουν ιδιωτικό εργοστασιακό χώρο, και κρίμα που αναγκάζεται να ασχολείται η αστυνομία και η δικαιοσύνη (δηλαδή τα λεφτά των φορολογουμένων) με "δράσεις" καταπατητών. Και κρίμα που δεν έσπασε κανένα κεφάλι ή κανένα σβέρκο, pour encourager les autres. Κάποιος πρέπει να βάλει τα αργόσχολα ζόμπι να γράψουν μια έκθεση με θέμα: "Πόσα φωτοβολταϊκά χρειάζονται (έστω και τζάμπα) για να υποκαταστήσουν την λιγνιτική μονάδα που σκαρφαλώσαμε"? Ή "από που έρχονται τα λεφτά για τις δράσεις μας"? Η απάντηση για το πρώτο είναι "δεν γίνεται", και για το δεύτερο "αυτό αναρωτιούνται και στην Ινδία".
2) Η δεύτερη δράση (που περιγράφεται στους δύο παραπάνω συνδέσμους) έχει πάρει διεθνή διάσταση: Κάποιοι τύποι της Γκρηνπης εμφανίστηκαν σαν "στελέχη ενεργειακής εταιρίας" και ζήτησαν να αγοράσουν ...μελέτες (άρθρα) για την "Κλιματική Αλλαγή" χωρίς φυσικά να πούνε ποιος είναι ο χρηματοδότης. Η Γκρηνπης αγοράζει απόψεις με περίεργα λεφτά. Ποιος τους χρηματοδοτεί? Αυτή την απορία είχαν και οι Ινδοί όταν τους έκλεισαν (τώρα οι αγνώστου χρηματοδότησης ακτιβιστές προσπαθούν να ανατρέψουν το κλείσιμο στην Ινδία). Ένας συνιδρυτής τους, τους πήγε στο ...FBI με την κατηγορία ότι εμπίπτουν στο Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (δηλαδή στο νομικό πλαίσιο που αφορά την ...Μαφία) και άλλα παρεμφερή. Αν δηλαδή είχατε απορία ότι υπάρχει κεντρικός συντονισμός στις αρλούμπες... Πληρωμένος από αυτούς τους "αγνώστους" που χρηματοδοτούν την Greenpeace...
Θυμίζω τα περί Ινδίας: http://www.bbc.com/news/world-asia-india-34883307 ...actions aimed at Greenpeace and a number of other organisations whom the authorities have accused of working against the country's interests...http://timesofindia.indiatimes.com/india/Greenpeace-India-faces-cancellation-of-registration/articleshow/48181357.cms ...violations of the law governing societies... ...books of accounts, major anomalies and irregularities... ...its members have been taking instructions from their foreign bosses in day-to-day administrative matters, including senior appointments...

Εκ των πραγμάτων, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι της Γκρηνπης είναι ενοικιαζόμενοι. Κάποιος τους πληρώνει για "δουλειές" με περιβαλλοντικό μανδύα. Είτε είναι τα κλάματα για τις σκουριές της ΛΑΡΚΟ στον Ευβοϊκό (όταν της πέρασε της ΛΑΡΚΟ η ιδέα να συνεργαστεί με Καναδούς). είτε είναι για λαμπτήρες υδραργύρου της Όσραμ (δλδ Ζήμενς).

Θα αναρωτηθείτε, ευλόγως, "ποιος πληρώνει τον archaeopteryx να ασχολείται με την Γκρηνπης"?... Όχι, δυστυχώς δεν με πληρώνουν ούτε οι ντόπιοι, ούτε οι ξένοι πετρελαιάδες, ούτε το ...πυρηνικό λόμπυ, ούτε η καημένη η ΔΕΗ, σίγουρα όχι οι επίδοξοι κληρονόμοι των τεμαχίων της "απελευθερούμενης" ΔΕΗ... Εμένα με πληρώνει η αηδία που έχω να με κλέβουν και να με δουλεύουν παιδάκια που δεν θα προσελάμβανα ούτε για ...κλητήρες -- αλλά προφανώς κάποιος τους έχει προσλάβει για ...ακτιβιστές. Η Γκρηνπης δεν θέλει να έχετε πάντα ρεύμα, και θέλει να πληρώνετε πολλά λεφτά για το προνόμιο (δηλαδή θέλει να μην έχει η χώρα βιομηχανία, και να φεύγουν πολλοί ικανοί μετανάστες προς ...την Κεντρική Ευρώπη). Εγώ θέλω την χώρα μου.

 

ΠΗΓΗ

 



ΤΟ 53,15% ΤΩΝ ΔΑΝΩΝ ΨΗΦΙΣΕ ΟΧΙ ΣΤΗ ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΣΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΤΗΣ Ε.Ε.

ΤΟ 53,15% ΤΩΝ ΔΑΝΩΝ ΨΗΦΙΣΕ ΟΧΙ ΣΤΗ ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΣΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΤΗΣ Ε.Ε.  

 

Επιμέλεια: Ευθύμιος Χατζηϊωάννου Στο δανικό δημοψήφισμα της 3ης Δεκεμβρίου, απορρίπτοντας την ένταξη των εσωτερικών υποθέσεων της χώρας τους στις πολιτικές δικαιοσύνης της ΕΕ.
-Στις Βρυξέλλες μεγαλώνει διαρκώς η ανησυχία, καθώς ο ευρωσκεπτικισμός αυξάνεται αλματωδώς σε όλη την Ευρώπη.
Στο δημοψήφισμα της 3ης Δεκεμβρίου, που διεξήχθη στην Δανία, παρά τις προβλέψεις όλων των δημοσκοπήσεων και την μεγάλη προβολή των πλεονεκτημάτων του «Ναι» από τα ΜΜΕ και την Κυβέρνηση της χώρας, η πλειοψηφία των Δανών είπε «Όχι» στην ένταξη των εσωτερικών υποθέσεων της χώρας στις πολιτικές δικαιοσύνης της ΕΕ. Δηλαδή, ουσιαστικά, με το αποτέλεσμα αυτό οι Δανοί επέλεξαν το εθνικό τους νόμισμα, την Δανέζικη Κορώνα, έναντι του Ευρώ. Η απόρριψη αυτή της ευρωπαϊκής πολιτικής της Κυβέρνησής τους έναντι της ΕΕ από τους Δανούς ψηφοφόρους και η ετυμηγορία τους αποτελεί δέσμευση για την δανική Κυβέρνηση, που σταμάτησε όλες τις διαπραγματεύσεις.
Το 53,1% των Δανών είπε «Όχι», σύμφωνα με τα τελικά αποτελέσματα, που ανακοινώθηκαν, ενώ το 46,9% ψήφισε «Ναι», φέροντας έτσι τους υποστηρικτές της ενοποίησης στην δεύτερη θέση.
Στις Βρυξέλλες μεγαλώνει διαρκώς η ανησυχία, καθώς ο ευρωσκεπτικισμός αυξάνεται αλματωδώς σε όλη την Ευρώπη και κλιμακώνονται οι αντιδράσεις των λαών της Ευρώπης στην πολιτική της Ε.Ε. «Δεν θα πρέπει να κρύψω το γεγονός, ότι είμαι απογοητευμένος από το αποτέλεσμα», δήλωσε ο σοσιαλδημοκράτης Δανός Πρωθυπουργός και συμπλήρωσε: «Πρόκειται για προσωπική μου ήττα, αλλά και ήττα για όλους μας». Τις δηλώσεις αυτές δεν συμμερίστηκε, όμως, η πλειονότητα του λαού της Δανίας, που χαιρέτησε με ικανοποίηση το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος.
Ο Γάλλος Υπουργός Οικονομικών, Λοράν Φαμπιούς, εξέφρασε την «λύπη» του, δηλώνοντας παράλληλα, ότι σέβεται το αποτέλεσμα και βεβαίως οι οικονομικές επιπτώσεις δεν θα είναι σοβαρές, αφού η οικονομία της Δανίας εκπροσωπεί μόνον το 2% της ευρωζώνης.Ωστόσο στο διευθυντήριο των Βρυξελλών μεγαλώνει διαρκώς η ανησυχία, καθώς ο ευρωσκεπτικισμός αυξάνεται αλματωδώς σε όλη την Ευρώπη και κλιμακώνονται οι αντιδράσεις των λαών της Ευρώπης στην πολιτική της ΕΕ, δικαιώνοντας όσους προβλέπουν μικρή διάρκεια ζωής στο σαθρό ευρωπαϊκό οικοδόμημα.

 

ΠΗΓΗ

''ΑΚΤΙΒΙΣΤΕΣ ΣΤΟΝ ΑΗΣ ΑΓ.ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ; ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΣΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΑ;

"Ακτιβιστές" στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου; Γιατί δεν πάνε στη Γερμανία;

Σε μια βεβιασμένη απόφαση μετά το τσουνάμι του 2011, που έπληξε το πυρηνικό εργοστάσιο στη Φουκουσίμα, η Γερμανία έκλεισε αμέσως 8 πυρηνικά εργοστάσια κι αποφάσισε την πρόωρη απόσυρση όλων των υπολοίπων. Αλλά επειδή η οικονομία της χρειάζεται ηλεκτρισμό, η απόσυρση των πυρηνικών αναβαθμίζει τη σημασία των λιγνιτικών και λιθανθρακικών της εργοστασίων. Το σημερινό διάγραμμα μας έρχεται απ' την έκθεση "TRENDS IN GLOBAL CO2 EMISSIONS- 2015 Report", που εκδόθηκε στο τέλος Νοεμβρίου απ' την ΕΕ, στα πλαίσια του Emissions Database for Global Atmospheric Research (EDGAR), μια κοινή βάση δεδομένων εκπομπών του Joint Research Centre (JRC) της ΕΕ και του Ολλανδικού Netherlands Environmental Assessment Agency (PBL). Δείχνει την ηλεκτροπαραγωγή από λιγνίτη και λιθάνθρακα στην Ε.Ε. των 28 το 2014, με βάση...
στοιχεία του 2015 από τη Γερμανική Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Δικτύων Bundesnetzagentur, το Βρετανικό Υπουργείο Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής DECC και το Global Coal Plant Tracker, που έχουν συστήσει διάφορες απ' τις ανά τον κόσμο αδρά χρηματοδοτούμενες ΜΚΟ κατά του κάρβουνου.
Και καμιά έκπληξη βέβαια απ' το διάγραμμα, η χώρα που έχει τη μακράν μεγαλύτερη ηλεκτροπαραγωγή από λιγνίτη και λιθάνθρακα στην Ε.Ε. των 28 είναι η Γερμανία, η οποία μαζί με τη 2η στη σειρά Πολωνία είναι οι χώρες που έχουν σε κατασκευή την περισσότερη νέα ανθρακική ισχύ από οποιαδήποτε άλλη χώρα στην Ε.Ε. των 28. Νέα ισχύ έχουν επίσης σε κατασκευή η Τσεχία και η Ολλανδία. Η Γερμανία προηγείται επίσης μακράν των υπολοίπων στην λειτουργία νεότατων εργοστασίων, που κατασκευάστηκαν μετά το 2010. Κι ενώ η Γερμανία ανανέωσε κι ανανεώνει το γερασμένο "στόλο" της των παλαιών λιγνιτικών και λιθανθρακικών μονάδων, στην Ελλάδα "ακτιβιστές" σκαρφάλωσαν το πρωί σε πύργο ψύξης του ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, γράφοντας σύνθημα υπέρ των ηλιακών.
Δεν είναι βεβαίως κατανοητό το πώς μπορεί ο καθένας να εμφανίζεται μέσα στη νύχτα στον ΑΗΣ και να σκαρφαλώνει με το "έτσι θέλω" στον πύργο ψύξης ή οπουδήποτε αλλού στο μεγαλύτερο σταθμό ηλεκτροπαραγωγής της χώρας, προκαλεί πολλά ερωτηματικά για την ασφάλεια της ηλεκτροδότησης. Αν μάλιστα υπήρχε προηγούμενη ενημέρωση για τη δράση, τα ερωτηματικά πολλαπλασιάζονται.
Όταν το καλοκαίρι κάποιοι άλλοι "ακτιβιστές" επιχείρησαν στη Γερμανία να διακόψουν τη λειτουργία λιγνιτωρυχείου, έπεσαν απ' την αστυνομία δακρυγόνα, ξύλο "της αρκούδας", έγιναν συλλήψεις. Εδώ όλα έγιναν πολύ ελαφρά, περίπου σαν σχολική εκδρομή.
Προκαλεί πάντως εντύπωση η εγκατάλειψη των αιολικών απ' τη γνωστή για την αδιαφάνεια της χρηματοδότησης ΜΚΟ και η προτροπή να βάλουμε στην Ελλάδα ηλιακά, ενώ μέχρι πριν λίγο μόλις καιρό υιοθετούσαν τις απόψεις άλλης "αμαρτωλής" ΜΚΟ περί χαμηλού "σταθμισμένου κόστους ενέργειας" των αιολικών ενάντια στη νέα λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5. Αλήθεια, τι απέγινε ο "τζάμπα" άνεμος, Δρ ΕΛΕΤΑΕΝ; Πού τον έχασαν οι ΜΚΟ;  
Τα ηλιακά βεβαίως είναι πολύ πιο αξιόπιστα απ' τα αιολικά, το έχουμε αποσαφηνίσει από πολύ νωρίς σ' αυτό το ιστολόγιο, αλλά, παρά τη μεγάλη πτώση της τιμής τους, εξακολουθούν να είναι ακριβά και χαμηλής απόδοσης κι έχουμε ήδη βάλει περισσότερα απ' όσα επιτρέπει μια ορθολογική και οικονομική λειτουργία του ηλεκτρικού μας συστήματος, όπως είχαμε δει αναλυτικά πριν ένα μήνα. Ήδη παράγουμε -κι ακριβοπληρώνουμε μέσω του ΕΤΜΕΑΡ- πλεονάζον κι άχρηστο ρεύμα μεσημβρινής αιχμής χωρίς να έχουμε μεσημβρινή αιχμή, στην Ελλάδα η αιχμή του φορτίου εμφανίζεται βραδινές ώρες, όταν τα ηλιακά είναι ένα ολοστρόγγυλο μηδενικό. Το να βάλουμε κι άλλα στην παρούσα φάση θυμίζει μάλλον τα υπνωτικά χάπια: ένα σε κοιμίζει χαλαρά, τα πολλά σε στέλνουν στον Άγιο Πέτρο.
Κι ακόμα χειρότερα για όσους ονειρεύονται κι άλλα ηλιακά στην ηλεκτροπαραγωγή, στις 29 Νοεμβρίου στο Παρίσι και στην εναρκτήρια συνεδρίαση της COP21, τη Σύνοδο του ΟΗΕ για το Κλίμα, ο Bill Gates της Microsoft τους "έστειλε όλους αδιάβαστους", εξαγγέλλοντας το Breakthrough Energy Coalition: μια μεγάλη ενεργειακή συμμαχία, που θα ψάξει να βρει "καθαρή" ενέργεια φθηνή κι αξιόπιστη, κάτι που δεν είναι τα ηλιακά.
Ο ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, ο μεγαλύτερος ΑΗΣ της χώρας, είναι η "ναυαρχίδα" της ηλεκτροπαραγωγής. Μαζί με τον ΑΗΣ Μελίτης και τον ΑΗΣ Μεγαλόπολης Β είναι η καλύτερη εγγύηση πως η χώρα θα έχει ρεύμα ό,τι κι αν γίνει με τις διεθνείς αναταράξεις, ό,τι κι αν κάνουν η Τουρκία και η Ρωσία με τις βάνες των αγωγών φυσικού αερίου. Και η νέα λιγνιτική μονάδα, η Πτολεμαΐδα 5 έρχεται να προσθέσει στην ασφάλεια ηλεκτροδότησης, όσο κι αν κάποιοι καλοπληρωμένοι ξενόφερτοι σκαρφαλώνουν σε πύργους ψύξης.

 

ΠΗΓΗ http://greeklignite.blogspot.gr/2015/12/blog-post_9.html#more



ΑΠΟΛΥΘΗΚΕ ΓΙΑΤΙ ΕΙΠΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ''ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ'' ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ

Γνωστός Γάλλος μετεωρολόγος απολύθηκε άμεσα γιατί… είπε την αλήθεια

Ο Philippe Verdier, ένας δημοφιλής Γάλλος μετεωρολόγος, απολυθείτε από κορυφαίο τηλεοπτικό γαλλικό κανάλι αφού δημοσίευσε ένα βιβλίο το οποίο θέτει υπό αμφισβήτηση μια ευρέως συζήτηση για το θέμα της κλιματικής αλλαγής.
Στο βιβλίο του, με τίτλο «Κλιματική Έρευνα", ο συγγραφέας έχει ρίξει φως σχετικά με τη «βιομηχανία της κλιματικής αλλαγής», η οποία εδώ και καιρό πιέζει βάζοντας μπροστά με την κινδυνολογία παγκόσμια αφήγηση του πλανήτη. Σε ένα διαφημιστικό βίντεο από κοινού μέσω του YouTube, ο Γάλλος μετεωρολόγος πρότεινε ότι οι άνθρωποι του κόσμου έχουν γίνει όμηροι της παγκόσμιας συνωμοσίας του πλανήτη. Ονόμασε τις μεθόδους που χρησιμοποιούνται από εκείνους που διέδωσαν την είδηση ​​κινδυνολογία ως «πολεμική μηχανή» η οποία σχεδιάστηκε για να κρατήσει το κοινό φοβισμένο και απογοητευμένο.
Ο Verdier κατηγορεί τους επιστήμονες της χειραγώγησης της κοινής γνώμης και τη γαλλική κυβέρνηση για την σιωπηρή έγκριση της εικαζόμενης απάτης.
Ο μετεωρολόγος έχει γράψει μια ανοιχτή επιστολή προς τον Γάλλο Πρόεδρο Φρανσουά Ολάντ.
«Σε δύο μήνες η Γαλλία θα φιλοξενήσει τη διάσκεψη COP21 του ΟΗΕ για το κλίμα. Στρατηγοί σας έχουμε ήδη ενημερώσει ότι θα είναι άκαρπες οι προσπάθειες όπως και οι προηγούμενες είκοσι. Υπάρχει κάτι καλό συνεχίζοντας να προσποιούνται ότι είναι για τη διάσωση του πλανήτη εκεί;"
Ο Verdier ζήτησε απάντηση από τον Πρόεδρο, όπως αναφέρεται από την εφημερίδα Le Figaro.

Ο μετεωρολόγος ανακοίνωσε το Σάββατο το βράδυ ότι είχε απολυθεί.
«Έλαβα την επιστολή αυτή σήμερα το πρωί και αποφάσισε να την ανοίξει μπροστά σας, διότι αφορά όλους- στο όνομα της ελευθερίας της έκφρασης και της ελευθερίας της πληροφόρησης", δήλωσε ο Verdier σε ένα βίντεο στο διαδίκτυο, όπως αναφέρονται από τη Γαλλία 24.
"Είμαι τιμωρημένος για την άσκηση της ελευθερίας της έκφρασης μου'' κατέληξε ο Γάλλος μετεωρολόγος.
ΠΗΓΗ



Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΟΛΕΣ ΣΑΣ ΤΙΣ ΑΠΟΡΙΕΣ (ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ)

Η απάντηση σε όλες σας τις απορίες (και στο "μα τι στην ευχή κάνουν στο Παρίσι")

Ξέρω, κακές οι μεγάλες εταιρίες πετρελαίου, αλλά, trust me, κάτι ξέρουν... Και εξ άλλου σας έχω πει για την Ιστορία του Κόσμου...http://cdn.exxonmobil.com/~/media/global/files/outlook-for-energy/2015-outlook-for-energy_print-resolution.pdf
Δεν υπάρχει υποκατάστατο του να μελετήσετε εσείς, πρωτογενώς, τα στοιχεία, εν τω μεταξύ:
Θερμά συνιστώ να μελετήσετε το παρακάτω γράφημα περισσότερο από όλα τα άλλα. Τα λέει όλα. Ποιος, πού, πώς, και τι (ίσως) γίνει. Θα βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του, αλλά για την ...επόμενη ανάρτηση, παρακαλώ σημειώστε: Η Ινδία έχει περίπου όσο πληθυσμό όσο η Κίνα, και η Ινδία και η Κίνα έχουν περισσότερο κόσμο από όλους του ΟΟΣΑ 32, η Ινδία είναι (και προβλέπεται να είναι) η φτωχότερη σχετικά με το μέγεθός της και -- καμμία έκπληξη -- έχει και φαίνεται να έχει την μικρότερη ενεργειακή κατανάλωση. Προσέξτε, παρακαλώ, την διακεκομμένη γραμμούλα δεξιά: Αν ο κόσμος δεν κάνει οικονομία στην κατανάλωση ενέργειας, θα... θα... σκοτωθούμε μεταξύ μας. Και, όχι, δεν έχει σχέση με το Κλίμα, ή τις ΑΠΕ ή τους ΑΠΕτεώνες και τις αρλούμπες τους.

Αυτός είναι ο άδικος κόσμος. Και θα δείτε, στην συνέχεια, πώς προβλέπει η Exxon Mobil ότι το 2040 μπορεί και να είναι λιγότερο άδικος

Το παρακάτω γράφημα δεν αφορά την ηλεκτροπαραγωγή, αλλά τις μεταφορές, Η κύρια χρήση του πετρελαίου είναι στις μεταφορές. Μία "σχετική δικαιοσύνη" είναι ότι μερικοί θα καίνε περισσότερο πετρέλαιο από ότι σήμερα, μερικοί λιγότερο. Διορθώνει την "αδικία"? Δεν το γνωρίζω. Σημειώστε επίσης ότι οι προπαππούδες μας δεν έκαιγαν πετρέλαιο στις μετακινήσεις τους:

Αφού ασχολούμαστε με το ρεύμα...  Η Κίνα καίει και θα καίει το περισσότερο, η Ινδία είναι πίσω, και στην ανά κεφαλή κατανάλωση, τα στοιχεία μιλάνε από μόνα τους. Οι "μωβ" περιλαμβάνουν τους ...Άραβες, αυτοί καίνε αρκετό, ανά κεφαλή, ρεύμα. Η καημένη η Ινδία...

Εδώ αρχίζει να με ...αφορά: Ο κόσμος ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο, αέριο, πυρηνικά και υδροηλεκτρικά (other renewables). Θα υπάρχουν και αιολικές και φωτοβολταϊκές μεγαβάτωρες, και η Exxon Mobil σας το λέει ευγενικά. Θα βάζετε με αιολικά και φωτοβολταϊκά, αλλά δεν θα έχετε ρεύμα από αυτά, και εάν δεν θέλετε να είστε απλά ...μαζόχας, "άλλα" πράγματα παράγουν πολύ περισσότερο ρεύμα με λιγότερη εγκατεστημένη ισχύ. Αυτό που δεν λέει ευθέως η Exxon Mobil είναι κατά πόσον οι αιολικές και οι φ/β τεραβατώρες θα υποκαθιστούν κάτι άλλο. Το λέει αλλού, πάλι έμμεσα: Με πολύ κόστος (και προσθέτω εγώ, με αέριο) . Σημειωτέον ότι από την Γερμανία μάθαμε ότι "πολλά τα αιολικά και τα φ/β, αλλά λίγο το ρεύμα, και με πολλές και ακριβές τούμπες".

Όσο για τις πηγές ηλεκτροδότησης ανά περιοχή, οι Exxon Mobil -- και οι Ινδοί -- προφανώς δεν πιστεύουν τους ...ΑΠΕΤζήδες. Κάτι λέει η Exxon Mobil ότι καλές είναι οι ΑΠΕ αλλά είναι διαλείπουσες και πανάκριβες... Είναι, μην το παιδεύετε.

Αυτό δεν θα το έβαζα αν οι εν Ελλάδι φλώροι (οικοφλώροι, πρασινοφλώροι, παιδιά-του-μπαμπά-φλώροι) δεν είχαν ανακαλύψει την λέξη externality, δηλαδή ότι δεν χρεώνονται τα ορυκτά καύσιμα για ζημιές που κάνουν και που δεν ξέρουμε, αλλά είμαστε σίγουροι ότι τις κάνουν. Μία μετρήσιμη externality είναι το πόσο γη, χώρος, χρειάζεται για κάθε βατ. Ποιος ήταν αυτός που έλεγε για 1000 βατ ανά τ.μ. για τα φωτοβολταϊκά; Τζάμπα και η γη, έτσι δεν είναι;

 

Η παρακάτω εικόνα (πρόβλεψη για το 2040, από εταιρία που ανανεώνει τις προβλέψεις κάθε χρόνο), μιλάει από μόνη της. Μην ξεχνάτε, το πετρέλαιο είναι στις μεταφορές. Η βασική πρόβλεψη (που κάνει από το 2010) είναι ότι θα ανεβαίνει η χρήση αερίου. Κάτι λέει και για τις ΑΠΕ, αλλά το αφήνω, λόγω σοβαρότητος, για την μεθεπόμενη εικόνα.

Ο Δόκτωρ Τσιπουρίδης σκέφτεται να κάνει μήνυση, και αυτός, κατά της Exxon Mobil επειδή του χαλάει τις πωλήσεις των πελατών του:

ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΣΤΑΝΦΟΡΝΤ: ΝΑ ΛΕΜΕ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΛΕΜΕ, ΝΑ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ

Ερευνητές Πανεπιστήμιου Στάνφορντ: να λέμε κάτι για να λέμε, να βρίσκουμε και καμιά χρηματοδότηση

Με την κορύφωση της υστερίας για την "κλιματική αλλαγή", το Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών & Μηχανικών Περιβάλλοντος του Πανεπιστήμιου Στάνφορντ θέλησε να γίνει ο "σταυροφόρος της νέας θρησκείας", οπότε μοιραία το διέπραξε: εξέδωσε οδικούς χάρτες για το πώς 139 χώρες του πλανήτη θα μετασχηματίσουν το ενεργειακό τους μείγμα, ώστε να πετύχουν 100% (ή σχεδόν 100%) κάλυψη των αναγκών τους μέχρι το 2050 με άνεμο, νερό και ήλιο. Προσοχή, ΟΛΩΝ των αναγκών, όχι μόνο του ηλεκτρισμού, αλλά και των μεταφορών, θέρμανσης/ψύξης, βιομηχανίας, γεωργίας/δασοπονίας/αλιείας. Το "πόνημα", που κατά παγκόσμια πρωτοτυπία έχει εκδοθεί ως draft-πρόχειρο, για να προλάβει τη Σύνοδο του ΟΗΕ στο Παρίσι για το κλίμα, περιέχει βεβαίως αναλυτικούς αριθμούς για τις "πράσινες" θέσεις εργασίας που θέλει να δημιουργήσει, αλλά φυσικά δεν λέει κιχ για τις θέσεις εργασίας που θέλει να καταργήσει.
Καταρχήν η έκθεση διευκρινίζει πως έχει επιλέξει συγκριμένες τεχνολογίες, οι οποίες "βρέθηκαν παλαιότερα να μειώνουν περισσότερο τις επιπτώσεις στην υγεία και το κλίμα". Για τον ηλεκτρισμό επιλέγει αιολικά, ηλιοθερμικά, γεωθερμία, Φ/Β, παλιρροϊκά, κυματικά και υδροηλεκτρικά. Για τις μεταφορές, που θα είναι πλήρως ηλεκτροκίνητες, επιλέγει οχήματα με μπαταρίες και με κυψέλες υδρογόνου παραγόμενου από ηλεκτρόλυση. Τόσο τα φορτηγά όσο και τα πλοία θα είναι ηλεκτροκίνητα. Τα αεροπλάνα θα κινούνται με συνδυασμό μπαταριών και ηλεκτρολυτικού υδρογόνου. Ώριμες τεχνολογίες, που τις συναντούμε κάθε πρωί στο δρόμο μας. Ή μήπως όχι; Η θέρμανση/ψύξη θα είναι πλήρως ηλεκτρικές, με αντλίες θερμότητας και σε κάποιο ποσοστό με ηλεκτρικές αντιστάσεις. Πυρηνικά, κάρβουνο με σύστημα συγκράτησης & αποθήκευσης CO2, υγρά ή στερεά βιοκαύσιμα και φυσικό αέριο δεν λαμβάνονται υπόψη, επειδή όλα οδηγούν σε ...
μεγαλύτερη ρύπανση και κλιματικές εκπομπές απ' τις επιλεγμένες τεχνολογίες.
Ο συνδυασμός μέτρων ενεργειακής αποδοτικότητας και μεγάλης εξάπλωσης του ηλεκτρισμού οδηγεί κατά τους συντάκτες σε πολύ μεγάλη μείωση των συνολικών ενεργειακών αναγκών. Για την Ελλάδα η μείωση εκτιμάται στην έκθεση σε 45,9%, από 30,9GW στο σενάριο "BAU-Business As Usual" σε 16,9GW στο σενάριο "WWS-Wind, Water, Sunlight" κι αυτό ας υποθέσουμε καλόπιστα πως μπορεί να είναι κι έτσι, (αν και πολύ αμφιβάλλω, όλοι οι μετασχηματισμοί ενέργειας οδηγούν σε απώλειες). Η έκπληξη έρχεται απ' την κατάταξη της χώρας μας στη μόλις 18η θέση μεταξύ των 139 χωρών για το πόσο κοντά είναι στο τέλος του 2014 η χώρα στο να καλύψει 100% τις ανάγκες της με WWS, έχει ήδη εγκαταστήσει το 13% της απαιτούμενης ισχύος για το 2050, που εκτιμάται σε 63,3GW. Φαίνεται πως είμαστε απ' τους καλύτερους "μαθητές" παγκοσμίως στην τρέλα της "πράσινης" ανάπτυξης.

Tο μείγμα τεχνολογιών που προτείνουν για την Ελλάδα αποτελείται από 30% αιολικά (18,99GW), 4% υπεράκτια αιολικά (2,532GW), 1% κυματικά (0,633GW), 2,4% γεωθερμία (1,5192GW), 10,05% υδροηλεκτρικά (6,36165GW), 0,07% παλιρροϊκά (0,04431GW), 14,19% οικιακά Φ/Β (8,98227GW), 9,14% εμπορικά/κρατικά Φ/Β (5,78562GW), 24,45% μεγάλα Φ/Β πάρκα (15,47685GW) και 4,70% ηλιοθερμικά (2,9751GW). Ήδη θα πρέπει να αισθάνεστε ένα χέρι να μπαίνει βαθιά, πολύ βαθιά στο πορτοφόλι σας.
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν απ' τα "εύκολα":
34% αιολικά αξιοπιστίας το πολύ 10% κι αυτό κατά τον ΑΔΜΗΕ, (εγώ θα έλεγα 2% και μάλλον και πολύ θα έλεγα), μας κάνει 3,4% και μόλις έχουμε χάσει 19,37GW απ' τα συνολικά 63,3 πληρωμένα πανάκριβα βεβαίως-βεβαίως.
Τα συνολικά 47,78% Φ/Β (30,24474GW) ασφαλώς θα μπορούν να παράγουν πολλή ενέργεια μεσημεριανής αιχμής, αλλά στην Ελλάδα έχουμε βραδινή αιχμή φορτίου, όχι μεσημεριανή, και δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος πως αυτό θα έχει αλλάξει το 2050, η μεσημεριανή αιχμή απαιτεί βιομηχανία, η βιομηχανία επενδύσεις και οι επενδύσεις απαιτούν πολλά που μας λείπουν, όπως ευνομούμενο κράτος, σταθερό φορολογικό σύστημα, διαφάνεια στην πολιτική ζωή, φθηνή ενέργεια, υγιές τραπεζικό σύστημα, ταχεία απονομή δικαιοσύνης, κλπ, κλπ. Μακάρι να βγω ψεύτης, άλλωστε το 2050 δεν είμαι και καθόλου σίγουρος πως θα το δω. Το βράδυ, ΚΑΘΕ ΒΡΑΔΥ, θα χάνουμε λοιπόν με απόλυτη βεβαιότητα κι άλλα 30,245GW, έχουμε ήδη χάσει [19,37+30,245=] 49,615GW ή το 78,4% απ' τα συνολικά 63,3 που υπολόγισε το Στάνφορντ και αν δεν έχετε ήδη πάρει γκαζόλαμπα, ποδήλατο, γαϊδουράκι και μαγκάλι, ε, κακό του κεφαλιού σας.  
Δεν είναι αρκετά ωστόσο αυτά, καθώς το Στάνφορντ χρειάζεται και 6,36GW υδροηλεκτρικά, τα οποία έχουν το κακό συνήθιο να πρέπει να μπουν σε ποτάμια, όχι σε ταράτσες. Τα υδροηλεκτρικά που έχουμε ήδη εγκατεστημένα όσο κι αν τα προσθέτω και τα ξαναπροσθέτω (3,17GW τα μεγάλα) απέχουν πολύ, πάρα πολύ απ' αυτά που θέλουν οι "ερευνητές", ακόμα κι αν κάνουμε τα 2GW αντλησιοταμίευση, που είχε υπολογίσει σε σχετική μελέτη το ΕΜΠ για τη ΡΑΕ. Μέχρι το 2050 θα έχουν μαζευτεί και κάποιες προσχώσεις στα τωρινά φράγματα, η χωρητικότητα των ταμιευτήρων θα βαίνει μειούμενη. Έχουμε μήπως κάποια άλλα ποτάμια που δεν τα ξέρουμε; Πώς το έλεγαν οι παλιοί πολιτικάντηδες; "Θα σας χτίσουμε γεφύρια!" "Μα, δεν έχουμε ποτάμια" "Και ποτάμια θα σας φέρουμε!". Κάτι τέτοιο μας λέει τώρα το Στάνφορντ, στην κατεπείγουσα προσπάθεια να συγκεντρώσει δημοσιότητα και να δημιουργήσει εντυπώσεις δυο μέρες πριν ξεκινήσει η Σύνοδος του Παρισιού. 

Θέλουν και 2.532MW υπεράκτια αιολικά, λες και η Ελλάδα έχει τις ρηχές θάλασσες της Σκωτίας και της Δανίας. Πού ακριβώς λεβέντες του Στάνφορντ θα χωροθετηθούν όλα αυτά τα υπεράκτια αιολικά, κάπου 700-800 ανεμογεννήτριες; Μήπως μεταξύ Χαλκιδικής και Λήμνου, πάνω στην επέκταση του ρήγματος της Ανατολίας, να τις χαζεύουν τα τάνκερ καθ' οδόν προς τον Ελλήσποντο; Μήπως στο Πόρτο Κατσίκι, για να κουνιούνται χαριτωμένα απ' τα τοπικά ρίχτερ; Ή μήπως στις αμμούδες της Κω, να διευκολύνονται κι οι λαθρομετανάστες να βρίσκουν το δρόμο τους; Και θέλουν και 633MW κυματικά, άγνωστο πού ακριβώς μπορούν, αν μπορούν, να χωροθετηθούν κι αυτά.
Εκεί στο Στάνφορντ θα έκαναν καλύτερα αν ρωτούσαν τους ερευνητές της Google, που πάλεψαν για χρόνια να βρουν λύσεις με τον άνεμο και τον ήλιο, για να σηκώσουν στο τέλος τα χέρια ψηλά και να πουν πως ή θα πάμε σε πυρηνικά και σε κάρβουνο με σύστημα CCS ή θα πρέπει να βρούμε κάτι άλλο, άνεμος και ήλιος ΔΕΝ αποτελούν λύση. Υπολόγισαν στο Στάνφορντ πόση έκταση θα δεσμεύουν τα Φ/Β, αλλά δεν μας λένε πουθενά πόσες μπαταρίες πρέπει να βάλουμε για να αποθηκεύουμε την τυχαία ενέργεια αιολικών & Φ/Β, πόση έκταση δεσμεύουν αυτές, πόσο κοστίζουν και πού θα βρούμε τα υλικά να τις κατασκευάσουμε, προφανώς δεν θα χρειάζεται μόνο η Ελλάδα μπαταρίες. Άσε που μέχρι το 2050 θα έχει αλλάξει σίγουρα η τεχνολογία των μπαταριών σε κάτι που πιθανώς δεν έχει ανακαλυφθεί ακόμα, οι σημερινές μπαταρίες είναι απλά ανεπαρκείς ως τεχνολογία για να δώσουν τις ροές ενέργειας που απαιτούνται.
Η ηλεκτροδότηση μιας χώρας, πολύ περισσότερο 139 χωρών και ακόμα περισσότερο η κάλυψη ΟΛΩΝ των ενεργειακών αναγκών των 139 χωρών δεν είναι μια απλή άσκηση στο Excel, που συμπληρώνουμε κουτάκια και παίζουμε με σενάρια. Απαιτεί πρώτα απ' όλα σοβαρότητα και υπευθυνότητα, η οποία φαίνεται να λείπει απ' το draft! "πόνημα". Απαιτεί ενασχόληση σε βάθος, για τις τοπικές ιδιαιτερότητες, π.χ. η Νορβηγία έχει ατελείωτα νερά, αλλά η Ελλάδα δεν έχει παρά ελάχιστα. Κι ευτυχώς που δεν μας λένε πως θα μας κάνουν τη "Δανία του Νότου", σ' αυτή την ανοησία τους πρόλαβε άλλος.

ΠΗΓΗ  http://greeklignite.blogspot.gr/2015/05/tesla.html