ΕΦΥΓΕ Ο ΜΟΥΣΙΚΟΣΥΝΘΕΤΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΒΑΡΔΗΣ

«Έφυγε» ο μουσικοσυνθέτης Αντώνης Βαρδής      

  

Ο σπουδαίος μουσικοσυνθέτης και τραγουδιστής Αντώνης Βαρδής, ένας από τους σημαντικότερους της γενιάς του, έφυγε από τη ζωή τα ξημερώματα της Τρίτης ύστερα από πολυετή μάχη με τον καρκίνο. Tην είδηση του θανάτου του 66χρονου καλλιτέχνη γνωστοποίησε το θεραπευτήριο «Υγεία» στο οποίο νοσηλευόταν τους τελευταίους δύο μήνες.
Ο Αντώνης Βαρδής γεννήθηκε στις 7 Αυγούστου του 1948, στο Μοσχάτο στην οδό Κανάρη. Σε ηλικία έξι ετών γνώρισε τον Τσιτσάνη,τον Παπαιωάνου,τον Ζαμπέτα και την Ρένα Ντάλια στο «Φαληρικό» όπου και τραγούδησε για πρώτη φορά. Για βιοποριστικούς λόγους το 1954 δούλεψε δίπλα στον συνθέτη και δεξιοτέχνη στο μπουζούκι Μανώλη Χιώτη, στη «Γωνιά της Αθήνας» στην Πλάκα. Εργάστηκε σε ψιλικατζίδικο, χρωματοπωλείο, βενζινάδικο, σε οικοδομή σαν βοηθός υδραυλικού και ως ναυτικός. Στο τέλος του 1965 σε ηλικία 17 ετών μαζί με φίλους του δημιούργησε το συγκρότημα «VICKINGS».  Tραγούδια που αγαπήθηκαν πολύ ήτανε το Fransoas σε σύνθεση του Αντώνη Στεφανίδη και το Caterin σε σύνθεση του Αντώνη Βαρδή. Από το 1969-1981 δούλεψε σε μπουάτ της Πλάκας ως μούσικος δίπλα σε καταξιώμενους συνθέτες και τραγουδιστές όπως τον Χρήστο Νικολόπουλο, Τάκη Σούκα, Θανάση Πολυκανδριώτη, Δήμο Μούτση, Γιάννη Σπανό, Λουκιανό Κελαιδώνη, Μάνο Λοίζο, Λάκη Καρνέζη, Γιώργο Νταλάρα, Χαρούλα Αλεξίου, Γιάννη Πάριο, Μανώλη Μητσιά , Βίκυ Μοσχολιού, Δήμητρα Γαλάνη, Αντώνη Καλογιάννη, Βασίλη Παπακωνσταντίνου, Άννα Βίσση, Δημήτρη Ψαριανό, Αδελ. Τζαβάρα, Χαράλαμπο Γαργανουράκη, Νίκο Ξυλούρη, Μαρίζα Κώχ, Μαρία Δημητριάδη, Κωστή Χρήστου, Τάνια Τσανακλίδου κ.ά.

Το 1973 πήρε μέρος σε διαγώνισμο και κέρδισε το δεύτερο βραβείο σύνθεσης, το τραγούδι ερμήνευσε ο Γιώργος Νταλάρας. Μέχρι σήμερα έχει συνεργαστεί με τους: Στέλιο Καζαντζίδη, Γιάννη Πουλόπουλο, Γιώργο Νταλάρα, Γιάννη Πάριο, Δήμητρα Γαλάνη, Βασίλη Παπακωνσταντίνου, Χαρούλα Αλεξίου, Λίτσα Διαμάντη, Ελευθερία Αρβανιτάκη, Άννα Βίσση, Χ. & Π. Κατσιμίχα, Λαυρέντη Μαχαιρίτσα, Κώστα Γανωτή, Αντώνη Ρέμο, Νίκο Βέρτη, Σταμάτη Γονίδη, Ηλία Κλώναριδη, Μανώλη Λιδάκη, Πίτσα Παπαδοπούλου, Μανώλη Μητσιά, Χριστίνα Μαραγκόζη, Μανώλη Αγγελόπουλο, Ελένη Δήμου, Γλυκερία, Μελίνα Ασλανίδου, Ελένη Βιτάλη, Λιζέτα Νικολάου,Χάρη Βαρθακούρη, Κώστα Καραφώτη, Σάκη Ρουβά,  Γρηγόρη Πετράκο και φυσικά με το γιο του Γιάννη Βαρδή. Μερικοί απο τους στιχουργούς που έχει συνεργαστεί είναι: o Κώστας Τριπολίτης, Αντώνης Ανδρικάκης, Μάνος Ελευθερίου, Λευτέρης Παπαδόπουλος, Πυθαγόρας, Βασίλης Γιαννόπουλος, Μάνος Τσιλιμίδης, Πάνος Φαλάρας, Σαράντης Αλιβιζάτος, Γιώργος Κλεφτογιώργος, Χρήστος Προμοίρας, Ανδρέας Αγγελάκης, Γιούλα Γεωργίου, Λίνα Δημοπούλου, Ζωή Παπαδοπούλου, Σοφία Αργυροπούλου, Έλενα Αντωνίου κ.ά.

http://www.filodimos.gr/data/index.php?option=com_content&view=article&id=42302%3Aefyge-o-mousikosynthetis-antonis-vardis&catid=1180&Itemid=413


ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΣΗ ΤΩΝ ΑΠΕΡΓΩΝ ΤΗΣ ΔΕΗ

Ερώτηση στη Βουλή και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων από το ΣΥΡΙΖΑ με βάση την αποκάλυψη του Greeklignite. "Αθλιότητα" η επιστράτευση των απεργών της ΔΕΗ.  

Στις 5/7 η κυβέρνηση επιστράτευσε τους απεργούς της ΔΕΗ και στις 6/7 είχαμε μια αποκαλυπτική ανάρτηση, επισημαίνοντας ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ, τα φορτία του ηλεκτρικού συστήματος ήταν πολύ χαμηλά και, παρά την απεργία, όχι μόνο υπήρχε επάρκεια ισχύος, αλλά και δεν δούλευαν όλες οι ιδιωτικές μονάδες, υπήρχαν συνεπώς εφεδρείες στο σύστημα.
Η αποκάλυψη του Greeklignite τέθηκε άμεσα στη Βουλή, τόσο στη συζήτηση της Δευτέρας 7/7 στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου, κατά τη β΄ ανάγνωση του νομοσχέδιου για τη "μικρή" ΔΕΗ, όσο και στη συζήτηση της Τετάρτης 9/7, με τον πλέον επίσημο τρόπο, από τον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ Θανάση Πετράκο. Η αμαρτωλή συγκυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου πέρασε το νομοσχέδιο σαλαμοποίησης της ΔΕΗ, απ' το θερινό τμήμα της Βουλής, αλλά αυτό δεν απαλλάσσει τους αρμόδιους απ' τις ευθύνες τους. Το θέμα της επιστράτευσης επανήλθε χθες στη Βουλή από το Σύριζα, με "Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων", που ...
υπογράφεται από 10 Βουλευτές, με επικεφαλής τον Τομεάρχη Ενέργειας Θανάση Πετράκο. Ο ΣΥΡΙΖΑ μάζεψε τα αναλυτικά επιμέρους στοιχεία για τα φορτία κι ας καταθέσει τώρα ο Μανιάτης όλα εκείνα τα στοιχεία κι όλα εκείνα τα έγγραφα, με βάση τα οποία θα πρέπει να αποδειχθεί ότι καλύπτονταν οι προϋποθέσεις που θέτει το άρθρο 22 παρ. 4 του Συντάγματος για επιστράτευση απεργών. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ανωτέρω συνταγματική διάταξη, οποιαδήποτε μορφή αναγκαστικής εργασίας απαγορεύεται, ενώ επίταξη προσωπικών υπηρεσιών επιτρέπεται μόνο εφόσον συντρέχει περίπτωση πολέμου ή επιστράτευσης ή ανάγκη για την άμυνα της χώρας ή κατεπείγουσα κοινωνική ανάγκη από θεομηνία ή ανάγκη που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία. Όπως άλλωστε μας έχει πει κι ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, κατά τους κοινά αποδεκτούς κανόνες ερμηνείας του συνταγματικού δικαίου, οι εν λόγω περιοριστικά αναφερόμενες περιπτώσεις, ως εξαιρέσεις από το γενικό συνταγματικό κανόνα της απαγόρευσης της αναγκαστικής εργασίας, πρέπει να ερμηνεύονται στενά. Και,
"Σε μία δημοκρατική κοινωνία, η επίταξη προσωπικών υπηρεσιών, ως ακραία επέμβαση της πολιτικής εξουσίας στην προσωπική ελευθερία και την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας του ατόμου, πρέπει να χρησιμοποιείται με μεγάλη φειδώ και μόνο ως ultimum refugium, όταν δηλαδή προκύπτει ότι κανένα λιγότερο επαχθές μέσο δεν είναι πρόσφορο για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των κατά τα ανωτέρω περιοριστικά αναφερόμενων καταστάσεων."
Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών και ΣΥΡΙΖΑ μιλούν για αντισυνταγματική επιστράτευση. Όταν έχουμε εφαρμογή κυβερνητικών αποφάσεων κατά κατάλυση του Συντάγματος, η απάντηση είναι μόνο μια:
Άρθρο 120 του Συντάγματος
1. Το Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την Ε` Αναθεωρητική Βουλή των Ελλήνων, υπογράφεται από τον Πρόεδρο της, δημοσιεύεται από τον προσωρινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, με διάταγμα που προσυπογράφεται από το Υπουργικό Συμβούλιο και αρχίζει να ισχύει από τις ένδεκα Ιουνίου 1975.
2. Ο σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων.
3. Ο σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.
4. Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία."
Ολόκληρο το κείμενο της Ερώτησης των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ έχει ως εξής:
Να γίνει άρση της επιστράτευσης των εργαζομένων της ΔΕΗΑΕ του ΑΔΜΗΕ ΑΕ και του ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ διότι οι διακοπές ηλεκτροδότησης κατά τη διάρκεια της απεργίας της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ ήταν έργο της κυβέρνησης, ώστε να δικαιολογηθεί η αθλιότητα της επιστράτευσης.
Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
Προς τους Υπουργούς
Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής
Οικονομικών
ΘΕΜΑ: Να γίνει άρση της επιστράτευσης των εργαζομένων της Δ.Ε.Η.Α.Ε του Α.Δ.Μ.Η.Ε Α.Ε. και του Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε. Α.Ε. διότι οι διακοπές ηλεκτροδότησης κατά τη διάρκεια της απεργίας της ΓΕΝΟΠ Δ.Ε.Η. ήταν έργο της κυβέρνησης, ώστε να δικαιολογηθεί η αθλιότητα της επιστράτευσης.
Την Πέμπτη 3 Ιουλίου 2014, ο ΑΔΜΗΕ εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία κήρυσσε Πορτοκαλί Συναγερμό, με βάση το Άρθρο 75 του Κώδικα Διαχείρισης του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΚΔΕΣΜΗΕ), εξ αιτίας της απεργίας στην οποία είχαν προβεί οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗ, αντιτιθέμενοι στο «ξεπούλημα» της επιχείρησης στα ιδιωτικά συμφέροντα, από τη συγκυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Ο Συναγερμός αυτός, με νέα ανακοίνωση του ΑΔΜΗΕ, έπαψε να βρίσκεται σε ισχύ την 7η Ιουλίου 2014. Το Άρθρο 75 του ΚΔΕΣΜΗΕ ωστόσο, δεν προβλέπει συναγερμούς (οποιουδήποτε χρώματος). Περιγράφει όμως τις Υποχρεώσεις του Διαχειριστή για την εύρυθμη και ασφαλή λειτουργία του Ηλεκτρικού Συστήματος, τις οποίες όμως ο Διαχειριστής δεν τήρησε. Αντίθετα, ο ΑΔΜΗΕ δεν ανακοίνωσε ποτέ αν τελικά έγιναν περικοπές καταναλωτών, όπως τα περισσότερα ΜΜΕ ισχυρίζονται. Αν πράγματι έγιναν με τη δικαιολογία στήριξης του Δικτύου λόγω έλλειψης ισχύος, ο ΑΔΜΗΕ όφειλε να ενημερώσει, πόσες ήταν αυτές και ποιες ώρες έγιναν. Επιπλέον, η διοίκηση του ΔΕΔΔΗΕ όφειλε να ενημερώσει αν έλαβε εντολές από το Διαχειριστή για περικοπές και πόσες ήταν αυτές. Ούτε όμως αυτό συνέβη. Η ένοχη σιωπή των Διοικήσεων της ΔΕΗ Α.Ε. του ΑΔΜΗΕΑ.Ε. και του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., εξηγείται από το γεγονός ότι τα στοιχεία που ανακοίνωσε ο ΑΔΜΗΕ (όπως ήταν υποχρεωμένος να κάνει από την ιστοσελίδα του), για την κρίσιμη ημέρα της 3ης Ιουλίου 2014, αποκαλύπτουν το μέγεθος της απάτης που στήθηκε σε βάρος του ελληνικού λαού. Προκύπτει λοιπόν από την ανάλυση των στοιχείων του ίδιου του ΑΔΜΗΕ, για την Πέμπτη 3 Ιουλίου 2014, ότι:
Η πρόβλεψη φορτίου που είχε κάνει την προηγούμενη ημέρα ο ΑΔΜΗΕ και εμφανίστηκε στην ιστοσελίδα του στο διάγραμμα, την επίμαχη μέρα για τις κρίσιμες ώρες αιχμής, ήταν οι ακόλουθες:
ώρα 19.00 6850 MW
ώρα 20.00 7160 MW
ώρα 21.00 7290 MW
ώρα 22.00 7550 MW
ώρα 23.00 7240 MW
ώρα 24.00 6860 MW
Αυτά ήταν, σύμφωνα με τον ΑΔΜΗΕ, τα προβλεπόμενα φορτία που έπρεπε να εξυπηρετηθούν. Για την εξυπηρέτηση των φορτίων αυτών, ο ΑΔΜΗΕ είχε στη διάθεσή του τα παρακάτω:
Διαθέσιμη Λιγνιτική παραγωγή
με βάση τη δηλωμένη διαθεσιμότητα του παραγωγού ΔΕΗ
Μον Νο 3 ΑΗΣ ΑΓ. Δημητρίου 280 MW
Μον Νο 5 ΑΗΣ ΑΓ. Δημητρίου 355 MW
Μον Νο 1 ΑΗΣ Καρδιάς 270 MW
Μον Νο 3 ΑΗΣ Καρδιάς 280 MW
Μον Νο 3 ΑΗΣ Μεγαλόπολης 270 MW
Σύνολο: 1.455 MW
Διαθέσιμη Υδροηλεκτρική παραγωγή
Με βάση τη δηλωμένη διαθεσιμότητα του παραγωγού ΔΕΗ
ΥΗΣ Κρεμαστών 400 MW
ΥΗΣ Καστρακίου 240 MW
ΥΗΣ Στράτου 1 150 MW
ΥΗΣ Στράτου 2 5 MW
ΥΗΣ Πολυφύτου 360 MW
ΥΗΣ Σφηκιάς 310 MW
ΥΗΣ Ασωμάτων 110 MW
ΥΗΣ Αώου 230 MW
ΥΗΣ Λάδωνα 60 MW
ΥΗΣ Πλαστήρα 110 MW
Σύνολο: 1.975 MW
Διαθέσιμη Αιολική παραγωγή
Σύνολο ΑΠΕ: 300 MW (μετεωρολογική πρόβλεψη επιτυχής )
Διαθέσιμη θερμική παραγωγή Φ/Α ΔΕΗ και Ιδιωτών παραγωγών
Με βάση τη δηλωμένη διαθεσιμότητα των παραγωγών (ΔΕΗ και Ιδιώτες)
ΘΗΣ Ηρων 1 145 MW
ΘΗΣ Ηρων 2 420 MW
ΕΛΠΕΝΤΙΣΟΝ ΘΕΣ/ΚΗΣ 370 MW
ΑΗΣ Αλιβερίου Μον Νο 5 410 MW
ΑΗΣ Λαυρίου Μον Νο 5 365 MW
ΘΗΣ Κόρινθος Power 420 MW
PROTERGIA CC 420 MW
ΘΗΣ Αλουμινίου 320 MW
ΘΗΣ Θίσβη 415 MW
ΣΥΝΟΛΟ: 3.285 MW
Προγραμματισμένες Εισαγωγές Ενέργειας
Με βάση τις προγραμματισμένες εισαγωγές ενέργειας από τις βόρειες διασυνδέσεις, τη μέρα Πέμπτη 3 Ιουλίου 2014, εισέρχονται στo σύστημα 1000 MW ανά ώρα, για όλο το 24ωρο.
ΣΥΝΟΛΟ: 1.000 MW
Με βάση τα παραπάνω και με μια απλή άθροιση προκύπτει ότι, ο ΑΔΜΗΕ είχε στη διάθεσή του, για την κάλυψη του φορτίου της χώρας για όλο το 24ωρο, Συνολική Ισχύ, από Παραγωγή και Εισαγωγές, 8.005 MW.
Η ισχύς αυτή κάλυπτε προφανώς τις προβλεπόμενες ανάγκες φορτίου για ολόκληρη την ημέρα, αφήνοντας επιπροσθέτως μεγάλη εφεδρεία για περίπτωση απώλειας κάποιας μονάδας, χωρίς μάλιστα να χρειαστεί να υπάρξει έκτακτη εισαγωγή ενέργειας από το εξωτερικό. Από τα δημοσιευμένα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ, για τις επίμαχες ώρες της αιχμής, δηλαδή από 20.00 έως 24.00 προκύπτει ότι, τόσο η πρόβλεψη φορτίου όσο και το τελικό φορτίο που ζητήθηκε από το Σύστημα, ήταν κατά πολύ μικρότερα από αυτό που είχε τη δυνατότητα να εξυπηρετήσει ο διαχειριστής. Συγκεκριμένα, για την πιο δύσκολη ώρα αιχμής, τις 22.00, η διαθέσιμη ισχύς ήταν 8005 MW, όταν η πρόβλεψη έδειχνε 7550 MW. Προέκυπτε δηλαδή και ένα περίσσευμα για εφεδρεία, 455 MW. Δεδομένου μάλιστα ότι η πρόβλεψη φορτίου ήταν απόλυτα επιτυχής από τις πρώτες ώρες της ημέρας, είναι πλήρως τεκμηριωμένο τεχνικά ότι και στη νυχτερινή αιχμή θα ήταν το αναμενόμενο. Η ισχύς συνεπώς για να λειτουργήσει ομαλά το σύστημα, ήταν υπερεπαρκής.
Παρά τα ανωτέρω, που αποδεικνύουν ότι το σύστημα μπορούσε να λειτουργήσει χωρίς περικοπές, με εντολή της κυβέρνησης έπρεπε οι περικοπές αυτές να «κατασκευαστούν», ώστε να δικαιολογηθεί το κλίμα πανικού που η ίδια προσπαθούσε να δημιουργήσει, με στόχο να προχωρήσει τελικά στο απαράδεκτο μέτρο της επίταξης των εργαζομένων. Η καμπύλη φορτίου της 3ης Ιουλίου 2014 είναι αποκαλυπτική και άκρως επεξηγηματική, αφού για τις ώρες αιχμής 20.00 έως 24.00, το πραγματικό φορτίο συστήματος δεν ακολουθεί την καμπύλη πρόβλεψης, όπως συμβαίνει σε κάθε άλλη φυσιολογική ημέρα – με μια ενδεχόμενη απόκλιση της τάξης των 50-100 MW – αλλά εμφανίζει μία αδικαιολόγητα μεγάλη απόκλιση. Η απόκλιση αυτή είναι το παράνομα κομμένο φορτίο και υπολογίζεται ως ακολούθως:
Ώρα Πρόβλεψη Πραγματικό Περικοπή
20.00 7160 6953 107
21.00 7290 6967 323
22.00 7550 7046 504
23.00 7240 6824 416
24.00 6880 6583 297
Με βάση τα ανωτέρω, και επειδή:
Η Κυβέρνηση, χωρίς κανένα φραγμό εντιμότητας και αξιοπιστίας, αλλά εθισμένη στην παραποίηση της πραγματικότητας και της αλήθειας, με ψέματα και εκβιασμούς, προχώρησε χωρίς ενδοιασμούς στην αδικαιολόγητη και απαράδεκτη επίταξη των εργαζομένων στη ΔΕΗ, επικαλούμενη την προστασία των πολιτών από τις ενδεχόμενες τάχα διακοπές που θα προκαλούσε η απεργία της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ.
Το βίαιο αυτό μέτρο καταστολής της επίταξης των εργαζομένων που η Κυβέρνηση αποφάσισε, στηρίχτηκε στη μαύρη προπαγάνδα των τάχα εκτεταμένων διακοπών που οι “πειθαρχημένες“ ηγεσίες της ΔΕΗ Α.Ε. του ΑΔΜΗΕΑ.Ε. και του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., σκόπιμα κατασκεύασαν, στηρίζοντας με τη συμπεριφορά τους αυτή, την πολιτική επιλογή της Κυβέρνησης, καταπατώντας ταυτόχρονα, κάθε έννοια τεχνικής τεκμηρίωσης και υπερβαίνοντας τα όρια της ποινικής ευθύνης που πλέον φέρουν.
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:1. Γιατί κατά τις ώρες αιχμής 20.00-24.00 της 3ης Ιουλίου 2014 και ενώ μεγάλες περιοχές της χώρας ήταν βυθισμένες στο σκοτάδι λόγω των περικοπών, μία σειρά μονάδες παραγωγής κρατούσαν εσκεμμένα χαμηλότερο φορτίο από αυτό που θα μπορούσαν να αναλάβουν ώστε να καλύψουν όλη την αναμενόμενη ζήτηση, στερώντας ουσιαστικά το Σύστημα από περίπου 530MW; Πιο συγκεκριμένα, γιατί η Μονάδα Νο 1 ΑΗΣ Καρδιάς είχε μόνο 170MW και όχι 270MW που είχε τη δυνατότητα, γιατί η Μονάδα Νο 3 ΑΗΣ Καρδιάς παρείχε μόνο 195MW αντί για 270 MW; Γιατί η Μονάδα ΥΗΣ Ασωμάτων παρείχε μόνο 60MW αντί για 100 MW; Γιατί η Μονάδα ΥΗΣ Σφηκιάς παρείχε μόνο 160MW αντί για 300 MW που μπορούσε; Γιατί η Μονάδα ΥΗΣ Αώου παρείχε μόνο 40MW αντί για 240 MW που μπορούσε; Υπήρχε σχετική εντολή; Εάν ναι, από ποιον δόθηκε και γιατί; Εάν όχι, γιατί ο ΑΔΜΗΕ δεν τις κάλεσε να παραγάγουν στο ύψος φορτίου που είχαν τη δυνατότητα; Υπήρχε σχετική δήλωση τεχνικής αδυναμίας ανάληψης του φορτίου από τη ΔΕΗ;
2. Προτίθενται να προχωρήσουν στην άμεση ανάκληση της επιστράτευσης των εργαζομένων της ΔΕΗ Α.Ε. του ΑΔΜΗΕ Α.Ε. και του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε., η οποία στηρίχτηκε στην πλέον προκλητική παραποίηση στοιχείων και τεχνικών δεδομένων;
3. Προτίθενται να αναζητήσουν και καταλογίσουν ευθύνες για τις αδικαιολόγητες διακοπές ρεύματος που βύθισαν μεγάλες περιοχές της χώρας στο σκοτάδι;
Αιτούμεθα να κατατεθεί στη ΒουλήΤο σύνολο των εγγράφων που, κατά την κυβέρνηση, αποδεικνύουν την αναγκαιότητα επίταξης των εργαζομένων της ΔΕΗ Α.Ε. του ΑΔΜΗΕ Α.Ε. και του ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε την 4η Ιουλίου 2014
Οι ερωτώντες και αιτούντες βουλευτές
Πετράκος Θανάσης
Λαφαζάνης Παναγιώτης
Ουζουνίδου Ευγενία
Μητρόπουλος Αλέξης
Στρατούλης Δημήτρης
Αλεξόπουλος Απόστολος

Γελαλής Δημήτρης
Καφαντάρη Χαρά
Σταθάς Γιάννης
Χαραλαμπίδου Δέσποινα
Τα πράγματα είναι μάλλον απλά: όπως τεκμηριώνεται στην Ερώτηση, κάποιοι, πριν την επιστράτευση, έκοψαν το ρεύμα σε πολίτες, χωρίς να υπάρχει πραγματικός λόγος. Νόμιμο; Αν δεν υπάρχει λόγος, προφανώς όχι. Αυτοί οι κάποιοι δεν ήταν οι απεργοί της ΔΕΗ, ήταν η κυβέρνηση και οι διοικούντες τον Όμιλο ΔΕΗ, που ελέγχουν τους διακόπτες, αυτοί οι ίδιοι που άφησαν πέρυσι το Δεκαπενταύγουστο και τη Σαντορίνη χωρίς ρεύμα, δυσφημίζοντας τον Ελληνικό τουρισμό. Μετά την Ερώτηση του Συριζα, θα περιμένουμε να δούμε εάν ο Μανιάτης θα καταθέσει έγγραφα κι αν θα υπάρχει και παρέμβαση της δικαιοσύνης για τις διακοπές ρεύματος.
Επιτέλους, πρέπει και η κυβέρνηση να δείξει ότι δεν ηγείται σε μια "κατ' επίφαση δημοκρατία", πρέπει να δείξει ότι σέβεται τους θεσμούς, για να λειτουργεί το πολίτευμα.
http://greeklignite.blogspot.gr/2014/09/greeklignite.html



ΚΑΝΕΝΑΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΓΙΑ ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΑ ΦΑΓΗΤΑ (ΕΓΓΡΑΦΑ)

Κανένας έλεγχος για καρκινογόνα και μεταλλαγμένα φαγητά (έγγραφα)

Του Μάριου Αραβαντινού 



Κανένας έλεγχος για την ύπαρξη καρκινογόνων ουσιών στα τρόφιμα δεν πραγματοποιείται τους τελευταίους δύο μήνες, ενώ εδώ και έναν χρόνο έχουν ανασταλεί οι έλεγχοι για την παρουσία γενετικά τροποποιημένων οργανισμών σε τρόφιμα και συστατικά τροφίμων. Αιτία του προβλήματος είναι, όπως προκύπτει από επίσημα έγγραφα του Γενικού Χημείου του Κράτους και του Ενιαίου Φορέα Ελέγχου Τροφίμων (ΕΦΕΤ) τα οποία έχει στη διάθεσή του και δημοσιοποιεί το Κουτί της Πανδώρας, η έλλειψη των απαραίτητων υλικών για την εκτέλεση των αναλύσεων, γεγονός που σχετίζεται με τις διαδικασίες προμήθειάς τους, αφού οι σχετικοί ανοιχτοί διαγωνισμοί καθυστερούν και ακόμη οι συμβάσεις δεν έχουν υπογραφεί. Δεν ελέγχονται τρόφιμα για ύπαρξη καρκινογόνων ουσιών. Η Διεύθυνση Τροφίμων του Γενικού Χημείου του Κράτους, η οποία ελέγχει δειγματοληπτικά τρόφιμα, όπως ψάρια, κρέατα, λάδι κ.λπ., για την ύπαρξη πολυκυκλικών αρωματικών υδρογονανθράκων, ουσιών ιδιαίτερα επιβλαβών για την υγεία αν εντοπιστούν σε μεγάλη ποσότητα, υψηλότερη από εκείνη που έχει οριοθετήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση, αδυνατεί από τα μέσα Ιουλίου να προχωρήσει στους απαραίτητους ελέγχους. Όπως η ίδια ενημερώνει τον ΕΦΕΤ με έγγραφό της στις 18 Ιουλίου 2014 αντιμετωπίζει τεχνικές δυσκολίες που αφορούν τις διαδικασίες προμηθειών κι έτσι δεν είναι σε θέση να εκτελέσει αναλύσεις σε άλλα δείγματα πέραν όσων είχε παραλάβει μέχρι τις 17 Ιουλίου. Αιτείται ως εκ τούτου την αναστολή της αποστολής νέων δειγμάτων μέχρι νεωτέρας, ενώ ο ΕΦΕΤ ενημερώνει σχετικά όλες τις αρμόδιες διευθύνσεις του και τη Διεύθυνση Ελέγχου Παραγωγής και Κυκλοφορίας Προϊόντων του υπουργείου Υγείας. Ενδεικτικό της σοβαρότητας, αλλά και των κινδύνων που ενέχει ο μη έλεγχος των συγκεκριμένων ουσιών είναι ότι μόνο τα τελευταία δύο χρόνια, δηλαδή από τον Σεπτέμβριο του 2012, στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν ανακληθεί περισσότερα από 40 προϊόντα, όπως ουκρανικό σογιέλαιο και ισπανική σκόνη κακάο καθώς σε αυτά εντοπίστηκαν οι παραπάνω καρκινογόνες ουσίες, ενώ τελευταία τέτοιου είδους ανάκληση στην Ελλάδα σημειώθηκε μόλις τον περασμένο Φεβρουάριο, όταν ακόμη πραγματοποιούνταν οι σχετικοί έλεγχοι, οπότε ο ΕΦΕΤ προχώρησε στην ανάκληση προϊόντος πυρηνελαίου «στο οποίο ανιχνεύτηκε συγκέντρωση πολυκυκλικών αρωματικών υδρογονανθράκων πάνω από τα νομοθετημένα όρια καθιστώντας το τρόφιμο μη ασφαλές», όπως αναφερόταν στη σχετική ανακοίνωση. Όπως εξηγεί στο Κουτί της Πανδώρας ο Γιώργος Σειραγάκης, χημικός, πρώην μέλος του Ανώτατου Χημικού Συμβουλίου, αλλά και εμπειρογνώμονας για οργανοληπτικές δοκιμές ελαιόλαδου, αυτές οι καρκινογόνες ουσίες προκάλεσαν για πρώτη φορά διατροφική κρίση στην Ευρωπαϊκή Ένωση σε ισπανικά λάδια το 1999. Ο κ. Σειραγάκης ο οποίος είναι τεχνικός διευθυντής του Food Allergens Laboratory, ενός εργαστηρίου που εκτελεί δοκιμές προσδιορισμού βιολειτουργικών συστατικών ελαιολάδου, εξηγεί ότι η Κίνα για παράδειγμα «προκειμένου να προχωρήσει σε εισαγωγή ελληνικού ελαιόλαδου απαιτεί να έχει προηγηθεί νωρίτερα σχετικός έλεγχος», γεγονός που επίσης καταδεικνύει τη σοβαρότητα και τα προβλήματα που προκαλεί η αναστολή του ελέγχου.
Αναστολή ελέγχου και στα μεταλλαγμένα:
Οι πρωτοφανείς ελλείψεις του Γενικού Χημείου του Κράτους έχουν δημιουργήσει προβλήματα και στον έλεγχο της παρουσίας γενετικά τροποποιημένων οργανισμών, δηλαδή μεταλλαγμένων, στα τρόφιμα. «Στην προκειμένη περίπτωση δεν τίθεται θέμα ασφάλειας, αλλά πληροφόρησης του καταναλωτή, ο οποίος έχει δικαίωμα να γνωρίζει αν το προϊόν που καταναλώνει περιλαμβάνει μεταλλαγμένες ουσίες», επισημαίνει στο Κουτί της Πανδώρας στέλεχος του Γενικού Χημείου του Κράτους.
Οι έλεγχοι αυτοί δεν πραγματοποιούνται τον τελευταίο χρόνο. Σε έγγραφο του Γενικού Χημείου του Κράτους προς τον ΕΦΕΤ με ημερομηνία 9 Ιουλίου 2014 αναφέρεται ότι «το εργαστήριο της Διεύθυνσης Τροφίμων δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί στις εργαστηριακές αναλύσεις δειγμάτων τροφίμων για την παρουσία γενετικά τροποποιημένων οργανισμών, λόγω έλλειψης αντιδραστηρίων και αναλωσίμων, δεδομένου ότι οι διαδικασίες προμηθειών στην υπηρεσία μας έχουν καθυστερήσει».
Αυτό προκύπτει και από την εσωτερική ηλεκτρονική αλληλογραφία του Γενικού Χημείου του Κράτους , απ’ όπου υπάλληλοι ενημερώνονται, ήδη από τις 20 του περασμένου Νοεμβρίου ότι: «η εκτέλεση των συγκεκριμένων προγραμμάτων έχει ανασταλεί λόγω τεχνικών δυσκολιών που σχετίζονται με τις διαδικασίες προμήθειας των απαραίτητων υλικών για την εκτέλεση των αναλύσεων. Οι διαγωνισμοί για την προμήθεια των υλικών έγιναν στις αρχές Νοεμβρίου και ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη η τεχνική αξιολόγηση των προσφορών. Εκτιμούμε όμως ότι η ολοκλήρωση όλων των διαδικασιών των διαγωνισμών (αξιολόγηση τεχνικών και οικονομικών προσφορών, κατακύρωση, υπογραφή σύμβασης κλπ) και η παράδοση των υλικών στο εργαστήριο δεν θα είναι εφικτή πριν τον Φεβρουάριο - Μάρτιο του 2014. Με βάση την εκτίμηση αυτή θεωρούμε ως καλύτερη λύση τη ματαίωση των προγραμμάτων αυτών για το 2013 και την ένταξή τους στο νέο πρωτόκολλο συνεργασίας ΓΧΚ–ΕΦΕΤ για το έτος 2014».
Σύμφωνα με πληροφορίες μας, οι συμβάσεις δεν έχουν ακόμη υπογραφεί, με αποτέλεσμα να καθυστερεί ο έλεγχος τόσο των προϊόντων στα οποία μπορεί να υπάρχουν γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί, όσο κι εκείνων στα οποία ενδέχεται να υπάρχουν οι καρκινογόνοι πολυκυκλικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες.
Το αίτημα του Γενικού Χημείου του Κράτους για αναστολή των ελέγχων για πολυκυκλικούς αρωματικούς υδρογονάνθρακες



Ο ΕΦΕΤ εγκρίνει το αίτημα του Γενικού Χημείου του Κράτους για αναστολή των ελέγχων



Η Διεύθυνση Τροφίμων του Γενικού Χημείου του Κράτους δηλώνει αδυναμία να προχωρήσει σε ελέγχους για την παρουσία γενετικά τροποποιημένων οργανισμών. 

http://www.koutipandoras.gr/article/121441/kanenas-eleghos-gia-karkinogona-kai-metallagmena-fagita-eggrafa

ΖΕΥΓΑΡΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΑΝΕΜΟΡΦΟΥΣ ΤΟΙΧΟΥΣ ΜΕ ΠΕΤΡΕΣ

Ζευγάρι δημιουργεί πανέμορφους τοίχους με πέτρες

 

Ο Andreas Kunert και η Naomi Zettl είναι δύο ταλαντούχοι καλλιτέχνες που ζουν στο Βανκούβερ του Καναδά. Δημιουργούν τοίχους - έργα τέχνης χρησιμοποιώντας πέτρες.

Παρακάτω μπορείτε να θαυμάσετε μερικούς από τους πανέμορφους τοίχους που δημιουργούν ενώ περισσότερα μπορείτε να μάθετε από την ιστοσελίδα τους και της σελίδα τους στο facebook.

Διατηρούν επίσης online κατάστημα στο οποίο πωλούν εκτυπώσεις από τα πιο δημοφιλή έργα τους: store.ancientartofstone.com

Πηγή: 

twistedsifter.com

ΤΟ ΑΓΟΡΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΤΙΜΟΥΣΕ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΤΟΥ ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ...

Το αγόρι που δεν εκτιμούσε τον πατέρα του μέχρι που… 

 

 

Ένα άκρως συγκινητικό βίντεο από τη Viddsee, μια ασιατική εταιρεία που δημιουργεί ταινίες μικρού μήκους με κοινωνικά μηνύματα. Στο βίντεο αισθάνεται αδιαφορία για τον πατέρα του και τον έχει σαν παράδειγμα προς αποφυγή.
Δεν είναι οικονομικά ευκατάστατος και η δουλειά του δεν προσφέρει κοινωνική καταξίωση. Τελικά διαπιστώνει ότι η άποψή του ήταν εντελώς λανθασμένη.

 





http://www.epixirimatias.gr/2014/09/blog-post_25.html
 

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΟΙ ΝΤΟΜΑΤΕΣ

Προστασία από τον καρκίνο του προστάτη προσφέρουν οι ντομάτες  

 

Οι άνδρες που τρώνε περισσότερες από δέκα μερίδες ντομάτας σε εβδομαδιαία βάση μειώνουν τον κίνδυνο εκδήλωσης καρκίνου του προστάτη κατά 20%, σύμφωνα με βρετανική μελέτη που δημοσιεύθηκε στο επιστημονικό έντυπο Cancer Epidemiology, Biomarkers and Prevention.

Ο καρκίνος του προστάτη είναι ο δεύτερος συχνότερος καρκίνος στους άνδρες παγκοσμίως. Ερευνητές από τα Πανεπιστήμια του Μπρίστολ, του Κέιμπριτζ και τηςΟξφόρδης, ανέλυσαν τα διατροφικά πρότυπα και τον τρόπο ζωής περίπου 20.000 βρετανών ανδρών, 50-59 ετών. Και διαπίστωσαν ότι όσοι έτρωγαν περισσότερες από δέκα μερίδες ντομάτας την εβδομάδα (φρέσκες, ντοματοχυμό ή αποξηραμένες), είχαν 18% μείωση του κίνδυνου εκδήλωσης καρκίνου του προστάτη.

Η κατανάλωση επίσης των συνιστώμενων πέντε μερίδων φρούτων και λαχανικών σε ημερήσια βάση, συντελούσε στη μείωση του κινδύνου κατά 24%, συγκριτικά με άνδρες που έτρωγαν δυόμισι ή λιγότερες μερίδες.

«Η μελέτη δείχνει ότι οι ντομάτες είναι σημαντικά για την πρόληψη του καρκίνου του προστάτη. Ωστόσο θα πρέπει να συνεχίσουμε την έρευνα για να επιβεβαιώσουμε τα ευρήματά μας και σε μεγάλης κλίμακας κλινικές μελέτες. Στο μεσοδιάστημα, οι άνδρες θα πρέπει να τρώνε ποικιλία φρούτων και λαχανικών, να διατηρούν ένα υγιές βάρος και να μην κάνουν καθιστική ζωή», σχολιάζει η Δρ Βανέσα Ερ, από τη Σχολή Κοινωνικής και Κοινοτικής Ιατρικής του Πανεπιστημίου του Μπρίστολ.

Η αξία της λυκοπένης:

Οι αντικαρκινικές ιδιότητες της ντομάτας πιστεύεται ότι οφείλονται στη λυκοπένη, την αντιοξειδωτική ουσία που προστατεύει το DNA και τα κύτταρα από επιβλαβείς παράγοντες. Οι ερευνητές μελέτησαν και δύο άλλα διατροφικά συστηματικά που έχουν σχετιστεί με τη μείωση του κινδύνου εκδήλωσης καρκίνου του προστάτη, το σελήνιο, που περιέχουν πολλά αρτοσκευάσματα όπως το ψωμί και τα ζυμαρικά, και το ασβέστιο, που περιέχουν τα γαλακτοκομικά προϊόντα.

Οι άνδρες που φρόντιζαν να λαμβάνουν πάντα μέσω της διατροφής τους, λυκοπένη, ασβέστιο και σελήνιο είχαν τον μικρότερο κίνδυνο καρκίνου του προστάτη.

Ωστόσο ο Δρ ίαν Φρέιμ της οργάνωσης Prostate Cancer UK σπεύδει να σημειώσει ότι «τα στοιχεία δεν είναι επαρκή για να συντάξουμε σχετικές κατευθυντήριες οδηγίες για τα τρόφιμα που θα πρέπει οι άνδρες να καταναλώνουν ώστε να μειώσουν τον κίνδυνο εκδήλωσης της συγκεκριμένης μορφής καρκίνου. Αυτό που είναι βέβαιο πάντως, είναι ότι θα πρέπει να κάνουν ισορροπημένη διατροφή, πλούσια σε φρούτα και λαχανικά, συνδυαστικά με τακτική σωματική άσκηση».

Και ο Τομ Στανσφελντ της οργάνωσης Cancer Research UK προσθέτει ότι «ενώ η κατανάλωση τροφών πλούσιων σε λυκοπένη, όπως οι ντομάτες, ή σε σελήνιο, έχουν σχετιστεί με τη μείωση του κινδύνου εκδήλωσης καρκίνου του προστάτη, κάτι τέτοιο δεν έχει αποδεχθεί και η παρούσα μελέτη δεν επιβεβαιώνει αν τελικά υπάρχει ουσιαστική σχέση μεταξύ διατροφής και κινδύνου καρκίνου του προστάτη. Η διατροφή και η πρόληψη του καρκίνου είναι περίπλοκο ζήτημα. Και μέχρι να το απλοποιήσουμε το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε όλοι, άνδρες και γυναίκες, είναι να αποφεύγουμε το κατεργασμένο κρέας, τα λιπαρά και το αλάτι, και να τρώμε ελάχιστο κόκκινο κρέας».

 

http://www.thebest.gr/news/index/viewStory/285080

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ : ΨΗΦΙΣΜΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΩΝ

Περιβάλλον: Ψήφισμα Επιστημονικών, περιβαλλοντικών & κοινωνικών οργανώσεων και πολιτών

                                                                         

       

Πρωτοβουλία για την υπεράσπιση του περιβάλλοντος, που αποτυπώνει το σκεπτικό της σε κοινό ψήφισμα φορέων και πολιτών:

       

Με το παρόν σας αποστέλλουμε Ψήφισμα κατά του Νομοσχεδίου «Περιβαλλοντική αναβάθμιση και ιδιωτική πολεοδόμηση - Βιώσιμη ανάπτυξη οικισμών - Ρυθμίσεις Δασικής Νομοθεσίας» το οποίο υπογράφεται από 111 Επιστημονικές, περιβαλλοντικές & κοινωνικές οργανώσεις, καθώς και από πολίτες.Συνημμένο: 1 αρχείο (Ψήφισμα και Υπογραφές)
Ψ ή φ ι σ μ αΕπιστημονικών, περιβαλλοντικών & κοινωνικών οργανώσεων και πολιτών σχετικά με το Νομοσχέδιο «Περιβαλλοντική αναβάθμιση και ιδιωτική πολεοδόμηση -
Βιώσιμη ανάπτυξη οικισμών - Ρυθμίσεις Δασικής Νομοθεσίας» (24/7/2014)
Στο Κράτος Δικαίου ο νόμος, εκτός από το τυπικό στοιχείο της ψήφισής του από τη Βουλή, οφείλει να διαθέτει και συγκεκριμένα ποιοτικά γνωρίσματα τα οποία του εξασφαλίζουν το κύρος γνησίου κανόνα δικαίου και την αποδοχή των πολιτών.
Πρέπει, πρώτα απ’ όλα, να αποσκοπεί στην επίλυση ενός δημοσίου προβλήματος, το οποίο έχει δομηθεί και μελετηθεί επαρκώς από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Πρέπει να είναι γενικός, αντικειμενικός και αφηρημένος, να μην εξαντλείται δηλαδή σε αποσπασματικές ρυθμίσεις ατομικών περιπτώσεων ή στη χαριστική ικανοποίηση μεμονωμένων συμφερόντων που «σκοντάφτουν» στην κείμενη νομοθεσία. Τέλος, πρέπει να είναι σύμφωνος με το Σύνταγμα. Ο τελευταίος λόγος ανήκει, βέβαια, στα Δικαστήρια, πλην όμως η Εκτελεστική εξουσία είναι σε θέση να κάνει μια, κατά το μάλλον ή ήττον, ασφαλή πρόβλεψη για τη συνταγματικότητα των νομοσχεδίων της, αρκεί να διαβάσει το Σύνταγμα και τη νομολογία, ιδίως του Συμβουλίου της Επικρατείας. Το επίμαχο νομοσχέδιο «Περιβαλλοντική αναβάθμιση και ιδιωτική πολεοδόμηση – Βιώσιμη ανάπτυξη οικισμών- Ρυθμίσεις Δασικής Νομοθεσίας» είναι προφανές ότι αντιλαμβάνεται ως δημόσιο πρόβλημα την υπερεπάρκεια της χώρας σε δάση και δασικές εκτάσεις, τα οποία πρέπει, ως εκ τούτου, να αποψιλωθούν και να οικοδομηθούν, καθώς την ανεπαρκή επιχειρηματική τους εκμετάλλευση και την ανάγκη να εγκατασταθούν σε αυτά από δεξαμενές καυσίμων και μονάδες διαχείρισης αποβλήτων μέχρι σφαγεία, ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις, τουριστικά χωριά και νεκροταφεία. Αντιλαμβάνεται επίσης ως δημόσιο πρόβλημα την υπερβολική προστασία των αναδασωτέων εκτάσεων, με αποτέλεσμα να αίρεται η υποχρεωτική αναδάσωση, να ανακαλούνται οι αναδασώσεις χιλιάδων στρεμμάτων και να επιτρέπονται πλείστες όσες χρήσεις σε καμμένα και αποψιλωμένα. Θεωρεί επίσης ως δημόσιο πρόβλημα την ανεπάρκεια οικισμών στη χώρα, με αποτέλεσμα να επιτρέπεται η δημιουργία αορίστου αριθμού νέων οικισμών, εική και ως έτυχε, σε 50, 100 και 200 στρέμματα ακόμα και μέσα σε δάση, κατά το δοκούν των επιχειρηματιών, καθ’ υπέρβαση ακόμα και των Ρυθμιστικών Σχεδίων που επιβάλλουν την ανάσχεση εξάπλωσης πόλεων όπως η Αθήνα. Θεωρεί ότι η σάρωση παγίων νομοθετημάτων, όπως ο Δασικός Νόμος 998/1979, και η αντικατάστασή τους με σωρεία φωτογραφικών διατάξεων, καθώς και η τροποποίηση δεκάδων διατάξεων που ψηφίστηκαν μέχρι και προχθές, δεν θα δημιουργήσουν καμμία ανασφάλεια στους πολίτες που θα κληθούν να συμμορφωθούν, καμμία σύγχυση στη Διοίκηση που θα κληθεί να τις εφαρμόσει και καμμία καθυστέρηση στα Δικαστήρια που θα κληθούν να τις ελέγξουν. Θεωρεί ότι δεν υπάρχει κανένα εμπόδιο από το άρθρο 24 του Συντάγματος που επιβάλλει τον ορθολογικό χωροταξικό σχεδιασμό και απαγορεύει τη μεταβολή που προορισμού των δασών και δασικών εκτάσεων, εκτός εάν συντρέχει ανάγκη άλλης χρήσεως ζωτικής για την εθνική οικονομία, με δεδομένα και παραμέτρους εθνικού επιπέδου, η δε θυσία του δάσους είναι το μοναδικό πρόσφορο μέσο για την ικανοποίηση της ανάγκης αυτής (ΣτΕ 2435/1993 κ.ά.), ούτε από το άρθρο117 παρ. 3 του Συντάγματος, που επιτάσσει την υποχρεωτική αναδάσωση και αποκλείει τη διάθεση των αναδασωτέων για άλλο προορισμό. Θεωρεί ότι η Νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έχει παγίως κηρύξει αντισυνταγματικές διατάξεις νόμων που επέτρεπαν την ιδιωτική πολεοδόμηση, καθώς και χρήσεις εντός δασών πολύ ηπιότερες από τις επίμαχες, δεν δημιουργεί κανένα πρόβλημα. Ίσως πάλι να θεωρεί ότι τα εμπόδια από τις συνταγματικές διατάξεις και τη νομολογία του ΣτΕ θα αρθούν σύντομα με την κατάργηση αμφοτέρων. Αυτά θεωρεί το νομοσχέδιο. Καλούμε τους βουλευτές όλων των κομμάτων, οι οποίοι θα κληθούν σε λίγες μέρες να αποφασίσουν, να έχουν διαφορετική γνώμη και να το καταψηφίσουν. Φορείς και πολίτες που συμφωνούν με το παρόν Ψήφισμα                                                                                   ΦΟΡΕΙΣ1. Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητος
2. ΠΑΝ.Δ.ΟΙΚ.Ο (Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων)
3. WWF Ελλάς
4. Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.)
5. Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων
6. Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία
7. Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ. –‘Ένωση Καταναλωτών
8. Περιβαλλοντική Πρωτοβουλία ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ
9. Περιβαλλοντικός Σύλλογος ΡΕΘΥΜΝΟΥ
10. ΒΙΟΖΩ -Πανελλήνια Ένωση Καταναλωτών ‘Βιο-Καταναλωτές για ποιοτική ζωή’
11. ΑΝΙΜΑ -Σύλλογος Προστασίας και Περίθαλψης Άγριας Ζωής
12. ΦΙΛΟΙ της ΦΥΣΗΣ / Naturefriends Greece
13. Π.Φ.Π.Ο. Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία
14. Παρατηρητήριο ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΧΩΡΩΝ Αθήνας-Αττικής
15. Παρατηρητήριο ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΩΝ Δραστηριοτήτων
16. Όμιλος Φίλων του Δάσους (ΛΑΜΙΑ)
17. Οικολογική Ομάδα ΡΟΔΟΠΗΣ
18. ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ Ριζοσπάστες
19. Πρωτοβουλία Πολιτών για την Προστασία του ΥΜΗΤΤΟΥ
20. Διαδημοτική Συντονιστική Επιτροπή για την Διάσωση του ΥΜΗΤΤΟΥ
21. Σύλλογος Ορειβασίας-Χιονοδρομίας-Αναρρίχησης Προστασίας Περιβάλλοντος ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ
22. Περιβαλλοντικός Όμιλος Σαλαμίνας ΠΕΡΙΒ.Ο.Σ.
23. ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ. Χαϊδαρίου
24. Κίνηση πολιτών κατά του ξεπουλήματος και της καταστροφής του ΕΡΗΜΙΤΗ, Σινιές ΚΕΡΚΥΡΑΣ
25. Συσπείρωση Πολιτών ενάντια στις εγκαταστάσεις του ΚΥΤ Ηλιούπολης- Αργυρούπολης
26. Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο ΕΛΛΗΝΙΚΟ
27. Σύλλογος για τη Διατήρηση της Φυσιογνωμίας της ΦΙΛΟΘΕΗΣ
28. Σύλλογος Προστασίας Υγείας & Περιβάλλοντος Περιοχής Κέντρου Υγείας Χαλανδρίτσας
29. Σύλλογος Σκάλας Λουτρών ΛΕΣΒΟΥ "ΤΟ ΔΕΛΦΙΝΙ"
30. Σύλλογος Περιβαλλοντικής Προστασίας ΨΥΧΙΚΟΥ
31. Εξωραϊστικός Σύλλογος «Πολιτεία ΒΟΥΛΑΣ»
32. Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ιτάνου – ΚΡΗΤΗ
33. Όμιλος Φίλων ΣΙΦΝΟΥ
34. Οικολογική Εταιρεία ΈΒΡΟΥ
35. Οικολογική Πρωτοβουλία ΧΑΝΙΩΝ
36. Ε.Δ.Α.Δ.Ε ΧΑΝΙΩΝ
37. Πρωτοβουλία Πολιτών ΛΑΚΩΝΙΑΣ
38. Οικολογικός Σύλλογος Π. ΦΑΛΗΡΟΥ «Φαληρός»
39. Κίνηση για τη Διάσωση της ΟΙΤΗΣ
40. Ι. Ησυχαστήριο «ΠΑΝΑΓΙΑ, η φοβερά προστασία»
41. Περιβαλλοντικό Δίκτυο ΑΘΗΝΑΣ
42. Σύνδεσμος ΓΟΥΡΝΩΝ Ανάπτυξη και Περιβάλλον
43. Σωματείο οικιστικής ανάπτυξης & προστασίας του περιβάλλοντος Πρασσών ΚΙΜΩΛΟΥ «Το Πρασσονήσι»
44. Διαρκής Κίνηση ΧΑΪΔΑΡΙΟΥ
45. Κίνηση Πολιτών Χορτιάτη, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
46. Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος ΧΑΛΚΙΔΑΣ
47. Σωματείο: Δράση για την Άγρια Ζωή
48. Ριζοσπαστική Κίνηση Πολιτών Βάρης - Βούλας - Βουλιαγμένης
49. Κίνηση Άνω Κάτω στο ΚΑΛΑΜΑΚΙ
50. Αυτοδιαχειριζόμενος Αγρός στο ΕΛΛΗΝΙΚΟ
51. Οικολογική Κίνηση για τη διάσωση του περιβάλλοντος
52. ΠΕΡΙ.ΠΟΛ.Ο Μάνης
53. Οι Γαλάτες του Μορέα-Οικολογικό Χρέος
54. Ριζοσπαστική Συνεργασία Ανατροπή στη ΓΛΥΦΑΔΑ
55. Επιτροπή για τη Διάσωση της Παραλίας ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ
56. Εθελοντές αυτοδιαχειριζόμενου π. κάμπινγκ ΒΟΥΛΑΣ
57. Κίνηση πολιτών ΜΟΣΧΑΤΟΥ “Μεσοποταμία”
58. Κίνηση Πολιτών ΜΟΣΧΑΤΟΥ-ΤΑΥΡΟΥ «Πολίτες σε δράση για την ανατροπή»
59. Ριζοσπαστική Κίνηση Πολιτών Π .ΦΑΛΗΡΟΥ
60. Δημοτική Συνεργασία ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ – ΑΡΓΥΡΟΥΠΟΛΗΣ
61. Ανατροπή στη ΓΛΥΦΑΔΑ
62. Ανοιχτή Πόλη ΑΘΗΝΑΣ
63. Κόντρα στον Καιρό ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ
64. Δημοκρατική Ριζοσπαστική Ανανέωση ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΑΣ
65. Δημοτική Πρωτοβουλία ‘Στάση ΒΥΡΩΝΑ’
66. Ανάπλαση ΑΙΓΑΛΕΩ
67. ΒΡΙΛΗΣΣΙΑ, Δράση για μια Άλλη Πόλη
68. ‘ΑΝΑΣΑ’ Εκάλη – Κηφισιά – Νέα Ερυθραία
69. «Αλληλεγγύη» ΑΓΙΩΝ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ- ΚΑΜΑΤΕΡΟΥ
70. «ΗΛΙΟΥ-πόλις, Ανθρώπινη Πόλη» ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ
71. Κίνηση Πολιτών ΕCOELEUSIS, ΕΛΕΥΣΙΝΑ
72. «Φοίνιξ» Οργάνωση εφαρμογών Βιώσιμης Ανάπτυξης
73. Σύλλογος ΑΡΚΑΔΩΝ Ορειβατών Οικολόγων (ΣΑΟΟ)
74. Κίνηση ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ ‘Πάμε Αλλιώς’
75. Επιτροπή προστασίας και Οικολογικής Ανάδειξης του Όρους ΑΙΓΑΛΕΩ
76. Φιλοζωικό Σωματείο ΕΡΕΤΡΙΑΣ «Ο ΑΡΓΟΣ»
77. Εναλλακτική Κίνηση Πολιτών Αγίου Δημητρίου «ΜΕΤΕΧΩ»
78. Ενότητα για την ανατροπή στο ΓΑΛΑΤΣΙ
79. Ενότητα για τη ΝΕΑ ΙΩΝΙΑ
80. Στροφή ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ
81. «Κόντρα στο Ρεύμα» ΝΙΚΑΙΑΣ- ΡΕΝΤΗ
82. ΠΑΜΠΕΙΡΑΪΚΟ Δημοτικό Δίκτυο Το Λιμάνι της Αγωνίας
83. Ριζοσπαστική Ανατροπή ΛΥΚΟΒΡΥΣΗΣ – ΠΕΥΚΗΣ
84. ‘ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ’ Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Οργάνωση ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
85. Εξωραϊστικός Σύλλογος "Νηρέας", ΡΑΦΗΝΑ
86. Ενεργοί Πολίτες για την Ανατροπή στο ΠΕΡΙΣΤΕΡΙ
87. Ανοιχτή Πόλη ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
88. Δρόμος Συνεργασίας Ανατροπής και Αλληλεγγύης ΒΟΛΟΥ
89. Ενότητα για την ΝΕΑ ΙΩΝΙΑ
90. Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων
91. Πολίτες σε Κίνηση ΔΑΦΝΗΣ - ΥΜΗΤΤΟΥ
92. Κίνηση Πολιτών ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ
93. Κίνηση ΠΑΛΛΗΝΗΣ - ΑΝΘΟΥΣΑΣ - ΓΕΡΑΚΑ «Παρέμβαση για έναν άλλο Δήμο»
94. Δημοτικό Σχήμα Καισαριανής ‘ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙΣΑΡΙΑΝΗΣ’
95. Αρισ. Σχήμα Ιλίου, ΑΤΤΙΚΗ
96. Φιλοζωικό Σωματείο ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ "ο Άργος"
97. Πρωτοβουλία για μια Νέα και Οικολογική Αθήνα (ΠΝΟΙΚΑ)
98. Δίκτυο Ριζοσπαστικής Οικολογίας – Άμεση Δημοκρατία
99. Δύναμη Πολιτών ΝΕΑ ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ- ΧΑΛΚΗΔΟΝΑ
100. Οικολογική Συνεργασία ΠΑΛΑΙΟΥ ΦΑΛΗΡΟΥ
101. Φιλοζωικό & Πολιτιστικό Σωματείο ΠΑΛΑΙΟΥ ΦΑΛΗΡΟΥ
102. Δίκτυο Πολιτών ΧΟΛΑΡΓΟΥ - ΠΑΠΑΓΟΥ
103. Ομάδα Encounter Athens
104. Αυτόνομοι ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Ανατολικής ΚΡΗΤΗΣ (ΑΜΑΚ)
105. ΗΡΑΚΛΕΙΟ Ενεργοί Πολίτες
106. Φίλοι Περιβάλλοντος ΙΕΡΙΣΣΟΥ
107. Αντιφασιστική Πρωτοβουλία ΚΑΒΑΛΑΣ
108. Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα ενάντια στην εγκατάσταση δεξαμενών καυσίμων στη Βάσοβα (ΚΑΒΑΛΑ)
109. Αντίσταση με τους Πολίτες του ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ
110. Εναλλακτικό Πολιτιστικό Εργαστήρι ΚΕΡΚΥΡΑΣ
111. Legabiente Di Corfu, ΚΕΡΚΥΡΑ
Πολίτες1. Αλεξάνδρα Λακαφώση, δασολόγος στην Ειδική Γραμματεία Δασών, Υ.ΠΕ.Κ.Α.
2. Αμαλία Κουδούνη, Αρχιτέκτων Πολεοδόμος ΕΜΠ, Πρ. Δ/ντρια Δ/νσης Πολ/κού Σχεδιασμού Υ.ΠΕ.Κ.Α.
3. Πολυξένη Νικολοπούλου Σταμάτη, Καθηγήτρια Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ, Διευθύντρια MSc ‘Περιβάλλον και Υγεία’ Διαχείριση Περιβαλλοντικών Θεμάτων με Επιπτώσεις στην Υγεία
4. Κυριάκος Π. Παναγιωτόπουλος, Καθηγητής Γεωπονικής Σχολής ΑΠΘ
5. Γιώργος Στουρνάρας, Καθηγητής Υδρογεωλογίας, Πανεπιστήμιο Αθηνών, Τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος
6. Ράγκου Πολυξένη, Επίκ. Καθηγ. Τμήματος Δασολογίας και Φυσικού Περιβάλλοντος, ΑΠΘ
7. Σμήναρχος ε.α. Ιωάννης Μανομενίδης, Νομικός ΑΠΘ
8. Κώστας Μπασιούκας, Πανεπιστημιακός Ιωάννινα
9. Ελένη Πορτάλιου Καθηγήτρια Αρχιτεκτονικής ΕΜΠ
10. Δρ. Β. Καλύβας, εκτ. Καθηγητής ΤΕΙ Πειραιά
11. Ειρήνη Γρατσία, Monumenta
12. Ειρήνη Μολφέση, Πρόεδρος Πανελλήνιας Φιλοζωικής Ομοσπονδίας, αντιπρόεδρος Φίλων του Εθνικού Κήπου
13. Sofia DERMATAKI, Atttorney at Law, Supreme Court of Appeal, LL.M. Cambridge University

 

http://www.ertopen.com/news/ellada/koinwnia/item/24662-periballon-pshfisma-episthmonikwn,-periballontikwn-koinwnikwn-organwsewn-kai-politwn