ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΠΑ.Σ.Α.Σ./ΔΕΗ
Πέμπτη 30 Ιουλίου 2015
Πέμπτη 16 Ιουλίου 2015
ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΠΛΑΤΕΙΑ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣ ΚΑΔΟΣ ΓΙΑ ΠΛΑΣΤΙΚΑ ΚΑΠΑΚΙΑ
ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΠΛΑΤΕΙΑ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣ ΚΑΔΟΣ ΓΙΑ ΠΛΑΣΤΙΚΑ ΚΑΠΑΚΙΑ
Σε συνεργασία με τον Σύλλογο Ατόμων με Αναπηρία Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας και μετά από πρόταση της ΚΙΝΗΣΗΣ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ τοποθετήθηκε σήμερα 16-07-2015 ειδικός κάδος για συλλογή πλαστικών καπακιών στην κεντρική πλατεία Πτολεμαΐδας.
Οι συνδημότες μας μπορούν να τοποθετούν εκεί τα πλαστικά καπάκια είτε μέσα σε πλαστικές σακούλες είτε και μεμονωμένα τα πλαστικά καπάκια.
Η προσπάθεια της συλλογής για πλαστικά καπάκια συνεχίζεται και οι χώροι πρώτης περισυλλογής που έχουμε ως ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ ορίσει, εξακολουθούν να είναι :
1ον. Συνεργείο αυτοκινήτων Αποστολίδη (αρχή Καραϊσκάκη-περιφερειακή οδός) αντιπροσωπεία Peugeot.
2ον. Ιχθυοπωλείο Ο ΚΩΣΤΑΣ (Βασ.Σοφίας 38).
3ον. Καφενείο Πουλασικίδη Βασίλειου (25ης Μαρτίου 26, απέναντι από την Εθνική Τράπεζα).
ΒΟΗΘΑΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΛΛΟΓΗ ΠΛΑΣΤΙΚΩΝ ΚΑΠΑΚΙΩΝ (ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑΣ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ) ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΓΚΗ.
ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ
ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΟΡΔΑΙΑΣ
ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΑΝ ΤΑ ΝΕΑ ΕΙΣΗΤΗΡΙΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΟΥ Α.Σ.ΕΟΡΔΑΪΚΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2015-2016
ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΑΝ ΤΑ ΝΕΑ ΕΙΣΗΤΗΡΙΑ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΟΥ Α.Σ.ΕΟΡΔΑΪΚΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 2015-2016
Η νέα διοίκηση του Α.Σ.ΕΟΡΔΑΪΚΟΥ πληροφορεί τα μέλη και το φίλαθλο κοινό ότι κυκλοφόρησαν τα νέα εισητήρια διαρκείας για την αγωνιστική περίοδο 2015-2016.
Τα εισητήρια τιμώνται στα 70 ευρώ, και διατίθενται από τα μέλη του Δ.Σ.
Η νέα διοίκηση καλεί όλες και όλους να βοηθήσουν με την αγορά των εισητηρίων.
Τρίτη 14 Ιουλίου 2015
Η ΝΕΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ Α.Σ.ΕΟΡΔΑΪΚΟΥ
ΝΕΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ ΕΟΡΔΑΪΚΟΥ Ο ΘΟΔΩΡΟΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ (ΔΕΙΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ)
ΑΣ Εορδαϊκός Δελτίο τύπου 13/7/2015
Συνεδρίασε το ΔΣ του Εορδαϊκού μετά τις αρχαιρεσίες για την κατανομή αρμοδιοτήτων του.
Η κατανομή είναι η εξής:
Ιωαννίδης Θεόδωρος: Πρόεδρος
Κασαράκης Αριστείδης: Αντιπρόεδρος
Σαρναζίδης Θεόφιλος: Γενικός Γραμματέας
Πουλασιχίδης Στέλιος: Μέλος, Γενικός Αρχηγός
Η κατανομή είναι η εξής:
Ιωαννίδης Θεόδωρος: Πρόεδρος
Κασαράκης Αριστείδης: Αντιπρόεδρος
Σαρναζίδης Θεόφιλος: Γενικός Γραμματέας
Πουλασιχίδης Στέλιος: Μέλος, Γενικός Αρχηγός
Ταϊρίδης Χρύσανθος: Μέλος, Τεχνικός Σύμβουλος
Ζαχούδης Χρήστος: Μέλος, Δημόσιες σχέσεις
Μαυροφρίδης Κυριάκος: Ταμίας
Ταργουντζίδης Αρχιμήδης: Μέλος
Λιάμης Παύλος: Μέλος
Λαζαρίδης Αχιλλέας: Βοηθός Γραμματέας (αναπληρωματικό μέλος)
Μαυροφρίδης Κυριάκος: Ταμίας
Ταργουντζίδης Αρχιμήδης: Μέλος
Λιάμης Παύλος: Μέλος
Λαζαρίδης Αχιλλέας: Βοηθός Γραμματέας (αναπληρωματικό μέλος)
Φουστέρης Νικόλαος: Υπεύθυνος Τύπου (αναπληρωματικό μέλος)
Γκέρτσης Χαράλαμπος: Υπεύθυνος Ιματισμού
Επίσης το προπονητικό τιμ της ομάδας παραμένει ως έχει με τους Σιαπανίδη Δημήτρη στη θέση του προπονητή και Αραμαδανίδη Τάσο στη θέση του βοηθού προπονητή.
Το επόμενο διήμερο θα γίνει συνάντηση με τους ποδοσφαιριστές της ομάδας με σκοπό την ανανέωση της συνεργασίας μαζί τους και από την Πέμπτη θα ξεκινήσει η καλοκαιρινή προετοιμασία.
Επίσης το προπονητικό τιμ της ομάδας παραμένει ως έχει με τους Σιαπανίδη Δημήτρη στη θέση του προπονητή και Αραμαδανίδη Τάσο στη θέση του βοηθού προπονητή.
Το επόμενο διήμερο θα γίνει συνάντηση με τους ποδοσφαιριστές της ομάδας με σκοπό την ανανέωση της συνεργασίας μαζί τους και από την Πέμπτη θα ξεκινήσει η καλοκαιρινή προετοιμασία.
ΠΟΙΕΣ ΧΩΡΕΣ ΘΑ ΔΩΣΟΥΝ ΤΑ 88,5 ΔΙΣ. ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΝΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΥΤΑ
Γράφημα: Ποιες χώρες θα δώσουν τα 88,5 δισ. στην Ελλάδα και πού θα πάνε τα χρήματα αυτά
Σε ένα πολύ ενδιαφέρον γράφημα των Financial Times μαθαίνουμε από ποιους πόρους θα προέλθουν τα χρήματα του νέου Μνημονίου, ποιες χώρες θα επιβαρυνθούν περισσότερο, αλλά και σε ποιους τομείς θα δοθούν τα χρήματα στην Ελλάδα.
Τα χρήματα θα προέλθουν από δύο φορείς:
65,5 δισεκατομμύρια ευρώ θα δοθούν από τον ESM και τα
16,4 δισεκατομμύρια ευρώ από το ΔΝΤ.
Μέσω του ESM, κάποιες χώρες θα επιβαρυνθούν περισσότερο (σε ποσοστιαία βάση) και κάποιες άλλες λιγότερο.
Έτσι, η Γερμανία θα δώσει το 27% των χρημάτων και ακολουθούν:
Γαλλία (20,2%)
Ιταλία (17,8%)
Ισπανία (11,8%)
Ολλανδία (5,7%) και
όλοι οι υπόλοιποι (17,5%).
Πού θα κατανεμηθούν αυτά τα χρήματα: Τα χρήματα που θα λάβει η Ελλάδα (όταν και όποτε τα λάβει) θα κατανεμηθούν ως εξής:
29,7 δισεκατομμύρια ευρώ για αποπληρωμές δανείων στο Ευρωσύστημα (14,3 δισ. ευρώ)
9,9 δισ. ευρώ στο ΔΝΤ
5,5 δισ. ευρώ σε ιδιώτες κατόχους χρέους
25 δισεκατομμύρια ευρώ για την ανακεφαλαίωση του τραπεζικού συστήματος
17,2 δισεκατομμύρια ευρώ σε τόκους
7 δισεκατομμύρια για εσωτερικά χρέη
7,7 δισεκατομμύρια ευρώ για τη ρευστότητα του τραπεζικού συστήματος.
Η συμμετοχή της Ελλάδας στο πρόγραμμα (έως τον Δεκέμβριο του 2018) θα προέλθει ως εξής: 2 δισεκατομμύρια ευρώ θα προέλθουν από ιδιωτικοποιήσεις και
4,5 δισεκατομμύρια ευρώ από το πρωτογενές πλεόνασμα
Το σύνολο του δανείου προς την Ελλάδα αγγίζει τα 88,5 δισεκατομμύρια ευρώ (έως τον Δεκέμβριο του 2018).
ΠΗΓΗ
Πέμπτη 9 Ιουλίου 2015
Η ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΑΣ ΕΟΡΔΑΪΚΟΥ 2007 - ΣΗΜΕΡΑ ΣΤΙΣ 21:30 Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Γενική Συνέλευση ΑΣ Εορδαϊκός 2007
Σήμερα Τετάρτη 8/7/2015 έγινε η επαναληπτική Γενική Συνέλευση με παρόντες 40 μέλη του σωματείου με κύρια θέματα τον οικονομικό απολογισμό της προηγούμενης διοίκησης και την εκλογή νέας διοίκησης.
Αρχικά εκλέχτηκε πρόεδρος της ΓΣ ο Λιάμης Σάββας και γραμματέας της ΓΣ ο Φουστέρης Νίκος.
Αμέσως μετά έγινε ο οικονομικός απολογισμός της προηγούμενης διοίκησης από τον κ. Ανθίδη όπου αναφέρθηκε στα οικονομικά στοιχεία των τελευταίων τριών ετών και τόνισε ότι το σωματείο δεν έχει εκκρεμείς οικονομικές υποχρεώσεις προς τρίτους.
Αμέσως μετά κατατέθηκαν οι υποψηφιότητες για το ανάδειξη του νέου ∆Σ. Οι υποψηφιότητες είναι οι εξής (κατ’ αλφαβητική σειρά):
1.Ζαχούδης Χρήστος
2.Ιωαννίδης Θεόδωρος
3.Κασαράκης Αριστείδης
4.Λαζαρίδης Αχιλλέας
5.Λιάμης Παύλος
6.Μαυροφρίδης Κυριάκος
7.Πουλασιχίδης Στέλιος
8.Σαρναζίδης Θεόφιλος
9.Ταϊρίδης Χρύσανθος
10.Ταργουτζίδης Αρχιμίδης
11.Φουστέρης Νικόλαος
Το συμβούλιο θα συνεδριάσει αύριο στις 21:30 στα γραφεία του Εορδαϊκού για την κατανομή τακτικών και αναπληρωματικών μελών και των διαφόρων αξιωμάτων της νέας διοίκησης.
Ο γραμματέας της Συνέλευσης
Φουστέρης Νικόλαος
ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ - ΗΤΤΑ ΤΗΣ GREENPEACE, ΚΑΘ ΣΕ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΕΔΑΦΟΣ
Νίκη της κοινής λογικής - ήττα της Greenpeace, και σε Γερμανικό έδαφος.
+GBRMPA.jpg&PortalID=0&q=1)
Όλη η φασαρία γινόταν για ν' ασκηθεί πίεση στη νέα τοπική κυβέρνηση του Κουήνσλαντ της Αυστραλίας να μην εκδώσει τις απομένουσες άδειες για τις εργασίες εκβάθυνσης του λιμανιού Abbot Point, απ' όπου θα εξάγεται το κάρβουνο προς την Ινδία. Υπήρχε επίσης πίεση προς την Unesco να εντάξει το Μεγάλο Κοραλλιογενή Ύφαλο στον κατάλογο των απειλούμενων μνημείων της Παγκόσμιας Κληρονομιάς, καθώς απ' τις 28 Ιουνίου μέχρι τις 8 Ιουλίου διεξάγεται στη Βόννη της Γερμανίας η 39η Σύνοδος της Επιτροπής της Unesco για την Παγκόσμια Κληρονομιά. Τυχόν ένταξη του Υφάλου στη λίστα των απειλούμενων μερών θα έφερνε πάλι πίεση στην τοπική κυβέρνηση του Κουήνσλαντ, αλλά...
στη Βόννη επικράτησε η κοινή λογική και η σχετική ανακοίνωση περιορίζεται μόλις σε 5 γραμμές: "In an intensive debate on the threats to the Australian Great Barrier Reef, the committee decided not to add the site to the World Heritage in Danger List but to observe further developments in the coral reef off the Australian coast closely. Australia has been requested to submit a progress report to the planned protective measures within 18 months. - Μετά από μια εντατική συζήτηση για τις απειλές στο Μεγάλο Κοραλλιογενή Ύφαλο της Αυστραλίας, η Επιτροπή αποφάσισε να μην προσθέσει το μέρος στον κατάλογο των απειλούμενων μερών της Παγκόσμιας Κληρονομιάς, αλλά να παρακολουθεί από κοντά τις εργασίες ανάπτυξης στην περιοχή του Υφάλου, ανοιχτά των ακτών της Αυστραλίας." "Ώδινεν όρος και έτεκε μυ" λοιπόν στη Βόννη, πολλή φασαρία για το τίποτα, από μια ΜΚΟ που μόνο φασαρίες ξέρει να κάνει. Η απόφαση της Επιτροπής της Unesco ήταν ομόφωνη, κάτι που έφερε πολλά χαμόγελα στους Αυστραλούς: σε μια κοινή ανακοίνωση ο Υπουργός Περιβάλλοντος της Ομοσπονδιακής κυβέρνησης της Αυστραλίας και ο Υπουργός Περιβάλλοντος του Κουήνσλαντ επισημαίνουν πως η Επιτροπή της Unesco αναγνώρισε τις προσπάθειες της Αυστραλίας να προστατεύσει το Μεγάλο Κοραλλιογενή Ύφαλο με το σχέδιο "Ύφαλος 2050", που ανακοινώθηκε πρόσφατα. Το Σχέδιο περιλαμβάνει έλεγχο των εργασιών εκβάθυνσης του λιμανιού Abbot Point, μέτρα αυξημένης παρακολούθησης, περιορισμό της ανάπτυξης του λιμανιού, βελτίωση της ποιότητας του νερού στον Ύφαλο και διάθεση 2 δισ. δολαρίων την προσεχή δεκαετία για την προστασία του Υφάλου, με τα 485 εκατ. δολάρια να διατίθενται μέσα στην περίοδο 2014/15.
Όταν λοιπόν υπάρχει κοινή λογική όλα μπορούν να γίνουν: η προστασία του περιβάλλοντος μπορεί να συνδυαστεί με τη βιομηχανική ανάπτυξη ακόμα και σε ευαίσθητα οικοσυστήματα. Η μεγάλη επένδυση των Ινδών στο κάρβουνο του Κουήνσλαντ θα βγάλει εκατοντάδες εκατομμύρια Ινδών απ' το ημίφως της γκαζόλαμπας, θα επιτρέψει τον εξηλεκτρισμό μεγάλων περιοχών και θα βελτιώσει δραματικά τις συνθήκες διαβίωσης. Όπως έκανε το κάρβουνο σε όλες τις βιομηχανικές χώρες εδώ και δυο αιώνες, όπως εξακολουθεί να κάνει παντού στον πλανήτη, παρέχοντας σήμερα το 41% της παγκόσμιας ηλεκτροδότησης. Αν όλοι ακολουθήσουν τη στάση της Επιτροπής της Unesco και γυρίσουν επιδεικτικά την πλάτη στην περιβαλλοντική υστερία και στις αδιαφανών κινήτρων προσπάθειες των διαφόρων απανταχού "προστατών" των λαών, μπορούν και οι φτωχές περιοχές να ελπίζουν σ' ένα καλύτερο αύριο. Φωτισμένο απ' το φθηνό ηλεκτρισμό που μόνο το κάρβουνο μπορεί να δώσει, όχι απ' τη γκαζόλαμπα του Ταμήλου.
ΠΗΓΗ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΡΩΤΗΣΤΕ ΠΛΕΟΝ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ, ΟΧΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ
Για την ενεργειακή πολιτική ρωτήστε πλέον τα δικαστήρια, όχι τους πολιτικούς
Τα χρήματα που υπάρχουν στην ενέργεια είναι πολλά, πάρα πολλά, και η εμμονή των πολιτικών ν' ανακατεύονται με την ενέργεια, με το πρόσχημα της "σωτηρίας" του πλανήτη απ' την "ανθρωπογενή" κλιματική αλλαγή, έχει οδηγήσει σε αποφάσεις που δρομολογούν τρισεκατομμύρια σε παγκόσμιο επίπεδο, προς εντελώς συγκεκριμένες τεχνολογίες.
Αυτή η κατάσταση έχει δημιουργήσει πολλά προβλήματα σε πολλές χώρες κι ο εκτελεστικός αντιπρόεδρός της Νορβηγικής Statoil για το φυσικό αέριο, Rune Bjornson, μιλώντας πέρυσι σε συνέδριο φυσικού αερίου στο Άμστερνταμ, όπως μετέδωσε ο PLATTS, ήταν ξεκάθαρος και δεν "μάσησε" τα λόγια του: "Οι πολιτικοί πρέπει να σταματήσουν να ανακατεύονται με την ενέργεια. Όλα τα προβλήματα, που βλέπουμε στην αγορά, εξηγούνται πάρα πολύ καλά από την αυξανόμενη παρέμβαση των πολιτικών. Παράδειγμα τέτοιας παρέμβασης αποτελούν οι μετασχηματισμοί της ενεργειακής αγοράς στη Γερμανία και τη Βρετανία.
Η Energiewende στη Γερμανία έχει δημιουργήσει ένα πολύ ακριβό σύστημα, το οποίο, μακροπρόθεσμα, μπορεί να εκτροχιάσει την ασφάλεια εφοδιασμού. Στη Βρετανία, κάθε διαφορετική τεχνολογία στην αγορά της ενέργειας φαίνεται να κουβαλάει μαζί της και τη δική της επιδότηση. Οι επιδοτήσεις στις ανανεώσιμες πηγές επηρεάζουν τη λειτουργία της αγοράς επειδή...συμπιέζουν την κερδοφορία των συμβατικών εργοστασίων.
Τα πολλαπλά επίπεδα ρύθμισης προκαλούν αβεβαιότητα. Η προβλεψιμότητα των κανονισμών είναι ουσιώδης προϋπόθεση για να επενδύσει κανείς σε φυσικό αέριο. Εάν δεν ενδυναμωθεί το ρυθμιστικό πλαίσιο για το φυσικό αέριο, κανείς δεν τολμά να επενδύσει".
Στη Βρετανία λοιπόν, όπου η κυβέρνηση των Συντηρητικών θέλει να σταματήσει πλέον πλήρως την ανάπτυξη χερσαίων αιολικών, η χορήγηση κρατικής ενίσχυσης στο νέο πυρηνικό εργοστάσιο Hinkley Point C, που δόθηκε μετά από συμφωνία με την Κομισιόν, μπήκε στο στόχαστρο της Αυστριακής κυβέρνησης, που ανακοίνωσε πρόσφατα πως προσφεύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά της επένδυσης, επειδή "θα επηρεάσει τις τιμές του ηλεκτρισμού στην ενιαία Ευρωπαϊκή αγορά". Παράλληλα με την Αυστριακή κυβέρνηση προσφεύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και 10 μικρές εταιρείες ηλεκτρισμού της Γερμανίας και της Αυστρίας. Αυτά τα φαινόμενα προσφυγών στα δικαστήρια αναμένεται να ενταθούν στο μέλλον, καθώς η Γερμανική Ευρώπη θα προχωρεί όλο και περισσότερο σε διασυνδέσεις δικτύων υψηλής τάσης, προκειμένου να ρέει ανεμπόδιστα το τυχαίο αιολικό ρεύμα και να διασφαλίζει την ενεργειακή επικυριαρχία της Γερμανίας επί των "εταίρων" της, (που τους βλέπει μάλλον σαν "εταίρες" της).
Δεν είναι όμως μόνο η Ευρώπη, παρόμοιες παρεμβάσεις πολιτικών έχουμε και στις ΗΠΑ, όπου η κυβέρνηση Ομπάμα, με διάφορα μέτρα, προσπαθεί να περιορίσει τη χρήση του κάρβουνου στην ηλεκτροπαραγωγή προς όφελος του φυσικού αερίου. Με το μέτρο του 2011 Mercury and Air Toxics Standards (MATS) η Υπηρεσία Περιβάλλοντος των ΗΠΑ (Environmental Protection Agency) επέβαλε αυστηρά όρια στις εκπομπές ρύπων απ' τα εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής, οδηγώντας πολλά σε κλείσιμο και τα υπόλοιπα σε εγκατάσταση ακριβών συστημάτων αποφυγής της ρύπανσης.
Κατόπιν αυτού πολλές εταιρείες, μαζί με 23 Πολιτείες, προσέφυγαν στα Δικαστήρια κατά της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος και πριν λίγες μέρες το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του, αναπέμποντας το μέτρο για επανεξέταση, λέγοντας πως το κόστος του μέτρου υπερβαίνει σημαντικά το αναμενόμενο όφελος! Στη φωτογραφία βλέπουμε την 1η σελίδα της απόφασης, που πολύ απλά λέει: "The Agency may regulate power plants under this program only if it concludes that “regulation is appropriate and necessary” after studying hazards to public health posed by power-plant emissions. Here, EPA found power-plant regulation “appropriate” because the plants’ emissions pose risks to public health and the environment and because controls capable of reducing these emissions were available. It found regulation “necessary” because the imposition of other Clean Air Act requirements did not eliminate those risks. The Agency refused to consider cost when making its decision. It estimated, however, that the cost of its regulations to power plants would be $9.6 billion a year, but the quantifiable benefits from the resulting reduction in hazardous-air-pollutant emissions would be $4 to $6 million a year. - Η Υπηρεσία μπορεί να επιβάλει ρυθμίσεις στα εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής με το πρόγραμμα μόνο αν συμπεραίνει πως "η ρύθμιση είναι κατάλληλη και απαραίτητη", αφού πρώτα μελετήσει τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία απ' τους ρύπους των εργοστασίων. Εδώ, η Υπηρεσία βρήκε τη ρύθμιση "κατάλληλη" επειδή οι ρύποι των εργοστασίων εγκυμονούν κινδύνους για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον κι επειδή υπήρχαν διαθέσιμοι έλεγχοι για τη μείωση των εκπομπών. Βρήκε τη ρύθμιση "απαραίτητη" επειδή άλλα μέτρα με τη νομοθεσία "Καθαρού Αέρα" (Clean Air Act) δεν εξάλειφαν αυτούς τους κινδύνους. Η Υπηρεσία αρνήθηκε να εξετάσει το κόστος όταν έλαβε την απόφασή της. Υπολόγισε ωστόσο πως το κόστος από την επιβολή των ρυθμίσεων θα ήταν 9,6 εκατ. δολάρια /έτος, ενώ το ποσοτικοποιούμενα οφέλη απ' τη μείωση των επιβλαβών εκπομπών θα ήταν 4-6 εκατ. δολάρια/ έτος." Ουσιαστικά το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ στην απόφασή του είπε πως η Υπηρεσία Περιβάλλοντος δεν ερμήνευσε σωστά τη νομοθεσία και υπερέβη τα όρια της δικαιοδοσίας της. Αναπέμπει λοιπόν την υπόθεση προκειμένου η Υπηρεσία να ξανακάνει τους υπολογισμούς της, δίνοντας περισσότερη σημασία στο κόστος που συνεπάγεται η όποια ρύθμιση. Και εμμέσως πλην σαφώς είπε πως τα οφέλη πρέπει να είναι μεγαλύτερα απ' το κόστος.
Μια απ' τα ίδια πήγαιναν να δημιουργηθούν και στην Ελληνική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, όπου η αποτυχημένη πολιτική των τελευταίων δεκαπέντε ετών έχει οδηγήσει σε φαιδρές καταστάσεις. Σε δημοσίευμα του energypress τον περασμένο Νοέμβριο είχαμε δει να αναφέρεται ότι "Στα χέρια της κυβέρνησης βρίσκεται, σύμφωνα με πληροφορίες, το συνολικό πακέτο που αποτελεί το σχέδιο για τις δημοπρασίες ρεύματος τύπου NOME, ως αποτέλεσμα της διαδικασίας που ξεκίνησε με τις δύο διαδοχικές διαβουλεύσεις της ΡΑΕ. Σύμφωνα με πληροφορίες, η αρχική τιμή αναφοράς ορίζεται στα επίπεδα των 35–38 €/MWh καθαρά, χωρίς δηλαδή τις διάφορες χρεώσεις που ακολουθούν."
Η αγορά είναι "απελευθερωμένη", αλλά η τιμή θα καθορίζονταν διοικητικά από τη ΡΑΕ και το ΥΠΕΚΑ, αγνοώντας τα ελεγμένα από ορκωτούς λογιστές στοιχεία των ισολογισμών της ΔΕΗ, για το κόστος της λιγνιτικής παραγωγής; Οποιαδήποτε απόπειρα προσδιορισμού τιμής εκκίνησης κάτω του κόστους παραγωγής συν ένα εύλογο περιθώριο απόδοσης κεφαλαίου θα σημαίνει μεταφορά πλούτου από τους μετόχους της κατά τα λοιπά εισηγμένης στο Χρηματιστήριο ΔΕΗ προς τους μετόχους όσων καρπωθούν έσοδα απ' τις δημοπρασίες τύπου ΝΟΜΕ. Οποιαδήποτε τέτοια εξέλιξη θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε δικαστικές προσφυγές και καθορισμούς προσωρινών τιμών μονάδας από τα δικαστήρια, με βάση τις προτάσεις των διαδίκων. Αλλά το Γενάρη είχαμε εκλογές, άλλαξε η κυβέρνηση, άλλαξε η ΡΑΕ και πλέον περιμένουμε να δούμε τι προβλέψεις για τα ενεργειακά θα περιέχει το πακέτο της συμφωνίας με τους δανειστές.
Όλη αυτή η κατάσταση δημιουργεί ένα εξαιρετικά θολό τοπίο στον ενεργειακό τομέα και αποτρέπει την πραγματοποίηση επενδύσεων, καθώς οι επενδύσεις στην ενέργεια έχουν μεγάλη κατασκευαστική περίοδο και μεγάλη διάρκεια ζωής. Αν λοιπόν δεν υπάρχει προβλεψιμότητα των συνθηκών της αγοράς σε βάθος χρόνου, δεν θα γίνουν οι αναγκαίες επενδύσεις για αντικατάσταση υποδομών που γηράζουν και σταδιακά θα υπάρχει μείωση του επιπέδου ασφάλειας της ηλεκτροδότησης. Αυτό είναι πλέον το μεγάλο πρόβλημα, που δημιούργησαν οι πολιτικοί και καλούνται να επιλύσουν τα δικαστήρια.
Αυτή η κατάσταση έχει δημιουργήσει πολλά προβλήματα σε πολλές χώρες κι ο εκτελεστικός αντιπρόεδρός της Νορβηγικής Statoil για το φυσικό αέριο, Rune Bjornson, μιλώντας πέρυσι σε συνέδριο φυσικού αερίου στο Άμστερνταμ, όπως μετέδωσε ο PLATTS, ήταν ξεκάθαρος και δεν "μάσησε" τα λόγια του: "Οι πολιτικοί πρέπει να σταματήσουν να ανακατεύονται με την ενέργεια. Όλα τα προβλήματα, που βλέπουμε στην αγορά, εξηγούνται πάρα πολύ καλά από την αυξανόμενη παρέμβαση των πολιτικών. Παράδειγμα τέτοιας παρέμβασης αποτελούν οι μετασχηματισμοί της ενεργειακής αγοράς στη Γερμανία και τη Βρετανία.
Η Energiewende στη Γερμανία έχει δημιουργήσει ένα πολύ ακριβό σύστημα, το οποίο, μακροπρόθεσμα, μπορεί να εκτροχιάσει την ασφάλεια εφοδιασμού. Στη Βρετανία, κάθε διαφορετική τεχνολογία στην αγορά της ενέργειας φαίνεται να κουβαλάει μαζί της και τη δική της επιδότηση. Οι επιδοτήσεις στις ανανεώσιμες πηγές επηρεάζουν τη λειτουργία της αγοράς επειδή...συμπιέζουν την κερδοφορία των συμβατικών εργοστασίων.
Τα πολλαπλά επίπεδα ρύθμισης προκαλούν αβεβαιότητα. Η προβλεψιμότητα των κανονισμών είναι ουσιώδης προϋπόθεση για να επενδύσει κανείς σε φυσικό αέριο. Εάν δεν ενδυναμωθεί το ρυθμιστικό πλαίσιο για το φυσικό αέριο, κανείς δεν τολμά να επενδύσει".
Στη Βρετανία λοιπόν, όπου η κυβέρνηση των Συντηρητικών θέλει να σταματήσει πλέον πλήρως την ανάπτυξη χερσαίων αιολικών, η χορήγηση κρατικής ενίσχυσης στο νέο πυρηνικό εργοστάσιο Hinkley Point C, που δόθηκε μετά από συμφωνία με την Κομισιόν, μπήκε στο στόχαστρο της Αυστριακής κυβέρνησης, που ανακοίνωσε πρόσφατα πως προσφεύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κατά της επένδυσης, επειδή "θα επηρεάσει τις τιμές του ηλεκτρισμού στην ενιαία Ευρωπαϊκή αγορά". Παράλληλα με την Αυστριακή κυβέρνηση προσφεύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και 10 μικρές εταιρείες ηλεκτρισμού της Γερμανίας και της Αυστρίας. Αυτά τα φαινόμενα προσφυγών στα δικαστήρια αναμένεται να ενταθούν στο μέλλον, καθώς η Γερμανική Ευρώπη θα προχωρεί όλο και περισσότερο σε διασυνδέσεις δικτύων υψηλής τάσης, προκειμένου να ρέει ανεμπόδιστα το τυχαίο αιολικό ρεύμα και να διασφαλίζει την ενεργειακή επικυριαρχία της Γερμανίας επί των "εταίρων" της, (που τους βλέπει μάλλον σαν "εταίρες" της).
Δεν είναι όμως μόνο η Ευρώπη, παρόμοιες παρεμβάσεις πολιτικών έχουμε και στις ΗΠΑ, όπου η κυβέρνηση Ομπάμα, με διάφορα μέτρα, προσπαθεί να περιορίσει τη χρήση του κάρβουνου στην ηλεκτροπαραγωγή προς όφελος του φυσικού αερίου. Με το μέτρο του 2011 Mercury and Air Toxics Standards (MATS) η Υπηρεσία Περιβάλλοντος των ΗΠΑ (Environmental Protection Agency) επέβαλε αυστηρά όρια στις εκπομπές ρύπων απ' τα εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής, οδηγώντας πολλά σε κλείσιμο και τα υπόλοιπα σε εγκατάσταση ακριβών συστημάτων αποφυγής της ρύπανσης.
Κατόπιν αυτού πολλές εταιρείες, μαζί με 23 Πολιτείες, προσέφυγαν στα Δικαστήρια κατά της Υπηρεσίας Περιβάλλοντος και πριν λίγες μέρες το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του, αναπέμποντας το μέτρο για επανεξέταση, λέγοντας πως το κόστος του μέτρου υπερβαίνει σημαντικά το αναμενόμενο όφελος! Στη φωτογραφία βλέπουμε την 1η σελίδα της απόφασης, που πολύ απλά λέει: "The Agency may regulate power plants under this program only if it concludes that “regulation is appropriate and necessary” after studying hazards to public health posed by power-plant emissions. Here, EPA found power-plant regulation “appropriate” because the plants’ emissions pose risks to public health and the environment and because controls capable of reducing these emissions were available. It found regulation “necessary” because the imposition of other Clean Air Act requirements did not eliminate those risks. The Agency refused to consider cost when making its decision. It estimated, however, that the cost of its regulations to power plants would be $9.6 billion a year, but the quantifiable benefits from the resulting reduction in hazardous-air-pollutant emissions would be $4 to $6 million a year. - Η Υπηρεσία μπορεί να επιβάλει ρυθμίσεις στα εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής με το πρόγραμμα μόνο αν συμπεραίνει πως "η ρύθμιση είναι κατάλληλη και απαραίτητη", αφού πρώτα μελετήσει τους κινδύνους για τη δημόσια υγεία απ' τους ρύπους των εργοστασίων. Εδώ, η Υπηρεσία βρήκε τη ρύθμιση "κατάλληλη" επειδή οι ρύποι των εργοστασίων εγκυμονούν κινδύνους για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον κι επειδή υπήρχαν διαθέσιμοι έλεγχοι για τη μείωση των εκπομπών. Βρήκε τη ρύθμιση "απαραίτητη" επειδή άλλα μέτρα με τη νομοθεσία "Καθαρού Αέρα" (Clean Air Act) δεν εξάλειφαν αυτούς τους κινδύνους. Η Υπηρεσία αρνήθηκε να εξετάσει το κόστος όταν έλαβε την απόφασή της. Υπολόγισε ωστόσο πως το κόστος από την επιβολή των ρυθμίσεων θα ήταν 9,6 εκατ. δολάρια /έτος, ενώ το ποσοτικοποιούμενα οφέλη απ' τη μείωση των επιβλαβών εκπομπών θα ήταν 4-6 εκατ. δολάρια/ έτος." Ουσιαστικά το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ στην απόφασή του είπε πως η Υπηρεσία Περιβάλλοντος δεν ερμήνευσε σωστά τη νομοθεσία και υπερέβη τα όρια της δικαιοδοσίας της. Αναπέμπει λοιπόν την υπόθεση προκειμένου η Υπηρεσία να ξανακάνει τους υπολογισμούς της, δίνοντας περισσότερη σημασία στο κόστος που συνεπάγεται η όποια ρύθμιση. Και εμμέσως πλην σαφώς είπε πως τα οφέλη πρέπει να είναι μεγαλύτερα απ' το κόστος.
Μια απ' τα ίδια πήγαιναν να δημιουργηθούν και στην Ελληνική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, όπου η αποτυχημένη πολιτική των τελευταίων δεκαπέντε ετών έχει οδηγήσει σε φαιδρές καταστάσεις. Σε δημοσίευμα του energypress τον περασμένο Νοέμβριο είχαμε δει να αναφέρεται ότι "Στα χέρια της κυβέρνησης βρίσκεται, σύμφωνα με πληροφορίες, το συνολικό πακέτο που αποτελεί το σχέδιο για τις δημοπρασίες ρεύματος τύπου NOME, ως αποτέλεσμα της διαδικασίας που ξεκίνησε με τις δύο διαδοχικές διαβουλεύσεις της ΡΑΕ. Σύμφωνα με πληροφορίες, η αρχική τιμή αναφοράς ορίζεται στα επίπεδα των 35–38 €/MWh καθαρά, χωρίς δηλαδή τις διάφορες χρεώσεις που ακολουθούν."
Η αγορά είναι "απελευθερωμένη", αλλά η τιμή θα καθορίζονταν διοικητικά από τη ΡΑΕ και το ΥΠΕΚΑ, αγνοώντας τα ελεγμένα από ορκωτούς λογιστές στοιχεία των ισολογισμών της ΔΕΗ, για το κόστος της λιγνιτικής παραγωγής; Οποιαδήποτε απόπειρα προσδιορισμού τιμής εκκίνησης κάτω του κόστους παραγωγής συν ένα εύλογο περιθώριο απόδοσης κεφαλαίου θα σημαίνει μεταφορά πλούτου από τους μετόχους της κατά τα λοιπά εισηγμένης στο Χρηματιστήριο ΔΕΗ προς τους μετόχους όσων καρπωθούν έσοδα απ' τις δημοπρασίες τύπου ΝΟΜΕ. Οποιαδήποτε τέτοια εξέλιξη θα οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια σε δικαστικές προσφυγές και καθορισμούς προσωρινών τιμών μονάδας από τα δικαστήρια, με βάση τις προτάσεις των διαδίκων. Αλλά το Γενάρη είχαμε εκλογές, άλλαξε η κυβέρνηση, άλλαξε η ΡΑΕ και πλέον περιμένουμε να δούμε τι προβλέψεις για τα ενεργειακά θα περιέχει το πακέτο της συμφωνίας με τους δανειστές.
Όλη αυτή η κατάσταση δημιουργεί ένα εξαιρετικά θολό τοπίο στον ενεργειακό τομέα και αποτρέπει την πραγματοποίηση επενδύσεων, καθώς οι επενδύσεις στην ενέργεια έχουν μεγάλη κατασκευαστική περίοδο και μεγάλη διάρκεια ζωής. Αν λοιπόν δεν υπάρχει προβλεψιμότητα των συνθηκών της αγοράς σε βάθος χρόνου, δεν θα γίνουν οι αναγκαίες επενδύσεις για αντικατάσταση υποδομών που γηράζουν και σταδιακά θα υπάρχει μείωση του επιπέδου ασφάλειας της ηλεκτροδότησης. Αυτό είναι πλέον το μεγάλο πρόβλημα, που δημιούργησαν οι πολιτικοί και καλούνται να επιλύσουν τα δικαστήρια.
ΠΗΓΗ
Δευτέρα 6 Ιουλίου 2015
ΚΑΙ ΤΩΡΑ Η ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗ ΤΟΥ Β.ΑΤΛΑΝΤΙΚΟΥ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΚΡΥΟ ΣΤΗ Δ.ΕΥΡΩΠΗ
Και τώρα η υπερθέρμανση του Β. Ατλαντικού θα φέρει ΚΡΥΟ στη Δυτική Ευρώπη!
Το δημοψήφισμα τελείωσε, ευτυχώς μ' ένα πολύ ξεκάθαρο αποτέλεσμα, που απομακρύνει το διχασμό. Το Greeklignite, μέσα απ' τη σελίδα του στο Facebook, έδωσε τις προηγούμενες μέρες το δικό του αγώνα για πιο πλήρη κι αντικειμενική ενημέρωση, με συνεχείς αναδημοσιεύσεις σημαντικών διεθνών εξελίξεων, τις οποίες συστηματικά αποσιωπούσαν τα παραδοσιακά ΜΜΕ. Γιατί ο ενημερωμένος πολίτης δεν πέφτει εύκολα θύμα της "μαύρης" προπαγάνδας, που είδαμε όλοι να εξαπολύεται την προηγούμενη εβδομάδα.
Επιστρέφουμε λοιπόν σε συνήθη θεματολογία, με μια μελέτη-έκπληξη. Απ' αυτό το ιστολόγιο έχουμε πει πολλές φορές πως η καλύτερη επένδυση που μπορείτε να κάνετε είναι να φροντίσετε για τη μόνωση του σπιτιού σας, καθώς θα σας βοηθήσει τόσο στην περίπτωση της "υπερθέρμανσης", που μας "πουλάνε" οι κλιματολάγνοι, όσο και στην περίπτωση που το κλίμα γίνει πιο κρύο, κάτι για το οποίο έχουμε όλο και περισσότερες παρατηρήσεις.
Τώρα λοιπόν μια ομάδα επιστημόνων απ' τον Καναδά, τις ΗΠΑ, τη Βρετανία και τη Νορβηγία, με μια νέα μελέτη, που δημοσιεύτηκε στις 29/6 στο Nature Climate Change με τίτλο "Decreasing intensity of open-ocean convection in the Greenland and Iceland seas", έρχεται και μας λέει πως η υπερθέρμανση του Β. Ατλαντικού θα φέρει ΚΡΥΟ στη Δυτική Ευρώπη!
Οι μελετητές εξέτασαν στοιχεία της χειμερινής περιόδου (1/11-30/4) από δυο βάσεις δεδομένων, της περιόδου 1958-2002 (ERA-40 Reanalysis) και της περιόδου 1979-2014 (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts, ERA-I Interim Reanalysis), για την ανταλλαγή θερμότητας ανάμεσα στον αέρα και στη θάλασσα. Αυτή η ανταλλαγή εξαρτάται...απ' την ταχύτητα του αέρα και τη διαφορά θερμοκρασίας αέρα-θάλασσας, καθώς και τη διαφορά υγρασίας ανάμεσα στον αέρα και τη θάλασσα. Η πιο πάνω φωτογραφία, που δημοσιεύει ο καθ. Μoore του Παν/μίου Τορόντο, είναι δορυφορική αποτύπωση γραμμικών νεφωδών σχηματισμών πάνω απ' τις θάλασσες της Γροιλανδίας και της Ισλανδίας. Αυτοί οι σχηματισμοί αποτελούν το αποτύπωμα της μεταφοράς θερμότητας και υγρασίας που ζεσταίνει την ατμόσφαιρα και κρυώνει τον ωκεανό.
Οι μεγαλύτερες ροές θερμότητας συμβαίνουν ακριβώς κατάντη του καλύμματος πάγου στη θάλασσα, όπου οι ταχύτητες του ανέμου αυξάνονται λόγω της μείωσης στην τραχύτητα της επιφάνειας κατά πλάτος της οριακής ζώνης πάγου και όπου η διαφορά θερμοκρασίας αέρα-θάλασσας γίνεται μέγιστη.
“A warm western Europe requires a cold North Atlantic Ocean, and the warming that the North Atlantic is now experiencing has the potential to result in a cooling over western Europe - Μια ζεστή Δυτική Ευρώπη χρειάζεται ένα ψυχρό Βόρειο Ατλαντικό Ωκεανό και η θέρμανση που γνωρίζει τώρα ο Βόρειος Ατλαντικός Ωκεανός έχει τη δυναμική να καταλήξει σε μια ψύχρανση πάνω απ' τη Δυτική Ευρώπη” είπε ο καθ. Moore.
Παραδοσιακά, το Ρεύμα του Κόλπου μετακινεί θερμό νερό βόρεια προς τη δυτική Ευρώπη, όπου χάνει θερμότητα και υγρασία προς την ατμόσφαιρα, κάνοντας το κλίμα πιο ήπιο σ' αυτή την περιοχή. Το πιο ψυχρό και πυκνό νερό βυθίζεται και επιστρέφει νότια από πιο μεγάλο βάθος, ενώ όταν φθάσει στις τροπικές περιοχές ξανανεβαίνει προς την επιφάνεια, οπότε ο κύκλος αρχίζει ξανά από την αρχή.
Οι θάλασσες της Ισλανδίας και της Γροιλανδίας είναι ανάμεσα στα μοναδικά μέρη σε όλο τον κόσμο, όπου οι συνθήκες είναι κατάλληλες για μια ανταλλαγή θερμότητας που μεταβάλλει αρκετά την πυκνότητα του ωκεανού ώστε να προκαλέσει την βύθιση των επιφανειακών υδάτων. Η μεγαλύτερη ανταλλαγή θερμότητας αέρα-θάλασσας σ' αυτές τις θάλασσες συμβαίνει στο όριο του θαλάσσιου πάγου και, με την υποχώρηση των πάγων σ' αυτές τις περιοχές, μετατοπίζεται αντίστοιχα η ζώνη ανταλλαγής θερμότητας. Αυτό προφανώς σημαίνει επίσης πως αν αντιστραφεί η υποχώρηση κι έχουμε προώθηση των πάγων, θα υπάρχει και πάλι αντίστοιχη, αντίστροφη αυτή τη φορά, μετατόπιση της ζώνης ανταλλαγής θερμότητας.
Το ερώτημα βεβαίως που ανακύπτει είναι το γιατί θα πρέπει οι ζώνες ανταλλαγής θερμότητας να είναι μονίμως σταθερές κι εντοπισμένες εκεί που τις βρήκαν οι μελετητές στην εξεταζόμενη περίοδο, που είναι ένα πολύ μικρό χρονικό στιγμιότυπο στη γεωλογική ιστορία της γης. Ο πλανήτης εξελίσσεται επί 4,5 δισεκατομμύρια χρόνια, στη γεωλογική κλίμακα χρόνου, όχι στην κλίμακα της ανθρώπινης παρουσίας. Μόνο σ' ένα μικρό χρονικό παράθυρο, τα τελευταία 200 εκατ. χρόνια, βλέπουμε στην πιο πάνω κινούμενη εικόνα τις δραματικές αλλαγές στη θέση των ηπείρων. Ανάλογα με την εξέλιξη του πλανήτη μεταβάλλεται και το κλίμα στις διάφορες περιοχές, γι' αυτό και κάποτε στην Ελλάδα ζούσαν λιοντάρια κι ελέφαντες, καθώς το κλίμα ήταν πολύ πιο ζεστό, έστω και χωρίς "ανθρωπογενείς εκπομπές" "αερίων του θερμοκηπίου". Και η Ευρώπη με τη Β. Αμερική είχαν γνωρίσει σχετικά πρόσφατα μια "μίνι εποχή παγετώνων", που κράτησε μέχρι σχεδόν τα μέσα του 19ου αιώνα: πού ακριβώς βρισκόταν λοιπόν εκείνη την περίοδο οι ζώνες ανταλλαγής θερμότητας του Ρεύματος του Κόλπου και πάγωσαν οι λαοί εκείνα τα χρόνια; Λίγο "χλωμό" το βλέπω να υπάρχει οποιαδήποτε σαφής απάντηση...
ΠΑΓΩΣΕ Η ΕΥΡΩΠΗ | ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΒΟΜΒΑ ΤΗΣ ΛΑΓΚΑΡΝΤ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΝΤ!
ΠΑΓΩΣΕ Η ΕΥΡΩΠΗ | ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΒΟΜΒΑ ΤΗΣ ΛΑΓΚΑΡΝΤ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΝΤ!
-ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΗΣ ΛΑΓΚΑΡΝΤ ΤΟΥ ΔΝΤ.
-Ξεκίνησαν οι εκκαθαρίσεις των υπευθύνων για το ναυάγιο των ελληνικών μνημονίων.
-Η ΑΡΧΗ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΥ.
Η απόκρυψη της έκθεσης της 5ης αξιολόγησης του ΔΝΤ, που έμεινε κρυφή για πολλούς μήνες, παραπλανώντας ολόκληρη την παγκόσμια κοινότητα προκειμένου να ευνοηθεί πολιτικά η ελληνική Τρόικα Εσωτερικού, είναι πολύ πιθανό να κοστίσει στην κα Κριστίν Λαγκάρντ τη θέση της ως επικεφαλής του ΔΝΤ, αναφέρουν πηγές ευρωπαίων αξιωματούχων.
“Christine Lagarde may lose her post as the head of International Monetary Fund.
Due to the crisis in Greece, the head of the International Monetary Fund, Christine Lagarde, may lose her post, The Spectator wrote.
Economists have accused Lagarde of ignoring the debt relief program for Greece for a long time, as well as ignoring analysts’ opinions of creating a united front with the European Commission and the European Central Bank.
As a former French finance minister, Christine Lagarde has allowed Europe’s political imperative — preservation of the euro at all costs — to overpower IMF principles.
Hence, it is increasingly unlikely that Lagarde will be reappointed when her term ends next year…”
ΝΑ ΓΙΑΤΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΕΚΑΝΕ ΠΩΣ ΕΣΚΙΖΕ ΔΗΘΕΝ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ 5ης ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ
Οι προβλέψεις ΔΝΤ για το χρέος το 2014 επί κυβέρνησης Σαμαρά έπεσαν έξω κατά 3% Αυτό προκύπτει από την σελίδα 20 της έκθεσης που κυκλοφόρησε πριν λίγες μέρες.. IMF Country Report No. 15/165 GREECE PRELIMINARY DRAFT DEBT SUSTAINABILITY ANALYSIS, June 26, 2015.
Αυτή την έκθεση που έκρυβαν.. οι λόγοι προφανείς το γιατί θα το καταλάβετε στην συνέχεια..
Ας δούμε τώρα τι προέβλεπε στην σελίδα 65 η έκθεση της 5ης αξιολόγησης του ΔΝΤ IMF Country Report No. 14/151 GREECE, June 2014, για τη για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους..
Πέταξαν την καυτή πατάτα στον ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ και περίμεναν την κατάρρευσή του για να γλυτώσουν τα τομάρια τους.
ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ ΣΟΥ ΦΩΝΑΖΑΝ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ “ΝΑΙ” ;;;
Το ΔΝΤ για να δικαιολογήσει την πλήρη αποτυχία του προγράμματος, που εκτόξευσε το χρέος για το 2014 από 174,2 % στο 177,1 % και για να καλύψει την κυβέρνηση Σαμαρά, προσπαθεί να ρίξει ευθύνες στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για την αποτυχία τους..
Αποδεχόμενοι ότι το χρέος θα αυξάνει. Ένα χρέος που ποτέ δεν ήταν βιώσιμο…
Το συμπέρασμα είναι ότι ΔΝΤ και Σαμαράς εκτόξευσαν το χρέος.
ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΕΚΡΥΒΑΝ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ 5ης ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΝΤ !!!
ΠΗΓΗ
Κυριακή 5 Ιουλίου 2015
Η ΓΕΝΝΑΙΑ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΘΑ ΣΩΣΕΙ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ
ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΡΙΖΙΚΑ"
Νόαμ Τσόμσκι: "Η γενναία αντίσταση των Ελλήνων θα σώσει τους ίδιους και τους υπόλοιπους κατοίκους του πλανήτη"
Λάβρος κατά των δανειστών ο διάσημος Αμερικανός γλωσσολόγος, φιλόσοφος και πολιτικός ακτιβιστής, Νόαμ Τσόμσκι ο οποίος δήλωσε με αφορμή το σημερινό κρίσιμο ελληνικό δημοψήφισμα ότι «Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι η γενναία αντίσταση των Ελλήνων με την ενθάρρυνση της παγκόσμιας αλληλεγγύης, θα σώσει αυτούς, αλλά και άλλους, από τη σκληρή μοίρα που υπαγορεύονται από τους σημερινούς αφέντες» δίνοντας το στίγμα για το ποια επιλογή θα προτιμούσε να προκύψει από την κάλπη.
Η πολιτική λιτότητας που επιβάλλεται στην Ελλάδα είναι παράλογη από οικονομική άποψη και αποτελεί καταστροφή για τη χώρα, δήλωσε ο Αμερικανός γλωσσολόγος, φιλόσοφος και πολιτικός ακτιβιστής, Νόαμ Τσόμσκι.
Ο Τσόμσκι σε συνέντευξή του στη σερβική εφημερίδα ‘Politika’ είπε ότι "έπρεπε το ελληνικό χρέος ή ριζικά να αναδιαρθρωθεί ή να διαγραφεί". «Η πολιτική λιτότητας που επιβλήθηκε στην Ελλάδα είναι αισχρή. Η συμπεριφορά της «τρόικα» είναι ντροπιαστική. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο στόχος τους είναι να δώσουν σε όλους τη γνώση ότι η πρακτική των τραπεζών των βόρειων χωρών και της γραφειοκρατίας των Βρυξελλών θα πρέπει να γίνει ανεκτή και ότι η φιλοδοξία ενός λαού για δημοκρατία και σεβασμό για την εθνική κυριαρχία πρέπει να εγκαταλειφθεί», δήλωσε ο Τσόμσκι.
Ο 86χρονος Αμερικανός φιλόσοφος, πρόσθεσε- σύμφωνα με το σερβικό δημοσίευμα- «Είμαι σε θέση να αποδείξω ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να συνεχισθεί η επαίσχυντη φάρσα στην οποία οι γαλλικές και γερμανικές τράπεζες επωφελούνται από τα δεινά του ελληνικού λαού».
Όταν ρωτήθηκε τι κατά τη γνώμη του θα γίνει με το δημοψήφισμα στην Ελλάδα και τα μέτρα λιτότητας που προτείνονται εκ νέου στον ελληνικό λαό, ο Τσόμσκι απάντησε ότι το χρέος πρέπει να αναδιαρθρωθεί ριζικά ή να κηρυχθεί αντισυνταγματικό και να καταργηθεί.
Σύμφωνα με τον ίδιο, στους Έλληνες προσφέρεται τώρα «μια άθλια επιλογή μεταξύ δύο επώδυνων εναλλακτικών λύσεων», ξεκαθαρίζοντας έτσι δεν θα υπάρχει εύκολος δρόμος για την Ελλάδα αλλά ελπίζει "η γενναία αντίσταση των Ελλήνων να σώσει τους ίδιους, και τους άλλους λαούς από την σκληρή μοίρα που τους επιφυλάσσουν οι κοσμοεξουσιαστές".
Ο Ν.Τσόμσκι έχει καταλάβει αυτό που συνειδητοποιούν ολοένα και περισσότεροι, ότι βρισκόμαστε στην τελική επέλαση της Νέας Τάξης Πραγμάτων, και η οποία αν δεν ανακοπεί θα συντρίψει οποιδήποτε αξία της ζωής, όπως τα έθνη, την Θρησκεία,και την οικογένεια, και θα επιβάλλει σε όλους ένα στυγνό δικτατορικό καθεστώς που θα μετατρέψει το σύνολο της Ανθρωπότητας σε απλούς αριθμούς χωρις προσωπικότητα. Αριθμοί όπως αυτοί που είχαν κάποτε οι σκλάβοι στις γαλέρες ή τα θύματα των γερμανικών στρατοπέδων συγκεντρώσεως στο Β' ΠΠ.
Η Νέα Τάξη Πραγμάτων πρέπει να ηττηθεί, και πρέπει να γίνει τώρα. Παραφράζοντας τον Κάτωνα που είχε πει "Carthago delenda est" (H Kαρχηδόνα πρέπει να καταστραφεί): Νovus Ordo Seclorum delenda est (H Nέα Τάξη πραγμάτων πρέπει να καταστραφεί), γιατί αν δεν γίνει, ο Μεσαίωνας θα φαντάζει με περίπατο σε παιδική χαρά, μπροστά σε αυτό που έρχεται.
Η πολιτική λιτότητας που επιβάλλεται στην Ελλάδα είναι παράλογη από οικονομική άποψη και αποτελεί καταστροφή για τη χώρα, δήλωσε ο Αμερικανός γλωσσολόγος, φιλόσοφος και πολιτικός ακτιβιστής, Νόαμ Τσόμσκι.
Ο Τσόμσκι σε συνέντευξή του στη σερβική εφημερίδα ‘Politika’ είπε ότι "έπρεπε το ελληνικό χρέος ή ριζικά να αναδιαρθρωθεί ή να διαγραφεί". «Η πολιτική λιτότητας που επιβλήθηκε στην Ελλάδα είναι αισχρή. Η συμπεριφορά της «τρόικα» είναι ντροπιαστική. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο στόχος τους είναι να δώσουν σε όλους τη γνώση ότι η πρακτική των τραπεζών των βόρειων χωρών και της γραφειοκρατίας των Βρυξελλών θα πρέπει να γίνει ανεκτή και ότι η φιλοδοξία ενός λαού για δημοκρατία και σεβασμό για την εθνική κυριαρχία πρέπει να εγκαταλειφθεί», δήλωσε ο Τσόμσκι.
Ο 86χρονος Αμερικανός φιλόσοφος, πρόσθεσε- σύμφωνα με το σερβικό δημοσίευμα- «Είμαι σε θέση να αποδείξω ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να συνεχισθεί η επαίσχυντη φάρσα στην οποία οι γαλλικές και γερμανικές τράπεζες επωφελούνται από τα δεινά του ελληνικού λαού».
Όταν ρωτήθηκε τι κατά τη γνώμη του θα γίνει με το δημοψήφισμα στην Ελλάδα και τα μέτρα λιτότητας που προτείνονται εκ νέου στον ελληνικό λαό, ο Τσόμσκι απάντησε ότι το χρέος πρέπει να αναδιαρθρωθεί ριζικά ή να κηρυχθεί αντισυνταγματικό και να καταργηθεί.
Σύμφωνα με τον ίδιο, στους Έλληνες προσφέρεται τώρα «μια άθλια επιλογή μεταξύ δύο επώδυνων εναλλακτικών λύσεων», ξεκαθαρίζοντας έτσι δεν θα υπάρχει εύκολος δρόμος για την Ελλάδα αλλά ελπίζει "η γενναία αντίσταση των Ελλήνων να σώσει τους ίδιους, και τους άλλους λαούς από την σκληρή μοίρα που τους επιφυλάσσουν οι κοσμοεξουσιαστές".
Ο Ν.Τσόμσκι έχει καταλάβει αυτό που συνειδητοποιούν ολοένα και περισσότεροι, ότι βρισκόμαστε στην τελική επέλαση της Νέας Τάξης Πραγμάτων, και η οποία αν δεν ανακοπεί θα συντρίψει οποιδήποτε αξία της ζωής, όπως τα έθνη, την Θρησκεία,και την οικογένεια, και θα επιβάλλει σε όλους ένα στυγνό δικτατορικό καθεστώς που θα μετατρέψει το σύνολο της Ανθρωπότητας σε απλούς αριθμούς χωρις προσωπικότητα. Αριθμοί όπως αυτοί που είχαν κάποτε οι σκλάβοι στις γαλέρες ή τα θύματα των γερμανικών στρατοπέδων συγκεντρώσεως στο Β' ΠΠ.
Η Νέα Τάξη Πραγμάτων πρέπει να ηττηθεί, και πρέπει να γίνει τώρα. Παραφράζοντας τον Κάτωνα που είχε πει "Carthago delenda est" (H Kαρχηδόνα πρέπει να καταστραφεί): Νovus Ordo Seclorum delenda est (H Nέα Τάξη πραγμάτων πρέπει να καταστραφεί), γιατί αν δεν γίνει, ο Μεσαίωνας θα φαντάζει με περίπατο σε παιδική χαρά, μπροστά σε αυτό που έρχεται.
ΠΗΓΗ
Πέμπτη 2 Ιουλίου 2015
Η ΑΓΝΩΣΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΕΤΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ....(του οικονομολόγου Δημ.Καρούσου)
Η άγνωστη δύναμη που κατέχετε και δεν το ξέρετε...
(του οικονομολόγου Δημήτρη Καρούσου 01-07-2015)
Γράφω αυτές τις γραμμές με σκοπό να βοηθήσω και ΟΧΙ να επηρεάσω. Δέχομαι αρκετά μηνύματα και τηλεφωνήματα και η αλήθεια είναι ότι ο κόσμος, ενώ διψάει για ενημέρωση, οι πηγές σπανίζουν. Και είναι το δεύτερο λάθος που εντοπίζω στην κυβέρνηση, δεν ενημερώνει σωστά. Λόγω της ιδιότητας μου, λοιπόν, και επειδή δεν μπορώ να απαντώ στον καθένα ξεχωριστά γράφω κάποια πράγματα που μάλλον δεν θα βρείτε πουθενά... Η άγνωστη δύναμη που κατέχετε και δεν το ξέρετε. Σας λένε τα κανάλια ότι το χρηματιστήριο της Αμερικής έπεσε περίπου 2,20% στις 29/06/2015 που γράφω αυτές τις γραμμές ενώ το χρηματιστήριο της Γερμανίας έπεσε 4,56 %. Άχρηστη πληροφορία. Τι σημαίνει για τον Μέσο Έλληνα; Τίποτα! Εάν, όμως, σας έλεγαν ότι οι Γερμανοί επενδυτές στις 29/06/2015 έχασαν 80 δισεκατομμύρια ευρώ επειδή το χρηματιστήριο της Γερμανίας έπεσε 4,56 % και οι Αμερικανοί επενδυτές έχασαν 60 δισεκατομμύρια $ επειδή το χρηματιστήριό τους έπεσε περίπου 2,20%, είναι διαφορετικό... Τότε ο μέσος Έλληνας θα μπορούσε να σκεφτεί: Αν με μία μόνο συζήτηση για δημοψήφισμα χάνουν τόσα χρήματα σε μια μόνο ημέρα τότε πόσα θα χάσουν σε 10 μέρες συζήτησης; Ένα τρις ίσως; Και αν από τη συζήτηση περάσουμε στην πραγματικότητα και τελικά γίνει Grexit πόσα θα χάσουν; Θα δώσω ένα τρανταχτό παράδειγμα: Η Deutsche Bank έχει επενδύσει σε παράγωγα ( επενδύσεις με ρίσκο) 54 τρις ευρώ, 20 φορές δηλαδή το Γερμανικό ΑΕΠ. Χωρίς να γνωρίζετε οικονομικά το πρώτο πράγμα που πρέπει να σκεφτείτε διαβάζοντας τον τίτλο του άρθρου είναι ότι κάτι δεν πάει καλά εδώ. Το ΑΕΠ είναι ότι παράγει μια χώρα - προϊόντα και υπηρεσίες - εκφρασμένο σε χρήμα. Πώς γίνεται μια και μόνη τράπεζα, ακόμα και αν όλοι οι Γερμανοί πολίτες έτρεξαν και κατάθεσαν όλο το ΑΕΠ στη συγκεκριμένη τράπεζα, δεν πήγαν πουθενά άλλου, δεν ξόδεψαν τίποτα, δεν έφαγαν ,δεν ντύθηκαν.. δεν, δεν, δεν... απλά πήγαν και το κατάθεσαν. Αυτό μας κάνει μία φορά όσο είναι το ΑΕΠ, δηλ. 2,74 τρις. Οι υπόλοιπες 19 φορές του ΑΕΠ, δηλαδή τα υπόλοιπα 52 τρις που τα βρήκε η τράπεζα και τα επένδυσε; Τα πήρε δανεικά φυσικά (ναι και οι τράπεζες δανείζονται). Φανταστείτε, τώρα, αυτές οι επενδύσεις να πέσουν έξω, να "σκάσουν", όπως λέμε εμείς με αφορμή ένα μεγάλο παγκόσμιο γεγονός, πχ ένα Grexit. Και μιλάμε για μια και μόνη τράπεζα, 20 φορές το ΑΕΠ της χώρας, δηλ. ποσοστό 2000% του ΑΕΠ. Απλά δεν θα μαζεύεται το πράγμα. Σε αυτό προσθέστε τις υπόλοιπες τράπεζες της Γερμανίας, τις υπόλοιπες τράπεζες της Ευρώπης κλπ και την φούσκα των ομολόγων αξίας 100 τρις που όλα αυτά περιμένουν μια αφορμή για να σκάσουν. Θα μπορούσα να γράφω με τις ώρες, ελπίζω να καταλάβατε τη δύναμη που έχετε και σας κρύβουν, γιατί στη πραγματικότητα τρέμουν. Τρέμουν το ΟΧΙ, τρέμουν τις αγορές, τρέμουν για τα τοξικά σκουπίδια που έχουν κάτω από το χαλί. Δήλωση της Άνγκελα Μέρκελ την Παρασκευή 26/06/2015: "πρέπει να βρεθεί λύση πριν ανοίξουν οι αγορές την Δευτέρα". Δηλ. σήμερα 29/06 που γράφεται αυτό το άρθρο. Μα να τους εκβιάσω; Γιατί αυτοί τι κάνουν; Σε εκβιάζουν, σε τρομοκρατούν, σε σκοτώνουν... Με όπλα τους , τον ΦΟΒΟ, την ΑΓΝΟΙΑ σου.... ΦΟΒΟΣ: Και ενώ έχεις να λύσεις ένα πρόβλημα καθαρά οικονομικό, σου προσφέρεται ένα deal και πρέπει να αποφασίσεις με οικονομικά κριτήρια, εσύ επιστρατεύεις τα συναισθήματα σου και μάλιστα τον Φόβο και τον Πανικό, για να καταλήξεις σε συμπεράσματα όπως : "θα γίνει εμφύλιος". Πώς; Από μόνος του; Αν δεν πάρεις ΕΣΥ το πιστόλι να σκοτώσεις το γείτονά σου που έχει διαφορετική άποψη... "Θα μας επιτεθούν οι Τούρκοι"! Δηλαδή επειδή ίσως αλλάξουμε νόμισμα και ενώ θα είμαστε στην Ευρώπη, όπως η Αγγλία που είναι στην ευρωπαϊκή οικογένεια με δικό της νόμισμα, οι Τούρκοι σύμμαχοί μας στο ΝΑΤΟ θα μας επιτεθούν; ΑΓΝΟΙΑ: Και ενώ βρίσκεσαι σε πραγματικό ντελίριο λογικής, καβαλάς το αυτοκίνητο σου και στήνεσαι στην ουρά στα βενζινάδικα, βρίζοντας τον μπροστινό σου, την τύχη σου τη μαύρη γιατί αγνοείς ότι βάσει νόμου της ΕΕ κάθε κράτος είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟ να έχει επαρκή αποθέματα πετρελαίου για 3 μήνες, οπότε μάλλον καταλαβαίνεις ότι αν το ντεπόζιτό σου, εάν δεν έχει μέγεθος δεξαμενής ώστε να χωρέσει βενζίνη για 3 μήνες και 1 μέρα τουλάχιστον, μάλλον τζάμπα πήγες... Και αφού φουλάρεις πας σούπερ μάρκετ και ενώ παίρνεις ότι μακαρόνια και ρύζια βρεις, βρίζεις την κυβέρνηση γιατί αυτά τα λίγα που ψώνισες δεν θα σε φτάσουν και τελικά δεν θα έχεις να φας ...παρόλα αυτά κάνεις την τελευταία λογική κίνηση και τιγκάρεις το καροτσάκι με κωλόχαρτα. CAPITAL CONTROLS και ΑΓΝΟΙΑ μαζί: Βρίζεις λοιπόν την κυβέρνηση γιατί δεν είχε σχέδιο στη διαπραγμάτευση, δεν είχε ούτε plan B . Δεν μπορείς να σκεφτείς, όμως, ότι ενώ 5 μήνες διαπραγματευόταν στην Ελλάδα οι Έλληνες έστελναν τα λεφτά τους στο εξωτερικό με την ευγενική ΧΟΡΗΓΙΑ του ELA, δηλαδή όσο η ΕΕ πίστευε ότι θα υπάρξει συμφωνία χρηματοδοτούσαν τις τράπεζες και άρα και τη φυγή κεφαλαίων στο εξωτερικό. Δηλαδή πέτυχαν τα εξής:
1) Ακόμα και στην περίπτωση δραχμής, οι Ελληνικές αποταμιεύσεις θα βρίσκονται σε ευρώ.
2) Αχρήστευσαν τα capital controls γιατί όσοι βγάλανε έξω τα λεφτά τους και είχαν πολύ χρόνο να το κάνουν, τώρα έχουν ξένες κάρτες χρεωστικές και πιστωτικές.
3) Το σπουδαιότερο από όλα είναι ότι τώρα η ΕΕ είναι εκτεθειμένη όχι μόνο στο χρέος αλλά και σε 130 δις (όχι 90 δισ που σας λένε) επιπλέον του ELA. Η μπαρουφολογία της υποτίμησης (συζήτηση με τον "αγαπούλα" το αυτοκολλητάκι μου που μάλλον θα ψηφίσει ΝΑΙ ).
(Αγαπούλας) - Μα αν δεν τους τρομάξει το ΟΧΙ μας και πάμε σε δραχμή θα έχουμε υποτίμηση ...
(Αγαπούλας) - Μα αν δεν τους τρομάξει το ΟΧΙ μας και πάμε σε δραχμή θα έχουμε υποτίμηση ...
( ΕΓΩ ) - Και;
( Αγαπούλας)- Τι και; Με νεύρα ...
( ΕΓΩ ) - Και που σε πειράζει εσένα και το υπόλοιπο 99,9 % των Ελλήνων εννοώ; Το ευρώ που έχεις στις τσέπες σου την 1 Μάη του 2014 είχε 1,38 δολάρια, στις 13 Μαρτίου 2015 έκλεισε στο 1,04997 δολάρια. Sorry που σε στεναχωρώ αγαπούλα, αλλά αυτό είναι Υποτίμηση και μάλιστα βαρβάτη μέσα σε 10 μήνες ύψους 24% και σε ξαναρωτάω... ΚΑΙ; Πού σας έβλαψε, εσένα και το 99,9 % των Ελλήνων η υποτίμηση του ευρώ; Κατ' αρχήν το κατάλαβες ότι έγινε υποτίμηση ή τσάμπα σε στεναχώρησα τώρα που στο είπα; Η αλήθεια είναι η εξής: εάν δεν είσαι trader και αν δεν παίζεις στο forex με τα νομίσματα ή αν δεν είσαι μεγάλος επιχειρηματίας και να συναλλάσσεσαι σε συνάλλαγμα, η υποτίμηση ή ανατίμηση ενός νομίσματος δεν πρέπει να σε απασχολεί και πολύ. Ακόμα και αν είσαι μεγάλος επιχειρηματίας υπάρχουν τα οικονομικά εργαλεία (futures, options), μπορείς να κάνεις Hedge και να προστατευτείς ανάλογα. Ώστε να μη χάσεις ούτε σεντς από ενδεχομένη υποτίμηση ή ανατίμηση. Μάλιστα η υποτίμηση βοηθάει πολύ τον τουρισμό και τις εξαγωγές.... Δεν είμαστε μόνοι: 70 χώρες προχώρησαν σε αλλαγή του νομίσματός τους. Η πιο σοβαρή μελέτη που υπάρχει από το τέλος του Β' Παγκόσμιου Πολέμου έως σήμερα, δείχνει ότι περισσότερες από 70 χώρες προχώρησαν σε αλλαγή του νομίσματός τους και μόνο μια μικρή μειοψηφία υπέστη σοβαρές ζημιές. Αναλυτικότερα το 70% των κρατών δηλ. 49 χώρες είδαν βελτίωση και μάλιστα σημαντική, το 22 % στασιμότητα και μικρή βελτίωση και μόνο 5 χώρες - οι δυο είχαν πόλεμο και εμφύλιο - είδαν την κατάσταση να χειροτερεύει. Ο επικεφαλής οικονομολόγος της Oxford Economics, Άνταμ Σλέιτερ εκτιμά πως στην αρχή ενός τέτοιου εγχειρήματος, το ΑΕΠ θα συνέχιζε την κατρακύλα του (κατά 10%), ωστόσο στη συνέχεια η πτώση θα περιορίζονταν και η οικονομία θα αποκτούσε κάποια απαραίτητα πλεονεκτήματα που θα την οδηγούσαν ξανά πίσω στην ανάπτυξη. Έχουμε το μεγαλύτερο αρνητικό ρεκόρ. Αν σας τρομάζει μια πτώση του ΑΕΠ τον 1ο χρόνο κατά 10% και μετά πραγματική ανάπτυξη, να σας πω ότι στα χρόνια του μνημονίου η Ελλάδα μας εμφανίζει μείωση του ΑΕΠ κατά 25,9%, σε τρέχουσες τιμές. Σε αυτό πρέπει να προσθέσουμε την επίδραση του πληθωρισμού και τότε η πραγματική μείωση του ΑΕΠ φθάνει στο -32,3%! Με βάση το ποσοστό αυτό, η ύφεση της ελληνικής οικονομίας στην περίοδο 2008-2014 είναι η δεύτερη μεγαλύτερη στη σύγχρονη παγκόσμια ιστορία! Συγκρίνεται μόνο με τον Καναδά (33,5%, κατά την περίοδο 1929-1933) του μεγάλου ΚΡΑΧ ή με μια εμπόλεμη κατάσταση ... Ψηφίζοντας ΝΑΙ Ψηφίζεις 23% γενικό ΦΠΑ: Το κείμενο είναι ξεκάθαρο και απορώ που και άνθρωποι που έχουν σπουδάσει Αγγλία ή Αμερική δεν έπιασαν τις πονηρές λεξούλες: "βασικά τρόφιμα" που σύμφωνα με τους "θεσμούς" είναι μόνο δυο μακαρόνια και κάτι άλλο που θα μας αφήσουν να επιλέξουμε. Άρα 23 % ΦΠΑ παντού με τις εξής εξαιρέσεις: 13% " βασικά τρόφιμα "δύο είδη εκτός και αλλάξει κάτι", επίσης 13 % στην ενέργεια και το νερό (εξαιρουμένης της αποχέτευσης). Σκεφτείτε πόσες περιοχές ακόμα και εντός Αττικής από Βούλα έως Σούνιο έχουν βόθρο και ένα υπερμειωμένο συντελεστή 6% για τα φάρμακα, τα βιβλία και τα θέατρα. • Να καταργηθεί η έκπτωση ΦΠΑ στα νησιά ώστε να ωφεληθούν άλλες ευρωπαϊκές χώρες όπως: Ισπανία, Μάλτα, Τουρκία κλπ που έχουν ΦΠΑ από 3 έως 5 %. • Να επιβληθεί προκαταβολή φόρου 100% στις εταιρίες και τους ελεύθερους επαγγελματίες! Το πιο αναπτυξιακό μέτρο που έχω δει στην καριέρα μου... Δηλαδή όσες επιχειρήσεις άντεξαν με το ζόρι, να κλείσουν ή να εγκατασταθούν αλλού: Κύπρο, Ουγγαρία, Λετονία κλπ. • Να καταργηθούν οι εκπτώσεις φόρου για τους αγρότες (πετρέλαιο, φόρος εισοδήματος από το 1 ευρώ) [ε ρε τι έχει να γίνει στο κόστος των τροφίμων...] και να μειωθούν οι εξαγωγές μας... ώστε να πριμοδοτήσουμε τους Ιταλούς, Γερμανούς, κλπ. • Να περικοπούν κατά €900 εκατ. (0,5% του ΑΕΠ) οι δαπάνες για την κοινωνική πρόνοια (επιδόματα κλπ). • Να περιοριστούν άμεσα οι πρόωρες συντάξεις. ΣΩΣΤΟ ΣΥΜΦΩΝΩ. • Να καταργηθεί σταδιακά το ΕΚΑΣ. Σημαίνει στην κυριολεξία θάνατος του μικρού συνταξιούχου ενώ θα έπρεπε να μπουν φίλτρα για τους δικαιούχους και όχι οριζόντια κατάργηση. • Να εφαρμοστεί πλήρως ο μνημονικός νόμος 3863/2010 για το ασφαλιστικό. Έχει και καλά έχει και άστοχα. • Να εφαρμοστεί η ρήτρα μηδενικού ελλείμματος και η χρηματοδότηση των επικουρικών ταμείων να γίνεται μόνο από ίδιους πόρους... Ποιους ίδιους πόρους; Μιλάτε για τα διαθέσιμα των ασφαλιστικών ταμείων που σε μια νύχτα με την συνυπογραφή των Μπλε και Πράσινων αγοράστηκαν ομόλογα της Ελλάδος από θυγατρικές ξένων τραπεζών και δύο μέρες μετά ήρθε το PSI και κουρέψαμε τους εαυτούς μας και έβγαινε ο Χοντρός και πανηγύριζε για το κούρεμα που πέτυχε. Δηλαδή ζημιά 22 δις στα ασφαλιστικά ταμεία; • Να καταργηθούν όλες οι εισφορές υπέρ τρίτων που χρηματοδοτούν τα ασφαλιστικά ταμεία. Αυτό συνεπάγεται μείωση των εσόδων τους κατά πάνω από €700 εκατ. • Να αυξηθούν οι κρατήσεις για υγειονομική περίθαλψη στις συντάξεις από το 4% στο 6%. • Να παγώσουν οι συντάξεις ως το 2021. • Να νομοθετηθούν οι ομαδικές απολύσεις και να μην υπάρξει η επαναθέσπιση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, αν δεν το επιτρέψουν οι θεσμοί. • Να μειωθεί το ακατάσχετο των €1500 στις καταθέσεις. • Να αυξηθεί το επιτόκιο που ισχύει για τη ρύθμιση οφειλών. • Να μειωθούν οι μισθοί στο δημόσιο. Ξέρετε οι μισθοί των ιδιωτών θα ακολουθήσουν. • Να εφαρμοστούν πλήρως οι εργαλειοθήκες του ΟΟΣΑ (γάλα, ψωμί, αρτοποιεία, Κυριακές κλπ). • Να υπάρξουν συντριπτικά πλήγματα στο ελληνικό φάρμακο. • Να προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ παράδοση του φυσικού μονοπωλίου του δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας σε ιδιώτες...και όχι μόνο πώληση της ΔΕΗ. Αλλά άκουσα και το εξωφρενικό: πώληση όχι μόνο των κτηρίων, των οικοπέδων, των μηχανημάτων, αλλά πώληση και του υπεδάφους... ΦΡΙΚΗ! • Να πωληθούν οι μετοχές του ΟΤΕ που κατέχει το Δημόσιο...Πουλήσατε τον ΟΤΕ, κάτι λίγα έμειναν, τον ΟΠΑΠ και - ναι θα συμφωνήσω γίνονταν κακοδιαχείριση, ρεμούλες, τεμπέληδες κλπ, συνδικαλιστές κλπ - μα στο τέλος του χρόνου έστω και έτσι οι δύο αυτοί οργανισμοί έφερναν στα κρατικά ταμεία μερικά δισ ευρώ ζεστό χρήμα. Και ο τελευταίος φοιτητής ξέρει ότι σε καθοδικό οικονομικό κύκλο με το χρηματιστήριο σε χαμηλά 20 ετών δεν πουλάς, ΑΓΟΡΑΖΕΙΣ....και αν πουλήσεις, πουλάς ζημιογόνες εταιρείες, τις κερδοφόρες τις κρατάς γιατί θα είναι ο πυλώνας της μελλοντικής σου ανάπτυξης. • Να μην επιβληθεί η έκτακτη εισφορά 12 % στα κέρδη άνω των 500.000 για τη χρήση του 2014... Φυσικά δεν φοροκλέβουν και δεν φοροδιαφεύγουν αρκετά με τις τριγωνικές συναλλαγές τις offshore, και τα περίφημα Luxleaks.... • Να μην επανέλθουν οι εργοδοτικές ασφαλιστικές εισφορές στα επίπεδα του 2014. Προσθέτω, οι κατασχέσεις να γίνουν επιπέδου Ισπανίας, για στεγαστικά, ΟΑΕΕ, εφορία κτλ. Σε όλα αυτά τα μέτρα να προσθέσεις τα εξής: Κάθε χρόνο που θα χάνεις κάποιο στόχο από το μνημόνιο θα πρέπει να παίρνεις επιπλέον μέτρα. Η αξιολόγηση θα γίνεται κάθε μήνα. Αυτό πολύ απλά σημαίνει Ακυβερνησία γιατί θα εκβιαζόμαστε κάθε μήνα με επιπλέον μέτρα ή έξοδο από το ευρώ και έτσι κανένας σοβαρός επενδυτής δεν θα δεχτεί πρώτα να πληρώνει 100% προκαταβολή φόρου για τον επόμενο χρόνο, συν τον φόρο που του αναλογεί και το πιο σπουδαίο από όλα, κανένας σοβαρός επενδυτής δε θα φέρει λεφτά ευρώ ή δολάρια σε ένα κράτος που κάθε μήνα θα κινδυνεύει με έξωση από το ευρώ. Γιατί τι νόμισμα θα πάρει πίσω ο επενδυτής; Ενώ αντίθετα όταν έχεις ένα δικό σου νόμισμα έστω υποτιμημένο ΥΠΑΡΧΕΙ ήδη ο παγκόσμιος μηχανισμός συναλλαγματικών ισοτιμιών έτσι ώστε ο επενδυτής να "κλειδώσει" την ισοτιμία που θέλει και να μην υποστεί ζημιά σε περίπτωση υποτίμησης - το Hedging που λέγαμε πιο πάνω - άρα μπορεί να φέρει ευρώ για επενδύσεις να τα "κλειδώσει μετατρέποντας τα σε δραχμές και να πάρει πίσω πάλι ευρώ " επειδή ήδη θα ΥΠΑΡΧΕΙ ο παγκόσμιος μηχανισμός συναλλαγματικών ισοτιμιών... Ενώ όταν είσαι ήδη στο ευρώ αλλά ταυτόχρονα κινδυνεύεις με έξοδο κάθε μήνα, σε τι νόμισμα θα πας; Πότε θα φτιαχτεί ο μηχανισμός; Πόσο θα έχει υποτιμηθεί το καινούργιο νόμισμα μέχρι να γίνει ο μηχανισμός; Οπότε αν και θα έχεις ευρώ, τυπικά και ουσιαστικά θα είναι σαν να μην έχεις... ΟΠΟΤΕ ΞΕΧΝΑ ΤΙΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ! Τα μέτρα δεν είναι απλά δύσκολα ή υφεσιακά. Αντικειμενικά μιλώ και κρίνω σαν οικονομολόγος είναι ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ, θα δούμε περισσότερες επιχειρήσεις να κλείνουν, περισσότερος κόσμος να οδηγείται στην ανεργία και ιδιώτες, δημόσιοι υπάλληλοι και ελεύθεροι επαγγελματίες. Αυτό σημαίνει περιορισμός στην κατανάλωση, αυτό σημαίνει μείωση των φόρων που υπολογίζαμε ότι θα εισπράξουμε και μείωση των εσόδων από ΦΠΑ που υπολογίζαμε και μείωση πρωτογενούς πλεονάσματος και ΑΕΠ. Αυτό τελικά σημαίνει αύξηση των φόρων σε αυτούς που έχουν δουλειά και αύξηση των σκληρών μέτρων για να πιάσουμε τους στόχους που θα έχουμε χάσει εξαιτίας των λιγότερων εσόδων από φόρους, ΦΠΑ κλπ. Και από αυτό τον φαύλο κύκλο δεν θα βγούμε ΠΟΤΕ. Το ΟΧΙ από την άλλη πλευρά ακόμα και με δικό μας νόμισμα μας επιτρέπει να ζήσουμε πολύ δύσκολα στην αρχή, τον 1ο χρόνο, και με συνετή διακυβέρνηση να κάνουμε θαύματα από εκεί και πέρα. Βέβαια για τους λόγους που σας είπα δεν πιστεύω ότι θα μας αναγκάσουν σε Grexit, και σε παρακαλώ αγαπούλα σταμάτα να είσαι "αφελής", χρησιμοποίησε λίγη κριτική σκέψη, συνεδριάσεις επί συνεδριάσεων μεταμεσονύχτιες ώρες, όλοι οι υπουργοί και ηγέτες της Ευρώπης μέσα σε ένα αεροπλάνο και είχαν κάνει τη διαδρομή Βρυξέλες - ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ = Ομόνοια - Πατήσια για να σώσουν Εσένα Αγαπούλα; Τόσο φιλέλληνες; Τόσο φιλεύσπλαχνοι; Μήπως ήθελαν να σωθούν από σένα; ΚΑΙ η Ερώτηση μου .... Λοιπόν Αγαπούλα τι λες δίνουμε ένα βροντερό ΟΧΙ να ακουστεί στα πέρατα του πλανήτη δίνοντας ένα πανίσχυρο μήνυμα στους ηγέτες της Ευρώπης και ένα ισχυρό χαρτί διαπραγμάτευσης στην κυβέρνηση αλλά πάνω από όλα στην Ελλάδα μας;
Και σε αντίθεση με τους προγόνους μας που ήταν πραγματικοί ήρωες γιατί έδωσαν τη ζωή τους για εμάς και την έδωσαν για να ζήσουμε ελεύθεροι, εμείς Αγαπούλα θα είμαστε τσάμπα μάγκες και ήρωες γιαλατζί ...γιατί Αγαπούλα τώρα ΞΕΡΕΙΣ ....σου εξήγησα οι ΑΛΛΟΙ έχουν να χάσουν πολλά περισσότερα από εμάς...εμείς ρισκάρουμε εκ του ασφαλούς...
1) το πετρέλαιο σε ιστορικά χαμηλές τιμές
2) όλοι προσπαθούν να προστατεύσουν ένα σύστημα με πολλές φούσκες που είναι έτοιμο να σκάσει
3) Τόσο λίγοι άνθρωποι και Χρωστάμε Τόσα Πολλά = Μεγάλη ζημιά για το Σύστημα.
Εγώ πάντως Αγαπούλα θα ψηφίσω ΟΧΙ για να παίξω ΗΜΙΧΡΟΝΟ ΡΗΞΗ, ΤΕΛΙΚΟ ΙΣΟΠΑΛΙΑ, εσύ να ψηφίσεις ότι θες, Ψήφισε και ΝΑΙ αλλά συνειδητά όχι από ΦΟΒΟ, Ψήφισε ΝΑΙ γιατί πιστεύεις ότι Τα Μνημόνια είναι η λύση, αλλά πάντα με σεβασμό και αγάπη μεταξύ μας γιατί όλοι στο ίδιο καράβι είμαστε... μόνο πρόσεξε πολύ, αυτή είναι η τελευταία σου ευκαιρία και τώρα δεν μπορείς -αν και στα 43 σου Αγαπούλα - να είσαι ο αιώνιος κακομαθημένος έφηβος που προτιμά αποφεύγει να παίρνει θέση και αρέσκεται στο να βρίζει τους άλλους γιατί πάντα οι άλλοι φταίνε.
Μόνο πρόσεξε πολύ ...αν πεις τώρα ΝΑΙ και το ΟΧΙ ύστερα όταν θα έχει ξεπουληθεί τελείως η ΔΕΗ, ο ΟΤΕ, το ΝΕΡΟ, ΤΑ ΛΙΜΑΝΙΑ ...οι κατασχέσεις 1ης κατοικίας θα γίνονται με ρυθμούς Ισπανίας στέλνοντας στο δρόμο και στην αυτοκτονία τους συμπολίτες σου, όταν θα δεις τεράστια τραστ να αγοράζουν χιλιάδες κατοικίες με ένα συμβόλαιο και τζάμπα , τότε θα είναι αργά...
Η Αργεντινή έγινε "Αργεντινή" γιατί είπε το ΟΧΙ πολύ ΑΡΓΑ. Τους είχαν πάρει μέχρι και τα πετρέλαια.
Καλή Δύναμη Αγαπούλα.... ΠΗΓΗ
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)